Dodik&Kredit - Original falsifikata

piše: Slobodan Vasković

Nije lako Miloradu Dodiku. Problemi, sve veći od većeg, izniču sa svih strana. Sve ih je on uzrokovao i sada žanje ono što je sijao. 

Najveći problem Dodiku je on sam, njegovi poslovi, posebno 1,5 miliona KM kojima je, preko “Pavlović banke”, platio vilu u Beogradu, 16.05.2007. godine.

Dodik je nastupom pred cjelokupnom javnošću, posredstvom Javnog serisa, pokušao da demantuje navode Tužilaštva BiH da je cijela tansakcija kupovine “Dedinjske vile”, klasičan primjer “pranja novca”, zbog čega su 11.02. uhapšeni Slobodan Pavlović, vlasnik Banke, i još troje njegovih saradnika.

Dodik je pokazao dokumente, među kojima i Ugovor o kreditu, koji je datiran 14.05.2007., čime je, kako je ustvrdio, demantovao navode Tužilaštva BiH da tada nije podigao nikakav kredit, već donio novac nepoznatog porijekla, konvertovao ga u Evre (750.000 Evra), prebacio na račun Komercijalne banke u Beogradu i platio vilu.

Nepripremljen

Dodik je, nema sumnje, došao nepripremljen, a njegovi dokazi su vrlo upitni. Razloga je dosta.  

Ukoliko je zaista tačno da Dodik ima Ugovor o kreditu sa Pavlović bankom, potpisan 14.05.2007. godine, onda se postavlja pitanje kako je moguće da u Centralnoj banci BiH ne postoji nikakav trag o tom Ugovoru, a postoji o svim drugim iz tog mjeseca te godine. Pa i onim iz “Pavlović banke”, a među njima nema Dodikovog kredita. 

Da li je realno da jedino Dodikov kredit iz maja 2007. nekim čudom nije upisan ni u dokumentaciji “Pavlović banke”, ali ni u arhivama Centralne banke BiH? Teoretski je moguće, ali nije realno.

Ako je tačno to što Dodik tvrdi, onda je potpuno nejasno zbog čega je 27.06.2008. godine ponovo podigao kredit od 1,5 miliona KM kod “Pavlović banke” i čim mu je taj novac legao na račun, isti dan ga je (Dodik) prebacio na račun Slobodana Pavlovića. 

Dodik nije pojasnio ni zbog čega su radnici “Pavlović banke” Radomir Jovanović, Žarko Pavlović, Tanja Nestorović i Drago Savić uplaćivali za njega rate. A postoje dokazi da jesu.

Zašto Dodik nije spriječio hapšenje Pavlovića

Uz sve navedeno, nejasno je i zbog čega Dodik nije dostavio svoj primjerak Ugovora Slobodanu Pavloviću, prije nego je vlasnik Banke uhapšen, već je čekao njegovo odvođenje u pritvor, odluku o jednomjesečnom pritvoru, pa tek onda javnosti prezentovao da je sve farsa?! Nije bilo potrebe za tim, jer ako je farsa, farsa je i bez Pavlovića u pritvoru. 

Ako već toliko cijeni Pavlovića, njegov rad i pozne godine, nije trebalo da čeka više od dva mjeseca da vlasniku Banke dostavi Ugovor, koji je navodno uništen, jer je prestala potreba za njegovim čuvanjem u arhivi.

Slobodan Pavlović je, da podsjetim, samoinicijativno došao u Tužilaštvo BiH još 06. decembra prošle godine, nakon čega je krenula serija njegovih saslušanja, a potom i hapšenje.   

Usudio bih se reći da je Dodik još dublje zagazio u “duboku vodu” svojim istupom i da se “namjestio Tužilaštvu” tvrdnjom da je “dobio kredit 14.05.2007. godine”, o kojem nigdje ne postoji nijedan trag sem u Dodikovoj “privatnoj arhivi”.

Pare i prijetnje

Poseban problem je što je Dodik pozvao Javna preduzeća i građane da ne povlače sredstva iz “Pavlović banke”. Šta ako banka propadne, a pare ostanu zarobljene na računima? 

Svojim pozivom, Dodik je sebi dao za pravo da javno, u direktnom TV prenosu, raspolaže narodnim sredstvima, usmjerava ih po svojoj volji, ali i da sam sebe dovede pod udar organa gonjenja u slučaju propasti “Pavlović banke”.

Pitanje je i da li je Dodik uopšte svjestan činjenice da je “Pavlović banka” osumnjičena, kao institucija, za pranje novca i šta u tom svjetlu znači njegov poziv Javnim preduzećima da u jednoj takvoj ustanovi drže novac?!

Očito je da nije, a da njegov neosmišljeni i neuvjerljivi nastup, prepun rupa, kao i “kreditni ugovori”, ima jedino za cilj adhok gašenje vatre, koju je proizvela istraga oko kupovine vile na Dedinju. 

Krajnje je zabrinjavajuće, degutantno, odvratno i opasno što je Dodik zloupotrijebio Javni servis za upućivanje otvorenih prijetnji Igoru Crnatku, ministru inostranih poslova BiH. Takav Dodikov nastup nije samo za javnu osudu, već za novu istragu, jer je direktno ugrozio Crnatka. 

Za istragu je i njegovo otkrivanje ključnih podataka o “Zaštićenom svjedoku” Tužilaštva BiH u ovom slučaju.

Dodik je emitovao i veliki strah od Tužilaštva BiH, izjavom da neće otići na saslušanje u tu instituciju u Sarajevu, ističući da ih poziva da ga saslušaju u Banjaluci. 

Dodik, bez obzira na funkciju koju obnaša, nema nikakav poseban status u odnosu na druge građane BiH, pa je njegov poziv tek refleksija umišljene moći i statusa. 

Pranje para

Dodik, Pavlović&co se, prema navodima Tužilaštva, terete da su počinili niz teških krivičnih djela, među kojima je i pranje novca, falsifikovanje dokumenata i uništavanje tragova. 

Tužilaštvo BiH tvrdi da je Dodik 14.05.2007. godine u Banku donio 1,5 miliona KM u kešu, nakon čega je izvršena konverzija tog novca u Evre (750.000 Evra), pa je, preko “Pavlović banke” izvršena uplata sredstava na Dodikov račun u Komercijalnoj banci u Beogradu. Tim novcem je kupljena vila. Tužilaštvo tvrdi da je vila kupljena novcem stečenim krivičnim djelom, za koje tereti Dodika i ostale.

Šta je sporno? Sporno je otkud Dodiku tih 1,5 miliona KM, jer ne postoji nijedan trag o porijeklu tog novca. 

U isto vrijeme, prema navodima Tužilaštva BiH, Slobodan Pavlović je na svoj račun izvukao iz Banke, preko nekoliko firmi, 1,5 miliona KM i tim novcem je “garantovao” da će Dodik vratiti kredit od 1,5 miliona KM. Kvaka je u tome da Dodik, kako je istragom utvrdilo Tužilaštvo, nije podigao nikakav kredit u Banci, već je donio novac u kešu. 

Pavlovićev postupak sa “garancijom” je samo loš pokušaj prikrivanja pranja novca. 

Nepostojeći kredit

Tužilaštvo je, analizom dokumenata Banke, utvrdilo da 14.05.2007. godine nije vidljiva isplata nikakvog kredita Dodiku (u iznosu 1.468.373,00 KM), ali da jesu dokumentovane isplate kredita drugim licima, uključujući i kredite firmama, koje su taj novac prebacile na Pavlovićev račun, a on ga oročio kao pokriće za navodni Dodikov kredit. Koji Dodiku nikada nije ni odobren, niti postoji.

Provjerama u Centralnoj banci BiH, utvrđeno je da ne postoji nikakav kredit dat Dodiku 2007. godine.

Naknadno su osumnjičeni pokušali falsifikovati podatke, ali su to uradili amaterski, pa su istražioci Sipe lako utvrdili da se radi o pokušaju prevare.

Ponovni pokušaj prikrivanja pranja para

Godinu dana nakon ovih dešavanja, Dodik je shvatio da bi mogao doći u problem, jer nema pokriće za 1,5 miliona KM, pa je naložio Pavloviću da iznađe način da se sve prikrije. 

Pavlović i ostali pohapšeni, 27.06.2008. godine, “odobravaju” kredit Dodiku odnosno, Banka navodno mijenja uslove ranije odobrenog kredita, 14.5.2007. Međutim, već je utvrđeno da 14.05.2007. Dodik nije dobio nikakav kredit, već je pare donio u kešu.

Jasno je da se 2008. pokušava “papirnatom gimnastikom” prikriti pranje novca. 

Tužilaštvo je navelo da je 26.08.2008. godine 1.468.373,00 KM prebačeno na račun Milorada Dodika. Utvrđeno je da je Ugovor o kreditu iz 2008. ovjeren pečatom Vlade Republike Srpske. 

U Ugovoru o kreditu (od 27.06.2008. godine) se navodi da se kredit koristi za kupovinu nekretnine, koja je kupljena godinu dana ranije.

Novac dobijen 2008., Dodik odmah prebacuje na račun Slobodana Pavlovića, a on sa njega podiže male svote za uplatu rata kredita. 

Tužilaštvo sumnja i da je originalna dokumentacija uništena.

Utvrđeno je i da su Dodikove rate uplaćivala “treća lica”, a ne on. Ustanovljeno je da su rate uplaćivali Radomir Jovanović, Žarko Pavlović, Tanja Nestorović i Drago Savić.

Dodik: Imam Ugovor o kreditu iz 2007. godine

BANJA LUKA, 16. februara (FENA) - Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da je spreman dati izjavu Tužilaštvu BiH povodom slučaja „Pavlović banka“ u Banjaluci, ali da neće ići u Sarajevo, ako ga pozovu, jer se tamo ne osjeća sigurno.

„Želim da kažem tim tužiocima i bajnim stručnjacima iz Sarajeva da sam spreman da u Banjaluci bilo kada i po bilo kom osnovu dam izjavu, a u Sarajevu me neće vidjeti. Ne osjećam se sigurno u Sarajevu i ja tamo ne idem, jer su spremni za manipulacije“, rekao je Dodik na vanrednoj konferenciji za novinare.

On je istakao da je „dobra namjera“ Slobodana Pavlovića da dođe u Tužilaštvo BiH da da izjavu iskorištena da on bude uhapšen.

Dodik je kazao da nije obaviješten da se protiv njega vodi postupak u Tužilaštvu BiH, ali da je to vidljivo iz dokumentacije Tužilaštva BiH i obrazloženja za traženje pritvora za Pavlovića i ostale uhapšene u tom slučaju.

On je hapšenje vlasnika „Pavlović  banke“ i troje njegovih saradnika u vezi sa spornim kreditom od 750 hiljada evra, koje je ta banka dodjelila Dodiku za kupovinu vile na Dedinju u Beogradu, nazvao politički montiranim procesom i hajkom usmjerenom protiv njega.

Komentarišići obrazloženje Tužilaštva BiH za hapšenje Pavlovića i njegovih saradnika, Dodik je naveo da se može zaključiti da je glavni razlog „da ne postoji ugovor iz 2007. godine“ o dodjeli kredita i da je na taj način obezbijeđena imovinska korist za njega, a da su službenici „Pavlović banke“ nastojali to da sakriju.

Prema njegovim riječima, Tužilaštvo je optužilo Pavlovića i njegove sardanike da su pokušali da unište dokumentaciju iz 2007. godine, koja se odnosi na sporni kredit, odnosno ugovor okreditu, ugovor o depozitu, granacije za taj kredit i odluku Kreditnog odbora banke.

„Znajući da se već duže vrijeme vodi hajka i da se pokušava  i da se želi pokazati određena odgovornost za nešto što nisam učinio, izložen sam neprofesionalnim, bahatim, politički motivisanim aktivnostima Suda i Tužilaštva BiH, što potvrđuje da su Pavlović i ostali priovoreni zbog mog kredita i Ugovora o tom kreditu“, rekao je Dodik na vanrednoj konferenciji za novinare.

On je rekao da je „tragajući u svojoj ličnoj arhivi našao ugovor o kreditu od 15. maja  2007. godine“, između „Pavlović banke“ i njega, koji je, kako je rekao, ovjeren na propisan način.

Taj kredit, rekao je dalje, pratio je Ugovor o oročenju depozita kao garanciji za kredit, a svemu je prethodila odluka Nadzornog odbora banke.

„U obrazloženju Tužilaštva BiH za odredjivanje mjera pritovora, tvrde upravo da nemaju ta tri dokumenta. Kao što vidite ugovor postoji“, rekao je Dodik, pokazujući dokument, za koji tvrdi da je originalan dokument koji je pronašao u svojoj arhivi.

To što ta dokumentacija nije pronadjena u „Pavlović banci“, on je obrazložio činjenicom da banka može nakon pet godina da uništi odredjenu dokumentaciju ako smatra da joj više nije potrebna.

Dodik je istakao da će ovu dokumentaciju dostaviti odbrani Pavlovića i ostalih uhapšenih u tom slučaju, dodavši da se nada da će to zaustaviti „politički progon“.

„Ugovor o kreditu iz 2007. godine postoji, može da ga vještači ko hoće, a Tužilaštvo mora da povuče svoje odluke, jer su politički motivisane“, naglasio je predsjednik RS.

Dodik je još kazao da ugovor nije ovjeren pečatom Vlade RS.

Tužilaštvo BiH je u svom zahtjevu za odredjivanje pritvora Slobodanu Pavlovića i njegovim saradnicima navelo da su utvrdili da ugovor o kreditu iz 2007. godine izmedju „Pavlović banke“ i Milorada Dodika ne postoji, već da se 2008. godine potpisivajem ugovora o kreditu pokušalo fiktivno prikazati da postoji ugovor iz 2007. godine.  

Predsjednik RS je pozvao sve klijente „Pavlović banke“ da ostanu uz banku, kao i javna preduzeća, koja imaju depozite u toj banci da ih zadrže.

Dodik tvrdi da se „osjeća veoma sigurnim, da je čist“, a da oni koji su Tužilaštvu dostavili dokumentaciju o spornom kreditu, SDS i lider te stranke Mladen Bosić, „žele politički obračun s njim i njegov progon“.

Dovodeći u pitanje „moral“ lidera SDS-a, Dodik je rekao kako je lično Bosić ranije došao kod njega i tražio da se deblokira dva miliona maraka, koji je medjunarodna zajednica blokirala SDS-u u Privrednoj banci Sarajevo, te da mu je Bosić tada rekao da je taj novac namijenjen za odbranu Radovana Karadžića.

„Došao je kod mene i molio i ja sam nazvao (direktoricu Agencije za bankarstvo Slavicu) Injac i rekao da vidi da li je to moguće u skladu sa propisima. Ta sredstva su deblokirana, a ja ne znam da li su završila kod Karadžića, koliko znam nisu“, naveo je on.

Predsjednik RS je rekao da zna ko je i „zaštićeni svjedok“ Tužilaštva BiH, navodeći da se radi o bivšem direktoru „Pavlović banke“, koji je Slobodanu Pavloviću „pokušao da otme banku“, u šta je pokušao da uvuče i njega lično.

„Postao je zaštićeni svjedok samo da bi se osvetio Slobodanu Pavloviću i banci“, kazao je Dodik.

Tužilaštvo i Sud BiH, dodao je on, koristi se „spekulacijama i podmetanjima“, a da je on legalno dobio kredit od „Pavlović banke“ za koju je kupio vilu u Beogradu, koju sada izdaje za mjesečnu naknadu od 4700 eura.

„Gotovo čitav taj iznos ide za otplatu ovog kredita“, rekao je Dodik.

Upitan kako je moguće da od „Pavlović banke“ dobije kredit od 750 hiljada eura s obzirom na njegova primanja, Dodik je rekao da je „Pavlović banka“ procijenila da on može da vraća taj kredit.

Predsednik RS je optužio ministra inostranih poslova Igora Crnatka da je prilikom nedavnog boravka u SAD tražio da se protiv Dodika pokrene „široka i opsežna istraga i progon, koji bi onemogućio da on bilo šta radi“.

„To nije politički zahtjev. To je zahtjev koji smatram ličnim, a oprostiti neću. Kada ću i šta učiniti, to ću ja odlučiti, ali se držim jedne kineske poslovice da se osveta servira hladna, a nikada vruća“, rekao je Dodik.

Navodeći da on nije RS, već jedan od izabranih funkcionera, Dodik je ocijenio da protiv njega traje hajka, jer godinama ukazuje na to da su Sud i Tužilaštvo BiH nelegalne institucije.

Upitan kako komentariše izjavu lidera Saveza za bolju budućnost (SBB) Fahrudina Radončića da je njegovo hapšenje samo uvod u udar na Milorada Dodika, predsjednik RS je rekao da ne zna šta bi Tužilaštvo preko Radončićevog slučaja imalo šta njemu da poručuje, ponovivši da on neće ići u Sarajevo, jer je to za njega „nesigurna zona“.

On smatra da će proces protiv Radončića, poput ranijih procesa protiv nekih visokih funkcionera u BiH, doživjeti debakl.

Komentarišući to što je tuzlanska Fondacija „Istina, pomirenje, pravda“  protiv njega podnijela krivičnu prijavu zbog izazivanja nacionalne i vjerske mržnje zbog izjave da su Bošnjaci „savremeni Turci“, Dodik je rekao da on to „nije tako rekao“, već je kazao da se u BiH i dalje primjenjuje princip „kadija te tuži, kadija ti sudi“, što se vidi i na slučaju „Pavlović banka“.