петак, 7. фебруар 2025.

Strahovi u vrhu Režima

Piše: Slobodan Vasković


U bliskim krugovima oko Milorada Dodika, kao i među koalicionim prtnerima SNSD-a, vlada veliki strah od prvostepene presude Dodiku pred Sudom BiH; Preciznije, vlada strah da će ona biti osuđujuća.


Takav ishod, koji je očekivan, dodatno bi oslabio Dodika, ali ga nagnao i na kojekakve radikalne političke postupke kako bi, nakon žalbe, ishodovao oslobađajuću presudu. Što se, jako, jako teško može desiti.


Ogroman broj navedenih - i iz bliskih Dodikovih krugova, kao i iz redova koalicionih partnera, najrađe bi rekli Dodiku da se povuče, ali ne smiju.


Samo manji broj onih što su sa njim uništitili RS, ostao je uz Dodika.


Slična situacija je i među Dodikovim tajkunima.


Krugovi straha tako se koncentrično šire kroz Režim, ali Dodik je i dalje njegov neprikosnoveni vladar i teško da će se iko uz vrha Režima usuditi da mu izgovori - vrijeme ti je da se odmoriš.


Zaista brojni su, služeći Dodiku, stekli enormna bogatstva, ali bi sada rađe da pokušaju sačuvati imovinu nego Dodika.


Gdje je Dodiku granica? Jedna neisplaćena plata?


Drugo pitanje od kojeg se svi navedeni užasnu, glasi: Ko je sljedeći?


Ovo pitanje vrijedi za cijelu BiH i ogroman broj njenih funkcionera po svim nivoima, a ne samo za RS.


Interesantno, ali Dodik bi ponovo mogao biti sljedeći, jer se protiv njega vode, pred Tužilaštvom BiH, najmanje dvije istrage zbog zloupotreba, ali i jedna na koju se zaboravilo - Prijetnje tužiocu Nedimu Ćosiću, izrečene 16.10.2023. prije prvog ročišta Dodiku, pred sudnicom Suda BiH.


 “S tobom ću se obračunati; Srešćemo se još”, zaprijetio je Dodik, prije početka ročišta, tužiocu Ćosiću, a sve su, prema mojim informacijama, snimile kamere koje pokrivaju taj dio Suda.


Ne vjerujem da će Dodik opet biti sljedeći, ali vjerujem da će “sljedeći” vrlo brzo iza brave.


среда, 5. фебруар 2025.

Bez hepienda


Piše: Slobodan Vasković


Ostale su još završne riječi Tužilaštva BiH i odbrane Milorada Dodika i Miloša Lukića, direktora Službenog glasnika BiH, i nakon toga slijedi provostepena presuda u procesu koji se protiv navedenih vodi pred Sudom BiH.


Dodik je svjedočio u svoju korist; Ništa posebno.


Interesantan je bio Tužilac koji je pitao Dodika.


"Tačno je, zar ne, da ste vi podnijeli sami protiv sebe i još nekoliko desetina ljudi krivičnu prijavu povodom ovog krivičnog postupka Tužilaštvu BiH?", pitao je tužilac Nedim Ćosić Dodika, koji je odgovorio: "Bilo je nečega što je trebalo da pokaže apsurdnost ove situacije, ništa drugo”.


Zatim je tužilac pitao "Je li vam poznato da je to inicijalna krivična prijava u ovom postupku, dakle prva koja je podnesena?", no nakon prigovora odbrane, Dodik nije morao odgovoriti na to pitanje. (Klix.ba)


Činjenica jeste da je Dodik  30. juna 2023. godine podnio krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH protiv sebe, članice Predsjedništva BiH Željke Cvijanović, premijera Radovana Viškovića, predsjednika NSRS Nenada Stevandića i 56 poslanika skupštine jer su podržali donošenje Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH u Republici Srpskoj.




Nema dileme da je Tužilac htio reći Dodiku da je sam inicirao krivični postupak protiv sebe, s tim, što je Dodik imao namjeru da se sprda sa Sudom i Tužilaštvom BiH, a nikakav mu proces nije bio ni na kraj pameti.

U namjeri da se naruga navodnoj nemoći Tužilaštva i Suda BiH da ga na bilo koji način procesuiraju, na kraju se ispostavilo da je Dodik sam sebi učinio život veoma veoma teškim.


Dodik će uskoro da riješi jedan od tri ključna problema koje  mora razriješiti: Sud BiH; Novac, “Crne liste” SAD-a.


I dalje sam ubijeđen da ni u jednom problemu koji ga teško razara nema hepienda.


уторак, 4. фебруар 2025.

Dodikov transparent nemoći; Nešić “niz vodu”; Nekoliko pitanja za Košarca

Piše: Slobodan Vasković


1.

Iz sopstvene nemoći da promijeni odnos SAD prema njemu, Milorad Dodik je odobrio ogromni transparent na kojem su SAD prikazane kao nacistička vojska, na utakmici “Igokee”.


Nije se tu ciljao američki ambasador Majkl Marfi, koji je bio na transparentu, već SAD kao država, jer je Marfi njen predstavnik u BiH.



“Ideja” za transparent potekla je, kako se tvrdi, od Igora Dodik, kojem Milorad ništa ne može odbiti ni u situaciji kada zna da je to što čini potpuno idiotski politički potez.


Igor Dodik nikada neće moći voditi SNSD; Jednostavno nema kapacitet za to.


Dodikova nemoć, navodio sam to već nekoliko puta ranije, sastavljena je iz tri, za njega, ogromna problema:


-Sud BiH

-Novac

-Sankcije SAD-a


Kako stvari trenutno stoje, nema hepienda ni u jednom od problema za Milorada Dodika. Njegova primitivna osionost neće ih riješiti, kao ni bajke o povećanju plata i drugih najava svega i svačega. 


2.

Nenada Nešića, bivšeg ministra bezbjednosti, svi su pustili “niz vodu”.



Bahati kriminalac koji je teško zloupotrijebio svaku poziciju na kojoj se našao, konačno se našao na mjestu gdje poodavno pripada.


Da li će Nešić, kao kontramjeru, odlučiti da progovori?


Vidjećemo, ali ne bih se kladio da će postati svjedok saradnik.


“Nešić je već drugi mjesec u oritvoru u KPZ Vojkovići: Sam je u ćeliji; Sam ide u šetnju; Može koristiti boravak, ali samo sam.


3.

Evo nekoliko pitanja za Stašu Košarca, ministra trgovine BiH:





Da li ima apartmane u ekskluzivnom kompleksu “Porto Montenegro” na primorju Crne Gore?


Ako ih ima, koliko ih ima i koliko ih je platio?


Da li posjeduje jahtu?







понедељак, 3. фебруар 2025.

I dok se Nenad Nešić polako hladi u pritvorskoj jedinici u Vojkovićima, prijedorski tajkun Dragan Čorokalo se preznojava na zimskim temperaturama

Piše: Slobodan Vasković 


Dugo vremena sam u svojim tekstovima najavljivao da će Nenad Narko Nešić da završi iza rešetaka. Čak i u banana državama poput Bosne i Hercegovine bitange poput njega prije ili kasnije završe iza brave.

 

Moji izvori su mi potvrdili da je Neške prvih mjesec dana pritvora podnio bolje nego što su svi očekivali. Međutim, po saznanju da mu je pritvor produžen za još dva mjeseca, on se psihički potpuno raspao.

 

Treba spomenuti da Nešićevom psihičkom stanju nikako ne pomaže činjenica da se on posljednjih nekoliko godina vrlo temeljno „oprašivao“ bijelim, što je dovelo do stvaranja ovisnosti srednjeg nivoa.

 

Očigledno da je bilo potrebno da prođe mjesec dana iza rešetaka pa da Nešić shvati da je prepušten sam sebi. Ne bi me začudilo da se on, ograničen kakav jeste, nadao da će njegov šef Milorad Dodik da ga izvuče iz pritvorske jedinice. Kakav pajac!

 

U svakom slučaju, moja preporuka pritvorskim čuvarima je da Nešketa drže pod okom 24 časa dnevno.

 

I dok se Narko Nešić polako „hladi“ iza rešetaka, jedan njegov poslovni partner već mjesec i kusur dana uopšte ne spava. Radi se o prijedorskom tajkunu Draganu Čorokalu. On je vlasnik nekoliko firmi, od kojih je najpoznatije građevinske firme „Prijedorputevi“ i „Kozaraputevi“.

 

Opštepoznato je da je javno preduzeće „Putevi Republike Srpske“, dok se na njegovom čelu nalazio gangster Nešić, ponajviše sarađivalo sa Čorokalovim firmama. Ta saradnja je bila na obostrano zadovoljstvo: Čorokalo je dobijao milionske tendere, dok je on kao nagradu za to Nešiću isplaćivao procenat od svakog posla.

 

Dosadašnji tok tužilačke istrage je pokazao da je vlasnik građevinske firme „Romanijaputevi“ Nešiću isplatio oko milion KM mita. Poslovi koje je ta firma dobila od „Puteva Republike Srpske“ je sića u odnosu na poslove koje su dobile Čorokalove firme.

 

Dobro upućeni tvrde da je Čorokalo Nešiću za namještanje tendera dao na ruke između 7 i 10 miliona KM. Ovde stvari treba nazvati pravim imenom i reći da se radi o mitu i da u toj raboti Čorokolo nije ništa manje krivično odgovoran od samog Nešića.

 

Istraga protiv Nešića je proširena. Zato ne treba da se čudi bilo ko ako u ovim zimskim uslovima na ulici sretne preznojenog Čorokala. A tek će se znojiti...

 


субота, 1. фебруар 2025.

Nešić u teškoj krizi u pritvoru KPZ Vojkovići


Piše: Slobodan Vasković


Nenad Nešić nalazi se u teškoj krizi zbog nedostatka kokaina, koji je redovno uzimao dok je bio na slobodi.


Bivši ministar bezbjednosti BiH, kojeg su na tu poziciju imenovale zločinačke organizacije, u pritvoru ne može da dođe do narkotika i, kako tvrde moji izvori, u teškoj je krizi.


Sada je pitanje da li će se Siniša Perković, direktor KPZ Vojkovići, usuditi da omogući dostavu narkotika Nešiću u pritvor?!


Nenad Nešić uhapšen je 26.12.2024. godine, zajedno sa Mladenom Lučićem, direktorom firme “Legend” i Milaom Dakićem, direktorom JP “Putevi RS”.


Sud BiH im je na zahtjev Tužilaštva BiH prvo odredio jednomjesečni pritvor koji je nedavno produžio za još dva mjeseca.


Nešić i ostali terete se za milionske pronevjere, rektiranje i pranje novca, ali sve je to tek vrh ledenog brijega najtežih kriminalnih djela koja su počinili.


петак, 31. јануар 2025.

ZAŠTO DODIK PRIJETI BANKARIMA: Strane banke odbijaju da kupe trezorske zapise i obveznice RS


Ono što se zna i što se ni na koji način ne može promijeniti je da ni Dodik ni Vlada RS ne mogu zatvoriti banke u ovom bh. entitetu. Regulacija osnivanja, poslovanja, upravljanja, nadzora, restrukturiranja i prestanka rada banaka na teritoriji Republike Srpske regulisana je Zakonom o bankama RS. Prema tom zakonu, Agencija za bankarstvo je jedina koja bankama može oduzeti dozvolu za rad.


Piše:Žurnal.info


Milorad Dodik zaprijetio je 23. januara bankama  tokom prve konferencije za novinare po povratku sa bolovanja, na kojem je bio više od mjesec dana zbog operativnog zahvata.

 “Iznijeli ste 750 miliona KM depozita ovih građana u inostranstvo da bi podržavali najuspješnije ekonomije Austrije i Njemačke. Našim depozitima ste kupili 150 miliona KM obveznica u inostranstvu. Imate rok od tri mjeseca da to vratite u Republiku Srpsku, jer su to naše pare. Ne budete li to vratili, prvi dan nakon tih 90 dana zatvorićemo vas! Mislite da ne možemo? Vidjećete da možemo”, poručio je Dodik.


Naveo je kako je vlast Republike Srpske “do sada imala razumijevanja za banke, koje zbog sankcija nisu mogle da sarađuju sa institucijama”,  zaprijetivši potom da je došlo vrijeme da banke “moraju da pokažu odgovornost”.

“Veoma ozbiljno im poručujem, a znamo koje su to”, nastavio je Dodik sa prijetnjama, aludirajući na banke čija su sjedišta u inostranstvu. Mada potpuno svjestan da njegove prijetnje ni na koji način ne mogu biti sprovedene, Dodik se pokušao auditorijumu predstaviti kao vladar koji ima sve konce u svojim rukama, što je daleko od istine.


BANKE NEĆE DA KUPUJU OBVEZNICE I TREZORSKE ZAPISE

Sankcije koje su Sjedinjene Države uvele kompletnom političkom vrhu RS, pojedinim ministrima, vladinim službenicima, te firmama, njihovim osnivačima i rukovodiocima, koji su činili koruprivnu mrežu porodice Dodik, u ogromnoj mjeri su uzdrmale i Milorada Dodika i njegovu vlast. Posebno jer su na “crne liste” stavljeni i oni koji su preregistrovanjem sankcionisanih firmi pokušali da izbjegnu kaznene mjere, čime je porodica Dodika ostala bez ogromnih prihoda.


Do kada će pojedinci štititi profit Dodika i porodice?

Američka ambasada u BiH ranije je saopštila da su vlasti RS od 2023. godine kroz različite ugovore sa gotovo 36 miliona evra finansirale firme koje su na crnoj listi OFAC-a, a predstavljale su izvor bogaćenja Milorada Dodika i članova njegove porodice.  Svim “crnolistašima” u RS banke su zatvorile račune, kako se ne bi izložile riziku da i same budu na udaru sankcija.


Nove sankcije SAD-a osobi i firmi povezanim sa Dodikom

Razlog za Dodikovu ozlojeđenost prema bankama je i u tome što one više neće da kupuju trezorske zapise i obveznice, koje emituje Republika Srpska, upravo zato što se cijeli politički vrh ovog bh. entiteta nalazi pod američkim sankcijama. A činjenica je da su Dodiku pare potrebnije nego ikada, da bi RS uopšte održala likvidnost, a on sačuvao socijalni mir, iako se na pomenutoj konferenciji za novinare razbacivao stotinama miliona fiktivnog novca, kojeg u entitetskom budžetu nema.


Gdje je novac?

Vlada RS se dovela u poziciju da sve teže, skoro nikako, svoje obveznice može prodati na međunarodnom finansijskom tržištu. Para u budžetu je sve manje, vlada ne izmiruje dugovanja, prije svega prema dobavljačima, a katastrofalnu finansijsku situaciju sanira jedino zahvaljući činjenici da postoji povećan priliv od naplate indirektnih poreza, a na osnovu poskupljenja roba i usluga i povećanja nameta na plate.


AGENCIJE ZA BANKARSTO ŠUTE NA DODIKOVE PRIJETNJE

Ono što se zna i što se ni na koji način ne može promijeniti je da ni Dodik ni Vlada RS ne mogu zatvoriti banke u ovom bh. entitetu. Regulacija osnivanja, poslovanja, upravljanja, nadzora, restrukturiranja i prestanka rada banaka na teritoriji Republike Srpske regulisana je Zakonom o bankama RS. Prema tom zakonu, Agencija za bankarstvo je jedina koja bankama može oduzeti dozvolu za rad.


Agencija je, definiše zakon, nadležna za “izdavanje i oduzimanje bankama dozvole za rad i drugih odgovarajućih akata u skladu sa svojim ovlašćenjima, posredni i neposredni nadzor poslovanja banaka, nalaganje mjera nadzora i druge nadležnosti u skladu sa zakonom kojim se uređuju banke”. Da bi Agencija za bankarstvo pokrenula postupak oduzimanja dozvole za rad nekoj od banaka moraju postojati vrlo opravdani razlozi za to - da je kapital banke negativan, ispod zakonskog minimuma, i da su ugroženi depoziti građana i pravnih subjekata u toj banci. Prema zakonu, Agencija za bankarstvo RS je “u obavljanju poslova samostalna i nezavisna, a nadzor nad njenim radom vrši Narodna skupština Republike”.


“Ni predsjednik RS ni Ministarstvo finansija niti bilo ko drugi iz izvršne ili zakonodavne vlasti ne može tek tako narediti Agenciji za bankarstvo RS da zatvori neku banku. Dodik je ciljao na neke banke čiji su vlasnici stranci. Ako bi pokušao da ih zatvori, na noge bi se diglo pola Evrope”, rekao je Žurnalu sagovornik iz bankarskog sektora u RS.


PITANJA BEZ ODGOVORA

“Da li je moguće da izvršna vlast u Republici Srpskoj naredi zatvaranje komercijalnih banaka, kako je to najavio predsjednik RS, i, ako jeste, ko i da li može dati nalog Agenciji za bankarstvo da zatvori određene banke, s obzirom na to da je prema Zakonu o agenciji za bankarstvo RS ‘u obavljanju poslova Agencija samostalna i nezavisna’”, prvo je pitanje koje je Žurnal postavio direktoru Agencije za bankarstvo RS Srđanu Šuputu.

Tražili smo odgovori i na pitanje - “kakve bi posljedice imalo eventualno zatvaranje banaka za građane i privredu Republike Srpske i da li bi takav potez doveo do potpunog finansijskog kolapsa u RS?”

Od Šuputa nismo dobili nikakakav odgovor, što ne čudi, jer je on, kao i bivši direktori Agencije, režimski čovjek, koji svojim izjavama u javnosti niti želi niti smije da protivriječi Miloradu Dodiku.  Što ne znači da je voljan i spreman pokrenuti eventualni nezakoniti proces zabrane rada pojedinim bankama u RS. Uostalom, vrlo je bio pomirljiv kada su banke osobama i firmama sa američke “crne liste” zatvorile račune, nadajući se, baš kao i Dodik, da će, “ako se neke geopolitičke stvari poredaju, splasnuti pritisak OFAC-a na banke u RS”.


Do tog “ako”, Šuput smatra da bi, što je i potvrdio u septembru prošle godine, za finansijski sektor RS i BiH bilo pogubno da bilo koja banka dođe na OFAC-ovu listu, jer bi to značilo gašenje banke.

Iz Udruženju banaka BiH (UBBiH) nisu željeli da komentarišu Dodikove prijetnje zatvaranjem banaka u RS.

“Nemamo dodatnih informacija izuzev onih objavljenim u medijima, tako da u ovom trenutku ne možemo davati izjavu ili komentare”, odgovoreno je Žurnalu iz UBBiH, čije su članice i banke sa sjedištem u RS, kao i banke koje je targetirao Dodik.


Prijetnje predsjednika RS upućene bankama nisu željeli komentarisati ni iz Centralne banke BiH, navodeći da nadležnost za izdavanje i oduzimanje dozvola za rad komercijalnim bankama pripada entitetskim agencijama za bankarstvo.

“Shodno tome, oduzimanje dozvole za rad komercijalnim bankama nije u nadležnosti CBBiH”, naveli su u odgovoru Žurnalu.


Odgovarajući na pitanje o mogućim posljedicama u slučaju eventualnog zatvaranja banaka za građane i privredu RS, naveli su da CBiH, “kao odgovorna institucija koja svoje procjene bazira na pouzdanim pokazateljima, ne može davati odgovore na hipotetska pitanja”.

“CBBiH može, eventualno, komentarisati najave regulatora ili očekivane efekte uvedenih regulatornih mjera”, zaključili su.


BANKE NEĆE RADITI PROTIV SEBE

Nekadašnji direktor UBBiH Berislav Kutle izjavio je za Al Jazeeru da po zakonima BiH ne postoji nikakav način da se banke natjeraju na bilo koji potez koji je protiv njihovog poslovanja. S druge strane, naglasio je on, niti država niti bilo koji njen entitet ne bi preživjeli odluku „majke banke“ da zatvori svoju ispostavu u toj zemlji ili jednom njenom entitetu. Kada bi se Dodikova prijetnja obistinila, smatra on, najveću štetu bi pretrpjeli građani RS.


“Kao prvo, ostali bi bez poslova (u bankama), a što je još bitnije ne bi mogli ni funkcionisati. Sve transakcije vezane za novac bi postale misaona imenica. Privreda  bi nakon ogromnog gubitka preselila poslovanje u Federaciju BiH”, naveo je Kutle.


Dodikove optužbe na račun banaka o tome da su iznijele novac van RS i BiH, on vidi kao čistu tržišnu utakmicu. Njegovo mišljenje dijeli i ekonomista Zoran Pavlović, ističući da banke potpuno legalno iznose novac u inostranstvo i tamo ga ulažu za kupovinu obveznica.

“To je normalan poslovni aranžman, oni to moraju da rade. Imaju robu na lageru koja nije plasirana i po tom osnovu oni moraju da zarade, jer bi u suprotnom pravili gubitke i ne bi mogli da posluju”, rekao je Pavlović za Žurnal.


Dodaje da je banka poslovni subjekat, kome je novac dat na čuvanje i plaćanje kamate depozitarima, bilo da su to privatna lica, firme ili javna preduzeća.

“Dio novca ide u kredite. Na osnovu davanja tih kredita i naplaćivanja kamate se obezbjeđuje plaćanje kamata za deponente i dio plaćanja troškova poslovanja. U situaciji kada banka dođe u poziciju da nema kreditnih plasmana, a to znači da nema mogućnost da zaradi sa parama koje ima, onda ulazi na finansijsko tržište i plasira slobodna sredstva po kamatama sa kojima će obezbijediti poslovanje i i plaćanje kamata građanima i firmama po osnovu depozita. Ako nemaju mogućnost plasmana u zemlji, banke taj novac plasiraju na berze van zemlje, jer je to način poslovanja komercijalnih banaka, to je metodologija rada bankarskog sektora”, naglašava Pavlović.

Kada banka kupi određeni vrijednosni papir, trezorski zapis ili obveznice, kaže on, ona ih može preprodavati i tu je nemoguće ući u trag hartijama od vrijednosti sve do momenta dok se one ne donesu radi naplate uloženog novca.


NEMA KRIVCA ZA PROPAST BANAKA

Notorno je da Dodik svjesno spinuje priču o tome kako strane banke, koje imaju svoje ekspoziture u RS, pljačkaju građane, firme i javni sektor u ovom bh. entitetu i njihov novac ulažu u “ekonomije Austrije i Njemačke”, nastojeći da za loše finansijsko stanje u RS nađe krivca u svakom drugom osim u entitetskim vlastima, koje su jedino i isključivo odgovorne za to.

Zanimljivo je da Dodik, koji tvrdi da uvijek ima informaciju više, nije znao da će u relativno kratkom roku propasti dvije banke u RS – prvo “Bobar banka”, a onda i “Banka Srpske”, sa kojima su nestale i stotine miliona depozita fondova, opština i javnih preduzeća iz RS.


Naravno da je znao, čak je preko bivše direktorice Agencije za bankarstvo Slavice Injac, koju je postavio na to mjesto da bi kontrolisao cijeli bankarski sektor u tom bh. entitetu, tempirao da „Bobar banka“ bude likvidirana u decembru 2014. godine, tri mjeseca nakon smrti njenog vlasnika Gavrila Bobara. Protiv Slavice Injac vođen je sudski postupak zbog propasti “Bobar banke”, ali je na kraju banjalučki Okružni sud oslobodio svih optužbi, mada se teretila da je bila upoznata sa svim nezakonitostima u poslovanju banke, a nije preduzela ništa da to spriječi. Propašću “Bobar banke” pričinjena je šteta od 122,5 miliona maraka brojnim firmama, opštinama i fondovima.


Bobar banka likvidirana, novac nestao, pokojni vlasnik krivac

Potom je 2017. godine u stečaj otišla i “Banka Srpske”, progutavši 30 miliona KM, koliko je 2013. godine Vlada RS uložila u dokapitalizaciju propale “Balkan Investment Banke”, u vlasništvu litvanske UKIO grupacije. U “Banci Srpske” ostalo je blokirano 75 miliona evra depozita, od kojih milionski depoziti javnih preduzeća i institucija nisu bili osigurani.


U žiži javnosti dugo vremena bila je i bijeljinska “Pavlović banka”, zbog malverzacija sa kreditom od 750.000 evra, koji je preko te banke plasiran Miloradu Dodiku za kupovinu vile na Dedinju. Vlasnik te banke bio je Slobodan Pavlović, koji je po nalogu Tužilaštva bio uhapšen 2016. godine. Pavlović je poginuo j2021. godine u Čikagu, a predmet “Pavlović banka” u vezi sa kupovinom Dodikove vile u Beogradu i dalje je aktivan u Tužilaštvu BiH. “Pavlović banka” od kraja 2019. godine posluje kao “Naša banka”.

Svoju upletenost u propast “Bobar banke”, “Banke Srpske” i aferu “Pavlović banka” Dodik je negirao od samog početka, a gorljivo je branio i svoju pulenku Slavicu Injac, tvrdeći da njeno hapšenje ima političku pozadinu i da je usmjereno protiv Republike Srpske.