piše: Slobodan Vasković
U petak, 08.04.2016. godine, u Tužilaštvu BiH postojao je predmet “Milorad Dodik i drugi”, u kojem je lider SNSD-a osumnjičen za pranje 1,5 miliona KM preko “Pavlović banke”. Zbog tog predmeta i sumnji Slobodan Pavlović i još nekoliko uposlenika “Pavlović banke” nalaze se u kućnom pritvoru još od 19. februara, gdje su, uz ostale zabrane, smješteni odlukom Suda BiH. I Milorad Dodik potvrdio je postojanje tog predmeta, na pres konferenciji održanoj 16.02.2016., kada je pokazao Ugovor o navodnom kreditu u "Pavlović banci".
U nedelju, 10.04.2016. godine, Goran Salihović, Glavni tužilac Tužilaštva BiH, izjavio je za OBN, a kako su prenijeli RTRS, Srna i brojni drugi mediji, da “ne postoji predmet protiv Milorada Dodika”!
Pitanje je šta se desilo u 48 časova, od petka, 08.04. do nedelje, 10.04., pa da je “predmet Milorad Dodik” nestao? Pitanje je i zbog čega Salihović iščezavanje predmeta nije pojasnio, kao ni činjenicu da su Pavlović&co i dalje u kućnom pritvoru! I zbog čega su uopšte u pritvoru, ako predmeta nema? Zbog čega ih Tužilaštvo BiH drži kao taoce? Da li im Salihović traži neke ustupke, darove, novce?!
Pitanje je da li je Salihović samoinicijativno ukinuo taj predmet preko vikenda, na šta nema pravo ili je, pak, Salihović odlučio da negira postojeći predmet sa namjerom da ga zaista i potopi u danima koji dolaze?!
Mnogo je pitanja, a Salihović nije dao nijedan odgovor na njih, ali jeste potpuno urušio kredibilitet Tužilaštva BiH. I ne samo Tužilaštva, već i Suda BiH, koji je odredio kućni pritvor Pavloviću&co. I Sipe, koja je uhapsila Pavlovića&co.
Preciznije rečeno, najveći neprijatelji Tužilaštva i Suda BiH su neki od najznačajnijih funkcionera tih institucija, jer već godinama sistematski ruše i Tužilaštvo i Sud BiH. Istina, imaju oni u tome veoma značajnu podršku političara, ali političari ne bi mogli da učestvuju u tom prljavom poslu bez pojedinih tužilaca i sudija.
To je opštepoznata stavka, koja ni dalje ne daje odgovor na pitanje kako je moguće da je “predmet Dodik”, kako to Salihović tvrdi, preko vikenda iščezao, a on, nakon isparenja, konstatovao da nikada nije ni postojao?!
Salihovića treba smijeniti i to pod hitno; Ne zbog predmeta “Dodik”, već zbog toga što ruši Tužilaštvo BiH, što je sluga korumpiranih političara i što mu je šef Nikola Špirić, koji, najmanje, dva puta sedmično dolazi kod njega u Tužilaštvo na sastanke. Iako je Špirić, bar su tako ranije tvrdili iz tog istog Tužilaštva, predmet njihovih istraga. Koji su, stoposto, nestali, što će Salihović, kad god to ustreba, potvrditi!
Jednostavnije je, recimo, imenovati Špirića za Glavnog tužioca BiH, pa da znamo na čemu smo, nego li trpiti idiotluke Salihovića, koji, osim urušavanja institucija, maltretira cjelokupnu javnost BiH svojim ima/nema predmeta.
I koji (Salihović) uspijeva preko vikenda da “počisti” iz Tužilaštva predmet protiv Dodika i ko zna koje druge predmete. Jer, predmeti Tužilaštva očito su kurentna roba.
Budući da je činjenica da je “predmet Dodik” postojao, pa, kako tvrdi Salihović, nepostojao/nestao, trebalo bi sprovesti istragu o tome, ali pod palicom novog Glavnog tužioca (makar to bio i Špirić), kako je moguće da se to desilo?
I da li je Salihović predmet ukrao iz Tužilaštva BiH i odnio ga u nepoznatom pravcu?
Da li ga je zakopao?
Da li je Salihović plaćen za taj čin?
Ko ga je platio?
Da li je plaćanje išlo preko “Pavlović banke”?
Da li je Salihović ovu isplatu pokušao pokriti kreditom?
Dok se ne dobiju odgovori na sva ova pitanja Salihovića više uopšte ne treba puštati u Tužilaštvo BiH, kako ne bi nestali i svi ostali predmeti. Ako su uopšte i postojali!
Dodik nedavno uplatio 200.000 Evra na račun u “Pavlović banci” i naprasno počeo otplaćivati “kredit” (07.04.2016.)
piše: Slobodan Vasković
Milorad Dodik počeo je lično otplaćivati kredit kod Pavlović banke. Prije nekoliko dana Dodik je položio 200.000 Evra na svoj tekući račun u “Pavlović banci” i otvorio trajni nalog do 2030. godine. Rata mu je oko 9.000 KM.
Odmah po polaganju novca, dao je nalog za isplatu pet rata - 45.000 KM.
Sada je pitanje kako i na koji način je Dodik donio pomenutih 200.000 Evra u Banku?!
Dodik ovim novcem otplaćuje kredit za vilu u Beogradu, koju je kupio 2007. godine, za ukupno 850 hiljada Evra. Od te sume, 750 hiljada Evra prebačeno je preko “Pavlović banke”.
U oktobru 2010. godine, Dodik je rekao da je vilu na Dedinju dao pod kiriju izraelskoj ambasadi u Beogradu za oko 55.000 evra godišnje. „Kirija ide na otplatu kredita za kuću koja je i pod bankarskom hipotekom na period od deset godina”.
Nakon svih dešavanja proteklih mjeseci i raznoraznih Dodikovih tvrdnji nejasno je koji, kakav i čiji kredit Dodik uopšte otplaćuje. Prije svega zato što ne postoji nikakav Ugovor o kreditu iz 2007 godine, jer je Dodik tada donio keš (iako on tvrdi drugačije), a novac od kredita koji je dobio 2008. godine, Dodik je odmah prebacio na račun Slobodana Pavlovića.
Nakon uplate ovih 200.000 Evra, proizilazi da Dodik plaća kredit od kojeg je sav novac prebacio na Pavlovićev račun. Potpuno iracionalno, ali Dodikov postupak ukazuje da nisu čista njegova posla u cijeloj ovoj priči.
Sumnja
Tužilaštvo BiH u februaru ove godine zvanično je osumnjičilo Milorada Dodika za pranje novca i niz drugih krivičnih djela. Riječ je o sumi od cca 1,5 miliona KM, kojom je Dodik 16.05.2007. godine platio vilu u Beogradu. To, praktično, znači da je protiv Dodika pokrenuta istraga.
Saslušan je Slobodan Pavlović i još nekoliko uposlenika pomenute Banke, aIi Dodik, iako osumnjičen za pranje 1,5 miliona KM, još uvijek nije dao nikakvu izjavu Tužilaštvu BiH.
Ranije sam objavio da je Tužilaštvo BiH okončalo istražne radnje u slučaju “Pavlović banka”. Prema njihovim riječima, ostalo je još da se sasluša osumnjičeni Milorad Dodik, nakon čega će biti podignuta optužnica protiv svih lica koje se dovode u vezu sa pranjem 1,5 miliona KM preko te banke.
Upitani kada će Dodik biti saslušan, moji sagovornici nisu htjeli precizirati vrijeme, ali su istakli nužnost što bržeg obavljanja tog posla, zbog mogućnosti da “Pavlović banka završi krahom kao i Bobar banka”.
Sagovornici nisu htjeli precizirati da li će Dodiku biti upućen poziv za saslušanje ili će biti priveden i saslušan.
Dodik je ranije rekao da neće ići u Tužilaštvo BiH da da izjavu, ali da je spreman dati izjavu u bilo kojoj instituciji RS u Banjaluci.
Dodikovi pomagači
Slobodan Pavlović, vlasnik “Pavlović banke”, te Blago Blagojević, Petar Lazić i Ljiljana Garić (sadašnji/bivši uposlenici Banke), prema onome što je prezentovalo Tužilaštvo, na ročištu o određivanju pritvora polovinom februara, označeni su kao Dodikovi pomagači i saučesnici u pranju novca i falsifikovanju dokumentacije.
Tužilaštvo je tada navelo i da ima zaštićenog svjedoka u ovom slučaju. Uočljivo je da je Tužilaštvo tada govorilo isključivo o spornom kreditu i kupovini vile u Beogradu.
Pranje para
Dodik, Pavlović&co se, prema navodima Tužilaštva, terete da su počinili niz teških krivičnih djela, među kojima je i pranje novca, falsifikovanje dokumenata i uništavanje tragova.
Tužilaštvo BiH navelo je u februaru o.g. da je Dodik 14.05.2007. godine u Banku donio 1,5 miliona KM u kešu, nakon čega je izvršena konverzija tog novca u Evre (750.000 Evra), pa je, preko “Pavlović banke” izvršena uplata sredstava na Dodikov račun u Komercijalnoj banci u Beogradu. Tim novcem je kupljena vila. Tužilaštvo tvrdi da je vila kupljena novcem stečenim krivičnim djelom, za koje tereti Dodika i ostale.
Šta je sporno? Sporno je otkud Dodiku tih 1,5 miliona KM, jer ne postoji nijedan trag o porijeklu tog novca.
U isto vrijeme, prema navodima Tužilaštva BiH, Slobodan Pavlović je na svoj račun izvukao iz Banke, preko nekoliko firmi, 1,5 miliona KM i tim novcem je “garantovao” da će Dodik vratiti kredit od 1,5 miliona KM. Kvaka je u tome da Dodik, kako je istragom utvrdilo Tužilaštvo, nije podigao nikakav kredit u Banci, već je donio novac u kešu.
Pavlovićev postupak sa “garancijom” je samo loš pokušaj prikrivanja pranja novca.
Nepostojeći kredit
Tužilaštvo je, analizom dokumenata Banke, utvrdilo da 14.05.2007. godine nije vidljiva isplata nikakvog kredita Dodiku (u iznosu 1.468.373,00 KM), ali da jesu dokumentovane isplate kredita drugim licima, uključujući i kredite firmama, koje su taj novac prebacile na Pavlovićev račun, a on ga oročio kao pokriće za navodni Dodikov kredit. Koji Dodiku nikada nije ni odobren, niti postoji.
Provjerama u Centralnoj banci BiH, utvrđeno je da ne postoji nikakav kredit dat Dodiku 2007. godine.
Naknadno su osumnjičeni pokušali falsifikovati podatke, ali su to uradili amaterski, pa su istražioci Sipe lako utvrdili da se radi o pokušaju prevare.
Ponovni pokušaj prikrivanja pranja para
Godinu dana nakon ovih dešavanja, Dodik je shvatio da bi mogao doći u problem, jer nema pokriće za 1,5 miliona KM, pa je naložio Pavloviću da iznađe način da se sve prikrije.
Pavlović i ostali pohapšeni, 27.06.2008. godine, “odobravaju” kredit Dodiku odnosno, Banka navodno mijenja uslove ranije odobrenog kredita, 14.5.2007. Međutim, već je utvrđeno da 14.05.2007. Dodik nije dobio nikakav kredit, već je pare donio u kešu.
Jasno je da se 2008. pokušava “papirnatom gimnastikom” prikriti pranje novca.
Tužilaštvo je navelo da je 26.08.2008. godine 1.468.373,00 KM prebačeno na račun Milorada Dodika. Utvrđeno je da je Ugovor o kreditu iz 2008. ovjeren pečatom Vlade Republike Srpske.
U Ugovoru o kreditu (od 27.06.2008. godine) se navodi da se kredit koristi za kupovinu nekretnine, koja je kupljena godinu dana ranije.
Novac dobijen 2008., Dodik odmah prebacuje na račun Slobodana Pavlovića, a on sa njega podiže male svote za uplatu rata kredita.
Tužilaštvo sumnja i da je originalna dokumentacija uništena.
Utvrđeno je i da su Dodikove rate uplaćivala “treća lica”, a ne on. Ustanovljeno je da su rate uplaćivali Radomir Jovanović, Žarko Pavlović, Tanja Nestorović i Drago Savić.
CIN je u decembru prošle godine objavio i visinu uplaćivanih suma, koje su u Dodikovo ime, polagali radnici “Pavlović” banke: Jovanović 26. januara 2010. godine uplaćuje iznos od 19.000 maraka; 25. februara iste godine 9.0000 maraka, a samo dan kasnije 10.000. Mjesec dana kasnije uplaćuje iznose od po 11 i 8 hiljada maraka. Svi ovi iznosi preklapaju se s mjesečnom obavezom rate Dodikovog kredita.
Milorad Dodik je u vrijeme kupovine vile bio premijer RS.
Dodikov demanti
Dodik je 16. februara ove godine, nastupom pred cjelokupnom javnošću, posredstvom Javnog serisa, pokušao da demantuje navode Tužilaštva BiH da je cijela tansakcija kupovine “Dedinjske vile”, klasičan primjer “pranja novca”, zbog čega su 11.02. uhapšeni/privedeni Slobodan Pavlović, vlasnik Banke, i još troje njegovih saradnika.
Dodik je pokazao dokumente, među kojima i Ugovor o kreditu, koji je datiran 14.05.2007., čime je, kako je ustvrdio, demantovao navode Tužilaštva BiH da tada nije podigao nikakav kredit, već donio novac nepoznatog porijekla, konvertovao ga u Evre (750.000 Evra), prebacio na račun Komercijalne banke u Beogradu i platio vilu.
Dodik je izjavio je da je spreman dati izjavu Tužilaštvu BiH povodom slučaja „Pavlović banka“ u Banjaluci, ali da neće ići u Sarajevo, ako ga pozovu, jer se tamo ne osjeća sigurno.
„Želim da kažem tim tužiocima i bajnim stručnjacima iz Sarajeva da sam spreman da u Banjaluci bilo kada i po bilo kom osnovu dam izjavu, a u Sarajevu me neće vidjeti. Ne osjećam se sigurno u Sarajevu i ja tamo ne idem, jer su spremni za manipulacije“, rekao je Dodik na vanrednoj konferenciji za novinare.
On je istakao da je „dobra namjera“ Slobodana Pavlovića da dođe u Tužilaštvo BiH da da izjavu iskorištena da on bude uhapšen.
Dodik je kazao da nije obaviješten da se protiv njega vodi postupak u Tužilaštvu BiH, ali da je to vidljivo iz dokumentacije Tužilaštva BiH i obrazloženja za traženje pritvora za Pavlovića i ostale uhapšene u tom slučaju. (FENA)
List “Blic” objavio je 26.01.2010. godine tekst pod naslovom : “Dodik otplaćuje vilu na Dedinju od kirije”
Banjaluka - Premijer Republike Srpske Milorad Dodik potvrdio je juče da je svoju vilu na Dedinju dao pod kiriju izraelskoj ambasadi u Beogradu za oko 55.000 evra godišnje. „Kirija ide na otplatu kredita za kuću koja je i pod bankarskom hipotekom na period od deset godina”, odgovorio je Dodik na pitanje poslanika SRS RS Nove Grujića.
Grujić je postavio pitanje premijeru RS u ime grupe građana koju je zanimalo kako otplaćuje kredit za vilu na Dedinju, „budući da je rata za kredit veća od plate koja iznosi oko 5.000 KM”.
