Narkodiler Denis Stojnić, kojeg vole Zoran Galić i Osman Mehmedagić Osmica, donedavno direktori DGS-a i OSA BiH

Galić i NarkoStojnić

Piše: Slobodan Vasković

Na naslovnoj fotografiji su Zoran Galić, bivši direktor DGS-a i sadašnji zamjenik direktora SIPA i Denis Stojnić, narkodiler, pripadnik grupe Elvisa Keljmendija.

Gališ, NarkoStojnić i pun tanjir

Galić se zaista svečano obukao za zajednički ručak sa narkodilerom Stojnićem; Bilo je tu, sasvim sigurno, i nešto vina koje u Stojnićeve lokale, kupljene od narkonovca, već godinama donosi i prodaje Vlado Popović, šef unutrašnje kontrole u DGS-u. 

Idemo sad sa fotografijom Elvisa Keljmendija i Stojnića, koju je objavio “Avaz”.

Keljmendi i Stojnić

Fotografija je iz vremena kada su im narkotici odlično išli, jer je Stojnić uhapšen 30.10.2022., a Keljmendi 12. jula 2022. godine. Sada im baš i ne ide kao ranije, a njihov šef Osman Mehmedagić Osmica nije više direktor OSA BiH.

Na fotografiji možete vidjeti Osmicu i Stojnića kako ispijaju kafu prije hapšenja  MMA borca zečijeg srca.

Zaista je interesantna ta veza: Galić - Stojnić - Osmica (plus Keljmendi), zar ne?! Teško da su se dogovarali oko vina koje treba isporučiti Popović u Stojnićeve lokale.

Hm, imao bih još štošta napisati, ali dovoljno je za danas, uz opasku da je Osmica svojevremeno u OSA BiH primio Jovana Jovičića, brata Vedrane Mijović, notorne tužiteljke koja otima Skaj aplikacije iz DGS-a; I to u vrijeme kada je Galić direktor te agencije, a Osmica još uvijek na čelu OSA BiH.

Vedrana Mijović

Bješe to u januaru ove godine, a pisao sam proteklih dana o tome. I tek ću pisati. (nastaviće se)

  

Milanko Kajganić, kao i Gordana Tadić, dodjeljuje predmete mimo CMS-a, iako je Tadićeva zbog toga smijenjena sa pozicije Glavnog tužioca; Obračuni između i unutar institucija kako bi se pokušali spasiti institucionalizovani saradnici kriminalnih gangova

Milanko Kajganić

Piše: Slobodan Vasković

1.

Nastavljam da lagano razvezujem čvorove i razmičem zavjese sa slučaja “Skaj aplikacija Radoice Vukovića”, odnosno svega onoga što se u DGS-u i Tužilaštvu BiH dešavalo i dešava tim povodom.

2.

Objavio sam već da je Vukovićeva kripta stigla u DGS 11.01.2023. godine na zahtjev tadašnje šefice Kontakt tačke za saradnju sa EUROPOL-om Spomenke Markulj, a da su na njoj radili njeni istražitelji Edin Husomanović i Sanja Kriještorac (DGS).

3.

Bio je to, suštinski, nastavak akcije “Wolf” koju su sproveli DGS i MUP RS 16.12.2020. godine. U toj akciji učestvovao je i Husomanović kojem je, nakon njenog sprovođenja, prijećeno iz Foče da će biti likvidiran.

Husomanović je, zbog ozbiljnosti prijetnji, jedno vrijeme imao snažnu policijsku zaštitu.

4.

Markuljeva i njeni saradnici očito su imali namjeru da, putem dešifrovane kripte Vukovića, saznaju njegove eventualne saradnike u BiH i u institucijama BiH, kao i u entitetskim institucijama.

5.

Već sam objavio da je OSA zabranila Vukoviću, koji je iz Foče, gdje je proveo cijeli život, (rođen je u Crnoj Gori), ulazak u BiH karakterišući ga kao “opasnost po nacionalnu bezbjednost”, 11.08.2020. godine.

6.

Postupajući tužilac ju ovom predmetu je Maja Ilić Stupar.

Međutim, nekoliko dana nakon što je kripta stigla u DGS, Vedrana Mijović, teško korumpirana tužiteljka Tužilaštva BiH, zatražila je, pismenom naredbom, da joj se predaju svi podaci, kao i Skaj aplikacija, iako nije ni na koji način bila nadležna za taj predmet niti je dio Tužilačkog SkajTima koji se bavi ovim istragama.

Džermin Pašić

7.

Tužiteljka Maja Ilić Stupar, prema mojim informacijama, usmeno je naredila da se Mijovićevoj ne predaju podaci iz aplikacije, ali je u sve, potom, uključen i Džermin Pašić, takođe tužilac, ali sa visokom funkcijom.

8.

Pašić, kako tvrde moji izvori iz Tužilaštva BiH, prvo odbija da se Mijovićevoj predaju podaci, da bi, nakon nekih pola sata, promijenio svoju odluku i naložio da joj se informacije iz kripte predaju.

Pašić je tada bio šef Mijovićevoj, a odnosi među njima su na nivou horora, jer su se i fizički sukobljavali. 

Vedrana Mijović

Međutim, po ovom pitanju bili su vrlo saglasni.

(Mijovićeva je kasnije prebačena u Odjel za borbu protiv terorizma, što je tek pitanje za sebe, jer kakve to veze ima sa švercom cigara?!)

9.

Važno je naglasiti da se sve ovo dešava pred kraj januara ove godine, dok je na čelu DGS-a bio Zoran Galić, koji je nakon formiranja nove vlasti na državnom nivou imenovan za zamjenika direktora SIPA-e. 

Zoran Galić

10.

Pašić se, izvan svake razumne sumnje, konsultovao sa Glavnim tužiocem Tužilaštva BiH Milankom Kajganićem, jer nije mogao tako brzo, u hipu, promijeniti prvobitnu zakonitu odluku i donijeti novu, koja je potpuno nezakonita.

Posebno, jer je postupajuća tužiteljka Ilić Stupar naložila da se ne daju podaci.

Svi podaci su morali biti dostavljeni Stuparovoj, a nijedan Mijovićevoj; Ukoliko bi Stupareva procijenila da u podacima iz kripte ima i drugih podataka mimo akcije “Wolf”, onda bi to išlo na tužilačku odluku.

11.

Tada bi taj novi predmet putem CMS-a bio dodijeljen nekom od tužilaca. 

CMS je sistem za automatsko upravljanje predmetima, implementiran i u tužilaštvima i u sudovima. To praktično znači da Glavni tužilac ne dodjeljuje lično predmete, već to čini program.

Međutim, ništa od toga nije ispoštovano; Markuljeva, Husomanović i Kriještorac su suspendovani, a podaci su, potpuno nezakonito, dati Mijovićevoj.

12.

Sada imamo zaista suludu situaciju: Da na istim podacima radi Mijovićeva i njeni inspektori iz SIPA i Maja Ilić Stupar sa svojim timom. Uz to, Mijovićeva, da podsjetim, nije ni na koji način nadležna za Skaj predmete.

13.

Na ovom mjestu dolazimo do nekoliko bitnih konstatacija i vrlo vrlo važnih pitanja koja ukazuju da mnogo toga pokušava da se sakrije, izmanipuliše i ko zna šta sve još i to u Tužilaštvu BiH, SIPA-i i DGS-u. U to nema nikakve dileme.

Posebno ako se zna da je Mijovićeva izuzetno bliska sa Đurom Kneževićem, koji je do kraja januara ove godine bio zamjenik direktora SIPA. Tada ga na toj poziciji mijenja Galić, koji dolazi iz DGS-a, a Knežević je dobio novu funkciju - zamjenika direktora Direkcije za koordinaciju policijskih tijela Bosne i Hercegovine. Oni su kadrovi HDZ-a BiH.

Đuro Knežević

14.

Prvo pitanje koje se samo po sebi nameće jeste kako je Mijovićeva uopšte (sa)znala da je u DGS stigla kripta Vukovića? 

Ko joj je to dojavio iz DGS-a i ko joj je naložio da pismenom Naredbom, mimo svih zakonskih propisa, preuzme predmet (pravilnije je reći - preotme) od Maje Ilić Stupar?

15.

Treće pitanje je zašto je Kajganić, zajedno sa Pašićem, dozvolio da se postupi nezakonito i da se Mijovićevoj predaju osjetljivi podaci?

16.

Ovo pitanje je više nego bitno, jer je Kajganić na ovaj način izbjegao CMS! A zbog izbjegavanja CMS-a njegova prethodnica na poziciji Glavnog tužioca Gordana Tadić je smijenjena sa te pozicije!!! 

Kajganić i Gordana Tadić

17.

Nažalost, nije ovdje još uvijek kraj priče u kojoj se tužioci ponašaju gore od kriminalaca i koja potvrđuje da unutar policijskih agencija u BiH, ali i Tužilaštva BiH veliki kriminalci imaju svoje dostavljače, tužioce, inspektore, policajce…. (nastaviće se)

Institucionalizovani Kriminalci - Napadači na Kontakt Tačku: Tužiteljka Vedrana Mijović pokušala nezakonito preuzeti/oteti Skaj aplikaciju Vukovića iako nije bila u Timu za Skaj istrage; Tužilaštvo BiH šuti o tome - Zašto?

Vedrana Mijović korumpirana tužiteljka

Piše: Slobodan Vasković

1.

Dva uvodna teksta, objavljena prethodna dva dana, bila su neophodna kako bi se razjasnila cijela situacija, ne samo oko nezakonitog imenovanja Irene Marelje na poziciju šefa kancelarije Kontakt tačke BiH sa EUROPOL-om, već i oko brojnih detalja iz ovog kontroverznog slučaja u kojem su suspendovani Spomenka Markulj, koja je bila na čelu kancelarije Kontakt tačke, te njena dva istražioca Edin Husomanović i Sanja Kriještorac.

Irena Marelja

2.

U javnosti se mnogo spekulisalo oko suspenzije Markuljeve, Husomanovića i Kriještorac; Vrlo precizne činjenice i dokazi koje posjedujem svjedoče da su se stvari odvijale mnogo drugačije od onog što su emitovali razni “izvori” iz DGS-a i Tužilaštva BiH.

3.

Nemam nikakvu namjeru da na bilo koji način branim pomenute tri osobe, svi su pripadnici DGS-a - ako su krivi neka odgovaraju. Naravno, ako za to postoje dokazi, a nikako na osnovu montiranja postupka. 

Međutim, ni puna četiri mjeseca nakon njihove suspenzije niko od njih nije ni uhapšen ni priveden, a kontroverze se i dalje pletu, da bi svoj vrhunac dobile nezakonitim postavljanjem Irene Marelje, kompromitovane pripadnice DGS-a, na poziciju šefice kancelarije Kontakt tačke sa EUROPOL-om.

4.

Prema mojim izvorima i infomracijama, kao i dokumentima koje posjedujem (a objaviću, iz razumljivih razloga, samo neke od njih), Markuljeva, Husomanović i Kriještorac su, doslovno rečeno, žrtve sopstvenog zahtjeva upućenog EUROPOL-u da im se dostavi dešifrovana Skaj aplikacija Radoice Vukovića koji se smatra jednim od najvećih švercera duvana iz Crne Gore u BiH.

Radoica Vuković

5.

Granična policija je pomenutu kriptu dobila 11. januara ove godine. Datumi su vrlo vrlo značajni za dalji tok priče, a prije nego nastavim sa raspakivanjem cijelog slučaja, moram se vratiti korak unatrag - do akcije “Wolf” koju su, pod nadzorom Tužilaštva BiH, sproveli pripadnici DGS-a i MUP RS (njih 250) u Foči 16.12.2020. godine.

6.

Na meti su bili upravo Radoica Vuković i pripadnici njegove kriminalne organizacije. 

Radoica Vuković nije pronađen; Tvrdilo se da mu je dojavljeno i da se skloni, ali je upravo Radoica Vuković portalu “Raport” dao izjavu 01.02.2023. godine u kojoj je ustvrdio da nije ni bio u Foči, jer mu je OSA BiH zabranila ulazak u BiH 11.08.2020. godine kao osobi opasnoj po nacionalnu bezbjednost BiH. Čak je priložio i dokument o tome.

U akciji “Wolf” učestvovali su i Markuljeva i Husomanović, za kojeg Vuković tvrdi da ga je ranije hapsio.

“Spominju se ti inspektori, taj Husomanović. Pa oni su me protjerali. Oni su me uhapsili i protjerali. Dakle, nisu mi pomogli, nego odmogli”, rekao je Vuković za “Raport” (01.02.o.g.).

7.

Husomanović je, prema pisanju medija, sam sastavio službenu zabilješku u kojoj navodi da se pominje ime “Edin” u Vukovićevoj Skaj aplikaciji. 

Da budem precizan, Vuković, prema mojim izvorima, pominje da je “Edin suspendovan nakon akcije WOLF”, što nije istina.

Husomanović nije suspendovan nakon akcije “WOLF”, koja je, ponovo da naglasim, sprovedena 16.12.2020. godine.

8.

Vuković se, očito, hvalio da je preko svojih jakih veza u institucijama BiH uspio da ukloni “Edina” sa posla, jer mu je tokom akcije DGS-a i MUP RS zaplijenjeno nekih 40 kartona cigareta i uhapšen niz saradnika.

9.

Putem Skaj komunikacije, Radoica Vuković, prema mojim saznanjima, nije naveo prezime od “Edina”, ali je Husomanović napravio zabilješku da se u komunikaciji pominje “suspendovanje Edina” kako bi, pretpostavljam, izbjegao bilo kakvu vrstu spekulacija.

10.

Znači da, prema mojim potvrđenim imnformacijama, Vuković nije označio “Edina” kao svog saradnika, već sasvim druga lica. I to imenom i prezimenom. 

Koja lica? Sve u svoje vrijeme, jer je cijeli ovaj slučaj veoma zapetljan i bitno ga je razmotati bez ikakvih “repova”! Skinuti za njega "zavjesu" po "zavjesu"!

11.

Još je važno naglasiti da inspektor Husomanović nije napisao samo jednu zabilješku od 11.01.o.g. do 26.01.o.g., kako su to naveli neki mediji, već ih je napisao, prema potvrđenim saznanjima, mnogo više.

12.

Sada dolazimo do krešenda koji još uvijek traje!

13.

Postupajuća tužiteljka u tom predmetu bila je Maja Ilić Stupar; Ona je to i sada, ali cijerla afera kreće nakon skandala koji je počinila druga tužiteljka koju niko nigdje ne pominje: Vedrana Mijović, koja tada nije uopšte bila u Timu tužilaca koji rade istrage u vezi sa Skaj aplikacijama.

14.

Vedrana Mijović nezakonito izdaje pismeni nalog da joj se preda Skaj aplikacija Radoice Vukovića.

15.

Vedrana Mijović je duboko i teško kompromitovana tužiteljka, trenutno angažovana u Odjelu za borbu protiv terorizma Tužilaštva BiH, i nikako nije imala ni po kom osnovu pravo da zahtijeva preuzimanje Vukovićeve Skaj aplikacije.

Tužiteljka Vedrana Mijović

16.

Mijovićeva je to, izvan svake razumne sumnje, učinila po nalogu onih koji se pominju u Skaj aplikaciji i onih koji žele da privatizuju Kontakt tačku. Mijovićeva u naredbi navodi da će dalju istragu preuzeti njeni istražioci iz SIPA!!!

Zaista nevjerovatno, a još je nevjerovatnija reakcija onih koji su nadređeni Mijovićevoj, o čemu ću pisati u nastavku ovog teksta. Isto tako, nevjerovatno je ponašanje vodećih ljudi DGS-a, ali o tome u nastavcima teksta.

17.

Markuljeva odbija zahtjev Mijovićeve, jer nije imala drugog izbora - Zahtjev Mijovićeve je potpuno nezakonit i u direktnoj suprotnosti sa pravilima rada sa EUROPOL-om.

U Sporazumu o operativnoj i strateškoj saradnji BiH i EUROPOL-a (Službeni glasnik BiH, 09.02.2017.), u članovima 12., 13. i 7., precizirano je da se dobijene informacije, u ovom slučaju Skaj aplikacije, ne mogu dijeliti ni sa kim drugim, već da uvid u njih imaju isključivo funkcioneri kojima su te informacije dodijeljene. 

18.

Da bi informacije, koje je dobio bilo ko od službenika bilo koje Agencije u BiH podijelio sa nekim iz druge Agencije u BiH, to mora odobriti EUROPOL!

Jednostavnije rečeno, da je Markuljeva dozvolila pristup Mijovićevoj i njenim “istražiocima” informacijama koje je dobila od EUROPOL-a, teško bi prekršila međunarodni ugoovor.

Drugi težak prekršaj bio bi dostavljanje informacija tužiteljki koja ni na koji način nije nadležna za taj slučaj, jer već postoji postupajuća tužiteljka Maja Ilić Stupar.

Treći težak prekršaj bio bi dostavljanje informacija tužiteljki koja uopšte nije dio Tima za istrage Skaj aplikacija! 

19.

Međutim, sve navedeno zanemareno je od najodgovornijih funkcionera Tužilaštva BiH i DGS-a. (nastaviće se)