piše: Slobodan Vasković
Već sam dokazao da Darko Ilić nije službenim putem dobio snimke, o kojima je pričao na pres konferenciji održanoj dana 26.03.2018. godine, sa početkom u 12 časova i na kojoj je javno, svjesno, podmuklo, jezivo, neljudski pokušao kriminalizovati Žrtvu Teškog Ubistva Davida Dragičevića.
Tom prilikom, Ilić je ustvrdio da je “nesporno da je David opljačkao kuću Đorđa Rađena”, koja uopšte nije obijena, te da je na osnovu snimaka za video nadzora objekata “Apartmani vesto” i “MK”, utvrdio da je riječ baš o Davidu Dragičeviću.
“Što se tiče provalne krađe u toj kući rekao sam vam dokaze koje sam vam iznio, koji nesporno ukazuju da je lice prije nego što je smrtno stradalo izvršilo tu provalnu krađu. To je činjenica”, rekao je Ilić 26.03.!
Međutim, Ilića po ovom pitanju demantuje Duško Purišić, koji je u to vrijeme bio zamjenik Komandira PS Lauš.
Purišić je u Izjavi, datoj UKP MUP RS, rekao, kako je njemu rečeno od podređenih policajaca, da kuća nije ni obijena, te da zbog toga nije ni bio vršen uviđaj.
 |
| Purišić - izjava |
Uz lažno obijanje kuće Rađenovih, priča oko snimaka sa “MK” servisa, na koje se, takođe, pozvao Ilić, demonizujući Žrtvu Ubistva, veoma je intrigantna, puna kontroverzi i lako uočljivih nesaglasnosti u izjavama dijela saslušanih o tome kada su ti snimci uopšte “otkriveni” i kada su obrisani.
Krenimo od izjave Željka Krečara, suvlasnika “MK” (zajedno sa Milanom Dakićem), koju sam objavio prije par dana.
Krečar navodi da je 19.03. Davoru Dragičeviću rekao da na kamerama "MK" nema ništa zabilježeno, ali da je, nakon njegovog odlaska, on našao snimke.
“Nakon toga, kada sam imao malo vremena, a kako mi je u glavi bilo da je nestao momak, ja sam sjeo za računar da pokušam pronaći snimke nadzornih kamera sa naše radnje. Poslije nekoliko minuta ja sam i pronašao snimke na našim kamerama od dana 17/18.03…. i to sam pronašao otprilike oko 03.10h, a kada sam pogledao na sat primjetio da su kamere brzale nekih 20 minuta, kako neki nepoznati momak iz pravca Karađorđeve prilazi našem objektu, dok je na drugoj kameri takođe zabilježen snimak nepoznatog momka sa leđa, kako se nekoliko sekudni tu zadržava, kao da jede nešto i kako baca papir i kesu u naše gume… i nakon toga se udaljava ulicom Velibora Janjetovića Janje. Poslije toga sam pronašao još jedan snimak, poslije nekih 50 minuta, kako iz pravca hostela Vesto nepoznato lice protrčava pored mog žutog kombija mercede i ne prolazi pored našeg objekta nego ispred tehničkog pregleda Granolić”, opisao je Krečar sadržaj video snimaka.
 |
| Krečar -izjava |
To nešto što NN lice “baca u gume” je navodno papir sa logom pekare “Zmijanje", koji je "pronašao" Đorđe Rađen, dostavio ga policiji, a Darko Ilić sva Rađenova “saznanja” iznio na presu 26.03.
Nastavak Krečarove izjave je veoma zanimljiv i ukazuje da je neko od svjedoka nije govorio istinu tokom davanja izjava u UKP MUP RS ili u Tužilaštvu.
“Kada sam uspio pronaći snimke i vidjeti šta je zabilježeno našim kamerama u radnju je došao Milan Dakić, sa kojim sam u vlasništvu navedenog servisa i rekao mi da on zna da je zabilježeno našim kamerama, jer su juče (18.03., op.aut.) dolazili Đorđe Rađen, Vujadin Savanović i Alen Kukić, da su pregledavali snimke, odnosno da su ujutro bili Rađen i Savanović i da nisu uspjeli pronaći ništa, te da je Đorđe nakon toga (18.03.) ponovo bio sa Alenom Kukićem i da su pronašli i pregledavali snimke”, navodi u svojoj izjavi Krečar.
 |
| Krečar - izjava |
Međutim, Dakić u svojoj izjavi uopše ne navodi da su u radnji 18.03. bili Rađen i Kukić, već samo potvrđuje da su bili Rađen i Savanović, da su zajedno pregledali snimke i da nisu našli na kamerama ništa. (Isto je izjavio i Savanović).
Dakić još u Izjavi tvrdi da Rađen jeste zvao Kukića da dođe (18.03.op.aut.), ali da mu je ovaj odgovorio da je zauzet.
 |
| Dakić - izjava |
Prema njegovim riječima, u “MK”, u vezi snimaka, Rađen i Kukić se sledeći put, “25.03., mislim da je isto bila nedjelja i to u prijepodnevnim časovima”.
Dakić navodi da tada nisu prebacili snimke, već su to učinili isti dan, ali oko 17 časova.
Kukić, koji je odležao u pritvoru dva mjeseca zbog brisanja navedenih snimaka (koje je ponovo, kako je naveo, vratio u računar), takođe tvrdi da je u “MK” prvi put došao 25.03., ali insistira samo na popodnevnim časovima, kada je prebacio snimke, a potom ih, kako je rekao, na zahtjev Rađena izbrisao iz računara.
 |
| Kukić - izjava |
Snimke je isti dan na USB-u, a 26.03. u kafeu “Paleta”, na CD-ovima predao Rađenu, koji ih je, potom, odnio u PU Banjaluka, gdje ih je, preko inspektora Bojana Karanovića, predao inspektoru Siniši Kojdiću. Kojdić je snimke, 26.03., nakon zločinačke pres konferencije MUP RS predao Iliću.
Snimci su izuzeti na nezakonit način, a sam Kukić u svojoj Izjavi kaže da je “policija izuzimala ono što njoj treba”!!!
Krečar, suvlasnik “MK”, u izjavi još kaže da je, nakon njegovog razgovora sa Dakićem, isti dan, 19.03., u "MK" dolazio i Đorđe Rađen, sa kojim je razgovarao o snimcima koje je našao.
 |
| Krečar - izjava |
Krečar ne navodi kada je tačno 19.03. našao te snimke, niti u koliko je časova Rađen bio kod njega niti da li je Rađenu prebacio snimke!!!
Nije pojasnio ni zašto nije pozvao Davora Dragičevića, nakon što je pronašao snimke video nadzora, da ga obavijesti o tome. Nisu ga to u UKP-u ni pitali?!
Izjava Krečara veoma je interesantna i treba je vrlo pažljivo čitati, jer svjedoči o nekim događajima o kojima do sada nije bilo riječi.
Krečar navodi da su u "MK" objektu, 20.03. ili 21.03. (ne može da se sjeti) bila tri inspektora, ali ne navodi ime nijednog od njih.
Period o kojem on govori je vrijeme kada se tragalo za Davidom.
"Nakon toga, ne mogu da se sjetim, utorak (20.03.,op.aut.) ili srijeda (21.03. op.aut.), do našeg servisa došao je Hjundai crne boje, koji vozi policija, sa mislim trojicom inspektora, koji su izašli iz vozila, nešto koračali i mjerili, dvojica su ubrzo sjeli u vozilo i otišli, a jedan mlađi momak je ostao sa mnom u kancelariji da gleda slike, bilježi vremena i podatke i sjećam se da sam mu potpisao neki papir da sam saglasan da vrijeme na kamerama odstupa nekih 20 minuta od stvarnog vremena. On se u našem servisu zadržao nekih 30 minuta, ja sam ga i samog ostavljao za računarom, jer sam imao posla i mušterija, tako da ne znam da li je on tada sebi prebacivao snimke dok ja nisam bio prisutan", izjavio je Krečar ne navodeći ime nijednog od trojice inspektora koji su 20.03 ili 21.03. bili u "MK" objektu.
 |
| Krečar - izjava |
Tek sada postaje interesantno da pomenuti inspektor nije zatražio potpis za bilo kakvo izuzimanje snimaka, što znači da ih nije izuzeo (bar ne zakonito), ali jeste za "20 minuta odstupanja”! Ili ih je već ranije imao Rađen, koji ih je dodao Iliću, pa im je trebalo samo “vremensko odstupanje”?!
Ko je poslao inspektore? Pa teško da je to učinio bilo ko drugi osim Ilića, a šta su "mjerili" možemo samo pretpostaviti - sasvim realno da su se tada uveliko već pripremali za namještanje optužbi za lažnu pljačku, lažni pad u vodu, koji su trebali da prikriju stvarno Teško Ubistvo Davida Dragičevića.
Naglašavam još jednom - datumi su veoma biti - riječ je, prema onome što je Krečar izjavio, o 20.03. ili 21.03.! Tada se David još uvijek vodio kao nestao!
Krečar je u svojoj izjavi stalno neodređen, pa se ne može, na osnovu nje, izvući zaključak kada su snimci, kako tvrdi, sistemski izbrisani.
“Dan, dva ili poslije, kada sam vidio da svakodnevno dolazi policija i traži da pregleda snimke, ja sam pomislio da bi možda bilo dobro da navedene snimke imam na telefonu, da ih imam za svaki slučaj. Kada sam sjeo za računar, primjetio sam da su snimci sistemski izbrisani, tačnije presnimljeni drugim snimcima, jer koliko se mogu sjetiti da snimač pamti snimke 5 dana i poslije toga ih sistemski presnimava”, rekao je Krečar u Izjavi UKP-u, datoj 18.09.2018. godine, ističući da on ne zna da li je neko obrisao snimke, ali da on to nikada nije učinio.
Sve navedeno, uz dio Purišićeve izjave (kao začin) da “25.03. policija nije imala zakonito izuzete snimke”, ukazuje na brojne namjerne propuste, nezakonite radnje, monstruozne postupke (Ilićevo demonizovanje Ubijenog Davida Dragičevića) pojedinih pripadnika MUP RS, zbog kojih niko nije odgovarao.
 |
| Purišić - izjava |
Ilić je poodavno morao biti pritvoren, ali nije, već i dalje, uprkos brojnim jasnim dokazima koji ga teško terete u slučaju Teškog Ubistva Davida Dragičevića, vodi Upravu za borbu protiv organizovanog kriminala.
To je najjači dokaz da se nastavlja sa akcijom zataškavanja Ubistva Davida Dragičevića i zaštitom Naručilaca Ubistva, Ubica i njihovih Saučesnika!
Na čelu monstruozne akcije su šefovi Pravosudne mafije - Miodrag Bajić, koji je trebalo da uhapsi Ilića i Milan Tegeltija, predsjednik VSTS, kao i njihovi saradnici iz dijela Vrha MUP RS, kojem pripada i Darko Ilić!
(nastaviće se)
MUP, Laži, CD-ovi i Bajić (31.10.2018.)
piše: Slobodan Vasković
1.
Nastavljam priču o CD-ovima, na kojima su bili snimci sa nadzornih kamera objekata “Apartmani Vesto” i “MK”, koje je “izuzeo” Đorđe Rađen, preko Alena Kukića.
2.
Kukić je odležao dva mjeseca u pritvoru, a trebalo je da bude prvo pritvoren Darko Ilić, načelnik Uprave za organizovani kriminal.
3.
Ilić je, na pres konferenciji, održanoj 26.03., Javno pokušao kriminalizovati Žrtvu Ubistva, tvrdeći da je na osnovu snimaka sa navedenih objekata utvrdio rutu kretanja Ubijenog Davida Dragičevića.
4.
Ilićeva Javna i Lažna Kriminalizacija Ubijenog Davida je zločin bez presedana, ravan Ubistvu.
5.
Ilić je, kako sam to već dokazao, lagao, jer mu je snimke na USB-u, direktno ili preko posrednika, dao Đorđe Rađen, kojem ih je prebacio Alen Kukić. Ilić, znači, do snimaka nije došao zakonitim putem, pa bi, ako ni zbog čega drugog, a ono zbog te činjenie morao krivično odgovarati.
6.
Da podsjetim, tokom cijele noći, 25/26, Ilić je, po svemu sudeći, zajedno sa Daliborom Vrećom, osmišljavao svoj zločinački nastup 26.03., koji je počeo tačno u 12 časova.
7.
Vrlo je bitno tačno utvrditi šta se desilo sa CD-ovima, na kojima su takođe, bili snimci sa pomenutih objekata, koje je Kukić predao Rađenu 26.03. oko pola deset u kafeu “Paleta”.
8.
Te CD-ove je Rađen predao inspektoru Siniši Kojdiću, ali preko posrednika - inspektora Bojana Karanovića.
9.
CD-ovi su predani 26.03. oko 11 časova i 15 minuta kada je Rađen došao u PU Banjaluka, gdje su ga čekali Kojdić i Zoran Bošnjak.
10.
Bošnjak je, zajedno sa Mikicom Marjancem, optužen da je bacio donji veš Ubijenog Davida Dragičevića, krunski dokaz da je Mladić zadavljen/ugušen.
Nakon te optužnice, Bošnjak je podigrao krivičnu prijavu protiv Kojdića da je upravo on bacio donji veš.
11.
Rađen je, 26.03., došao u PU Banjaluka na “prepoznavanje predmeta” koji su mu navodno ukradeni iz kuće, 18.03., kada je nestao David Dragičević.
12.
Ilić je lažno optužio Ubijenog Davida za pljačku kuće Rađenovih, upravo tog 26.03.
“Što se tiče provalne krađe u toj kući rekao sam vam dokaze koje sam vam iznio, koji nesporno ukazuju da je lice prije nego što je smrtno stradalo izvršilo tu provalnu krađu. To je činjenica”, rekao je Ilić 26.03.!
Činjenica je da je Ilić lagao, što je kasnije potvrdila forenzička analiza, jer na izuzetim predmetima iz Kuće Rađen nije pronađen Davidov DNK, već samo Đorđa Rađena i njegove supruge.
13.
Očito je bila žurba, čim je Rađen požurio na “prepoznavanje” predmeta, čemu su prisustvovali već pomenuti Zoran Bošnjak i Siniša Kojdić.
14.
Interesantno je da Kojdić taj dan zvanično nije radio. Izjavio je to Mirko Živković, inspektor, što sam već objavio u tekstu “Inspektor Kojdić je bacio donji veš Ubijenog Davida; Falsifikovao je Izvještaje sa obdukcije, lažno svjedočio…, ali ga i dalje štite Lepir i Vrećo, kako bi zaštitili Naručioce Ubistva i Ubice Davida Dragičevića”.
15.
U tom tekstu sam naveo: Ono što posebno tereti Kojdića je činjenica da donji veš Davida Dragičevića nije uopšte unio u izvještaj o dokaznom materijalu - odnosno stvarima u kojima je bio Ubijeni Dječak, kada je tijelo pronađeno i predmetima koji su (potureni) u njegove džepove.
Da nema gaća, primijetio je inspektor Mirko Živković, koji je, umjesto Kojdića, koji navodno nije mogao taj dan doći na posao (26.03.) potpisao da je primio dokazni materijal - odjevne predmete.
Živković je, prema mojim saznanjima, primijetio da nema gaća, ali nije napravio nikakvu službenu zabilješku u vezi sa tim, što samo svjedoči o svjesnom “amaterizmu” policijskih službenika.
Sada dolazimo do ključne stvari: U Dnevniku, koji se u MUP-u RS vodi svaki dan, vrlo je bitan datum 26.03.
Obratite pažnju na sliku Dnevnika, do koje sam došao - svi koji upisuju šta su radili, navode kao datum 26.03., dok jedino Kojdić, koji tog dana, navodno, nije mogao biti prisutan na poslu, upisuje datum 25.03. i kraj njega opis posla - obdukcija.
16.
Živković je lagao, jer je Kojdić bio na poslu 26.03. - pokazivao Rađenu predmete nađene u džepovima Ubijenog Davida “da ih prepozna”.
17.
Uz to, preuzeo je narezane CD-ove, a zajedno sa Bošnjakom izvršio primopredaju “sitnih predmeta”, za koje će se kasnije ispostaviti da su podmetnuti u Davidove džepove.
18.
Potvrđuju to dokumenti koje objavljujem, kao i datum 26.03. (10 lasova i 16 minua) u donjem lijevom uglu.
19.
Sve navedeno odigravalo se u prostorijama koje u PU Banjaluka koriste krim tehničari.
20.
Tek u kasnim popodnevnim časovima, Kojdić odlazi kod Ilića i odnosi mu CD-ove.
21.
Jasno je da Ilić nije mogao imati CD-ove kod sebe, prije presa, jer su oni bili kod Kojdića, koji “nije” bio na poslu, iako je itekako radio. Ilić je do snimaka došao preko Rađena.
22.
Navedene činjenice svjedoče u kolikoj mjeri je MUP RS rasturen, koliko lažu, koliko im se ne može vjerobvati i koliko su spremni na sve - Jer, ako su spremni da Javno pokušaju zataškati Ubistvo, onda nema tog zla na koje nisu spremni.
23.
Uočava se i sljedeće - Ne laže samo ilić, lažu i Kojdić i Živković i tu nema nikakve dileme.
24.
Naravno, ne treba očekivati da bilo ko iz takozvanih institucija reaguje, jer one su u službi NarkoKartela, a ne građana.
25.
Pokazuje to i obustava istrage Miodraga Bajića protiv Željka Karana, saučesnika u Ubistvu Davida Dragičevića. To je priprema za oslobađanje svake krivice Darka Ilića, Bajićevog prijatelja, koji je, uzgred, poodavno napustio BiH.
Zašto, valjda Bajić zna.
26.
Ono što Bajić ne zna jeste činjenica da će Ubistvo Davida Dragičevića biti riješeno, a on će tada biti opužen za pomoć u skrivanju Naručilaca Ubstva, Ubica i njihovih pomagača.
Uzalud Bajić čini sve da slučaj Ubistva Davida Dragičevića dovede do “slučaja zadesa”! A upravo to čini!
Nije za čuditi Bajićevo ponašanje - Nečovjek je, zajedno sa Milanom Tegeltijom, šef Pravosudne mafije.
David Dragičević nestao je u noći 18.03. ove godine.
Davor Dragičević, otac ubijenog Davida, rekao je da su njegovog sina likvidirali pojedini pripadnici MUP RS, 23.03.2018. godine, u periodu od 22-23 časa. Nakon toga njegovo tijelo je bačeno u kanalizaciju Crkvena.
“Zadnji put je mučen između 20 časova i 21 čas i 30 minuta, 23.03.2018. godine”, rekao je Dragičević.
Tijelo Davida Dragičevića nađeno je u kanalizaciji Crkvena 24.03. ove godine.
Davor Dragičević apsolutno je u pravu kada tvrdi da su njegovog sina Davida likvidirali pojedini pripadnici MUP-a RS. Isti su, ujedno, i članovi NarkoKartela koji hara Banjalukom, ali i drugim gradovima u RS.
Saučesnici u Ubistvu Davida Dragičevića su Dragan Lukač, Darko Ilić, Darko Ćulum, Nedeljko Lubura, Dejan Mitrić, Bojan Karanović (svi pripadnici MUP RS); Predrag Ćeranič, tužioci Želimir Lepir, Dalibor Vrećo, Saša Labotić, Željko Karan, patolog, Mišo i Đorđe Rađen i drugi… (nastaviće se)
