piše: Slobodan Vasković
Analiza Rajka Vasića o stanju
unutar SNSD-a, čiji je krešendo da „Dodik više ne treba da bude predsjednik
SNSD-a”, snažno je zatalasala javno mnenje u regionu i postala nova startna
pozicija sa koje se kreće u razmatranje političke situacije u BiH i Republici
Srpskoj posebno.
Ovdje
nije riječ o buri u čaši vode jednog nezadovoljnika, već o dokumentu koji
svjedoči o tektonskim (samorušilačkim) poremećajima unutar stranke, koja je
poslednjih devet godina najsnažnije uticala na sve procese u BiH, a ostavila je
i nemalog traga na dešavanja u regionu. Sasvim drugo pitanje je kakvi su mirisi
tih tragova i dometi procesa koje je SNSD apsolutno dirigivao.
Nisu
bili pozitivni, jer su izrodili ambijent u kojem je nastao dokument unutar
SNSD-a što otvoreno poziva na kraj/zatvaranje/gašenje SNSD-a i pravljenje nove
političke opcije. I to ne bez razloga.
Vasić
je iznio brojne argumente za taj čin, a analiza je strateški dokument koji
ukazuje zbog čega je potrebno ukidanje SNSD-a/pravljenje nove stranke, kao i
zbog čega Dodik treba da odstupi, a da lidersku poziciju u stranci prepusti
nekom drugom.
SNSD
jeste uništio sve čega se dotakao i najveći je krivac za dramatično teško
stanje u Republici Srpskoj, ali je i dalje jedna od najznačajnijih i
najsnažnijih stranaka i procesi u njoj direktno se odražavaju na cijelu BiH/RS.
Potcijeniti
te procese i osobe koje ih generišu znači potcijeniti još uvijek realnu snagu
SNSD-a i nemali uticaj koji ostvaruje. Bila bi to kobna greška, jer od raspleta
situacije u toj stranci/brzine njene potpune propasti uveliko zavise budući
politički odnosi u BiH/RS, koji će imati direktan uticaj na kretanje
zemlje/entiteta u veoma burnim i složenim unutrašnjim i međunarodnim odnosima.
U
SNSD-u je na djelu koncepcijski sukob, koji se odvija na liniji pitanja da li
je važnija stranka/ideologija ili Lider?!
Vasić
je eksplicitan - važnija je stranka.
Da
bi se do kraja razumjele njegove poruke, nužno je analizu razmatrati iz ravni
stranke, a nikako na osnovi šta je, kada je i kako je Rajko Vasić reagovao u
ovom ili onom trenutku i šta je i kada o kome napisao.
Posebnu
težinu njegovoj analizi daje činjenica da je deceniju i po Vasić bio Dodikov
alter ego, i da je sada odlučio da se potpuno odmakne od Dodika, jer je njemu
(Vasiću, op. aut.) važnija stranka i njen život od svakog pojedinca. Makar taj
pojedinac bio njen osnivač i istorijski vođa. (Vasićevo otvoreno odmicanje od
Dodika jedan je od najvećih poraza lidera SNSD-a – napustila ga je i sopstvena
sjenka).
U tekstu “Bitka za opstanak SNSD-a: Rajko Vasić javno pozvao Dodika da odstupi sa čela SNSD-a, Radojičić ga javno podržao”, pisao sam o samom dokumentu i njegovim porukama, ali je vrlo bitno sagledati širu sliku i ambijent u SNSD-u u kojem je ta analiza nastala.
Tekst
Rajka Vasića je izvanredan, precizan strateški dokument, ali je njegovo
objavljivanje ujedno i svjedočanstvo nemoći; Potvrda da sve ono što piše u
analizi nije dobilo podršku u stranci. I nije dalo rezultat koji se očekivao.
Bilo
bi naivno vjerovati da je Vasić ishitreno reagovao i da nije, zajedno sa
Slavkom Mitrovićem, koji je, izvan svake razumne sumnje, koautor analize,
pokušao mnogo puta ubijediti Dodika da povuče bar neke od poteza na koje se
ukazuje.
“Dodika
smo kandidovali za Predsjednika Republike, u prvom mandatu, nastojeći da ga
odvojimo od praktičnih poslova Vlade i Stranke. Nismo u tome uspjeli. Sad je to
moguće učiniti jedino na ovaj način a Dodika već sada projektovati kao Člana
Predsjedništva BiH od 2018-e jer pretpostavljam da će Ivanić dotle značajno
devastirati tu poziciju i oslabiti poziciju Republike Srpske u tom zajedničkom
organu na nivou BiH”, naveo je Vasić u svojoj analizi.
Riječ
je, naravno, o triku kojim se Dodika pokušalo privoljeti da stranku prepusti
nekom drugom, ali je on taj pokušaj prozreo i odbacio.
Tek
kada su uočili da ništa od njihovih pokušaja ne prolazi, odlučili su se za
javnost.
To
je bio najjednostavniji način da Vasić dopre do svakog člana SNSD-a i otvori
neku vrstu javne rasprave o problemima unutar stranke, koje on vidi kao srebrni
metak u njenom srcu.
Istovremeno,
izvršen je i ogroman pritisak na Dodika, koji ne može ostati bez reakcije na
cijeli ovaj slučaj i moraće preduzeti složene postupke saniranja stanja u
SNSD-u, ma koliko trenutno ćutao o tome.
Nije
za vjerovati da će uvažiti analizu. Dapače.
Pitanje
je, naravno, na šta će sve ovo izaći?
U
detalju, Vasić je pokazao obraz pred ogromnim brojem članstva, koje je,
nerijetko, ostajalo na cjedilu u podjeli kolača vlasti, iako su dali enorman
doprinos uspjesima SNSD-a.
U
načelu, on je zatražio podršku za osnivanje nove stranke i gašenje SNSD-a,
svjestan da se stanje ne može popraviti. Ovakav SNSD juri ka raspadu i
nestanku.
Vasić
jedini spas vidi u novoj političkoj opciji i konačnom razlazu sa
socijaldemokratijom kao idejom, jer ona nikada nije zaživjela u RS. Čak ni u
SNSD-u, čiji najveći broj članova nema pojma o tome šta je socijaldemokratija.
Vasić
je svjestan (iako o tome ne govori) da je SNSD ostvario najbolje rezultate tek
nakon što je preuzeo politiku i retoriku SDS-a iz devedesetih godina prošlog
vijeka. Poseban problem je što je preuzeo i rigidnost, radikalizam i jednoumlje
iz tog vremena.
Zbog
svega rečenog, on i traži osnivanje nove stranke.
“Esenesde
se mora transformisati u Stranku Socijalnog Saveza. Tako će više i obuhvatnije
zastupati Najšire Slojeve Stanovništva jer se Socijaldemokratija pokazala kao
nesposobna i upotrebljiva od Neoliberalista a u našim uslovima nema mogućnost
da ostvari sve svoje pretpostavke”, naveo je Vasić.
Njegova
ideja je jasna: promjenom košulje, mijenjaju se odnosi i ambijent. Afere,
šovinizam, rigidnost, jednoumlje… ostaju u napuštenom SNSD-u, kao i autokratski
način vladanja. Istovremeno, novi politički subjekt dobija mogućnost da očisti
po dubini i širini sve one funkcionere, koje Vasić markira kao problem. A dosta
ih je.
Na
ovom mjestu dolazimo do pitanja ko će se htjeti pridružiti Vasiću i
suprotstaviti Dodiku?
Kvalitetniji
kadrovi u SNSD-u, koji mogu prepoznati snagu u analizi Rajka Vasića, teško da
će se htjeti otvoreno suprostaviti Dodiku. Ne treba računati na one koji imaju
moć, jer se već nalaze na funkcijama.
Za
razliku od Vasića, koji je stranački apologeta, spreman i na ličnu žrtvu zbog ideje
stranke, najveći broj funkcionera stranke to nije. Oni su se u SNSD učlanili iz
lične koristi i imaju funkciju gluvonijemih beskrupuloznih sljedbenika (isti je
slučaj i sa drugim partijama).
Zato
će Vasić ostati prilično usamljen u svojim zahtjevima.
Dodik,
koji je od istorijskog vođe SNSD-a došao do pozicije istorijske smetnje,
izvjesno neće pozitivno odgovoriti na njegove pozive. Posebno ne na onaj da se
povuče. (nastaviće se)