piše: Slobodan Vasković
“Okružnom javnom tužilaštvu Banja Luka dana 29.03.2018.godine,od strane Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske dostavljen je izvještaj o smrti Davida Dragičevića iz Banja Luke. Uz izvještaj su dostavljeni i svi dokazi koji su prikupljeni u toku rasvjetljavanja okolnosti smrti”, saopšteno je iz Okružnog tužilaštva Banjaluka.
Za nadati se da će Tužilaštvo postupiti mnogo profesionalnije od pojedinaca iz MUP-a RS, koji su napravili brojne propuste. Neke od njih, ključne, otrkio je “Dnevni Avaz”, objavljujući ih u tekstu “Davidovi posljednji sati” (vidi dodatak).
Uprkos novim činjenicama, direktor Policije Republike Srpske Darko Ćulum rekao je da “istraga koja je urađena do sada pokazuje da nema elemenata krivičnog djela”. (vidi dodatak 2)
Očito je da je MUP RS čvrsto odlučio da ostane na stanovištu da je u pitanju “zadesna smrt”, iako su i sami ranije naveli da je to “vjerovatno”.
Saznanja “Avaza”
Ključni dokaz koji je “Avaz” objavio jeste da su, u kobnoj noći, nakon ulaska Osobe (koja je možda David Dragičević) u Kuću na Laušu, nakon pet minuta za njim u tu istu Kuću ušli njen vlasnik, a potom i njegov brat.
“Avaz”, čiji je novinar, kako navodi, imao “uvid u nekoliko snimaka video nadzora i na osnovu izjava svjedoka” piše da je na jednom od snimaka vidljivo da osoba koja odgovara Davidovom opisu (tamne hlače i crna jakna), izlazi iz dvorišta opljačkane kuće R. Đ. u ulici Velibora Janjetovića Janje 11, i to vidno hramljući.
“Na videonadzoru se vidi da je osoba za koju policija tvrdi da je David, ušla u dvorište kuće u 2.52 sati. Kamere, također, otkrivaju da pet minuta nakon njega, u 2.57 sati, u kuću ulazi jedan od vlasnika, a u 3.09 i njegov brat. Punih 50 minuta kamere ništa nisu snimile, a u 3.42 vidi se da iz dvorišta izlazi mladić. Za razliku od trenutka kad je ušao, na izlasku iz dvorišta David šepa i teško se kreće. Tih 50 misterioznih minuta kamere nisu zabilježile nikakve kretnje pa se ne može reći je li David imao sukob s nekim od ukućana.
Mladić na snimku sve vrijeme nosi kapuljaču jakne, dok pri izlasku iz dvorišta preko lica ima bijelu masku”, naveo je “Avaz” svoja saznanja.
Gotovo isto su objavile i beogradske "Večernje novosti" u tekstu "David hramljući izašao iz kuće"?
Reporter "Novosti" pokušao je da rekonstruiše rutu kojom se David Dragičević kretao poslednjeg dana svog života, uz uvid u snimak na kome se vidi da osoba za koju policija tvrdi da je David u dvorište ulazi u 2.52, a izlazi 50 minuta kasnije hramljući.
Samo pet minuta kasnije, u kuću ulazi jedan od ukućana, a u 3.09 i drugi. Prvi od njih ulazi na prednji ulaz, dok drugi, kao i David, prolazi pored toga i verovatno odlazi na sporedni ulaz.
Punih 50 minuta kamere ništa nisu snimile, a u 3.42, vidi se da iz dvorišta izlazi osoba koja odgovara Davidovom opisu (tamne pantalone i crna jakna). Za razliku od trenutka kada je ušao, na izlasku iz dvorišta David vidno hramlje i šepa.
Gotovo isto su objavile i beogradske "Večernje novosti" u tekstu "David hramljući izašao iz kuće"?
Reporter "Novosti" pokušao je da rekonstruiše rutu kojom se David Dragičević kretao poslednjeg dana svog života, uz uvid u snimak na kome se vidi da osoba za koju policija tvrdi da je David u dvorište ulazi u 2.52, a izlazi 50 minuta kasnije hramljući.
Punih 50 minuta kamere ništa nisu snimile, a u 3.42, vidi se da iz dvorišta izlazi osoba koja odgovara Davidovom opisu (tamne pantalone i crna jakna). Za razliku od trenutka kada je ušao, na izlasku iz dvorišta David vidno hramlje i šepa.
Zašto i zbog čega, ostaje nejasno, jer kamere nisu zabeležile nikakve kretnje, pa se ne može reći da li je imao sukob s nekim od ukućana ili je eventualno uganuo nogu ili pao. Snimak otkriva i da ta osoba sve vreme na glavi ima kapuljaču od jakne, dok pri izlasku iz dvorišta preko usta nosi belu masku, koju na ulasku nije imala.
Šta se u Kući odigralo?
Nesporno je da se u Kući nešto značajno odigralo, a šta, to je, zasad, zaista prava misterija.
Nesporno je da se u Kući nešto značajno odigralo, a šta, to je, zasad, zaista prava misterija.
Međutim, sporno je što je Darko Ilić, načelnik Uprave za organizovani kriminal, ovaj veoma značajan detalj, na pres konferenciji, prećutao.
Još je spornije što na taj detalj MUP RS, sve do juče, nije uopšte obraćao pažnju, pa su vlasnik Kuće i njegov brat, kako navodi “Avaz”, tokom istrage, ispitani samo kao oštećeni. Tek 28.09. su ponovo pozvani na saslušanje.
“Vlasnici kuće nisu željeli razgovarati s nama i kratko su samo potvrdili da im je kuća opljačkana u noći sa subote na nedjelju, kada je David i nestao.
Nezvanično saznajemo da su oni tokom istrage ispitani samo kao oštećeni. Tada su policiji rekli šta im je ukradeno (laptop, skoro 200 maraka, crveni švicarski nož te bunt ključeva), ali niko nije 'kriminalistički obrađen' i jučer su ponovo pozvani u policiju”, ističe “Avaz”.
Nakon ovih činjenica veoma je upitno da li je David (ako je to bio on) opljačkao pomenutu Kuću, a pronalazak laptopa, (koji je, takođe, objavio “Avaz”) ne potvrđuje baš ništa.
Mogao je biti bačen bilo kad nakon nestanka Dragičevića?!
Posebno su interesantni navodi “Avaza” da je lice, za koje se misli da je David Dragičević, po izlasku iz kuće “nosilo bijelu masku”?!
To otvara čitav novi set pitanja i pokazuje, ako ništa drugo, da je istraga MUP-a RS bila traljava, diletantska i da ni na koji način nije doprinijela otkrivanju istine. Dapače.
Prije svega, postavlja se i pitanje da li je Ista osoba Ušla u tu kuću i Izašla iz te Kuće?!
Ističem da ni na koji način ne želim dovesti vlasnika kuće i njegovog brata u vezu sa eventualnim ubistvom/nestankom Davida Dragičevića, ali je nesporno da oni znaju mnogo više od toga šta im je “navodno opljačkano” iz kuće. I to bi policija morala da utvrdi; Ako uopšte imaju namjeru da utvrde istinu o cijelom ovom slučaju.
Obdukcija
Darko Ćulum, direktor Policije RS, je naveo da je “ponovna obdukcija tijela tragično stradalog Davida Dragičevića potvrdila vještačenje patologa u Zavodu za sudsku medicinu Republike Srpske Željka Karana, koji je naveo da je smrt nastupila utapanjem”.
Konsultovao sam stručnjake za obdukciju, koji su me uputili na član 170 ZKP Republike Srpske, ističući da je Drugi paragraf, povrede, izuzetno važan (vidi sliku).
“Nema šanse da se nešto ne zna poslije obdukcije. Svaka stavka iz navedenog člana se može i mora utvrditi. Posebno se to odnosi na Povrede - koja, čime (tačno odrediti oruđe kojim je to učinjeno), na koji način tačno; Vrijeme je najlakše utvrditi na osnovu faze u kojoj je povreda
To su, takozvani, pomažući uzroci i mora da se procijeni njihov značaj, pojedinačno i udruženo. U obdukciji su svi odgovori”, tvrde moji sagovornici.
Koliko je zaista od ovoga učinjeno tokom prve, a koliko tokom druge obdukcije, vrlo teško je procijeniti; Čak i na osnovu istupa Željka Karana, na presu održanom 26.03.o.g., koji nije naveo čime su povrede umorenom Dragičeviću nanesene.
Nije naveo ni vrijeme smrti, što je, prema Zakonu, bio dužan utvrditi. A tačno vrijeme smrti je zaista ključno za razrješenje ovog slučaja! (nastaviće se)
Autor: O. Matavulj
Smrt Davida Dragičevića (21) izazvala je brojne kontroverze, njegova porodica smatra da je ubijen, dok policija za sada ne raspolaže dokazima koji potkrepljuju tu tvrdnju.
Zvanična policijska verzija je da je mladić pao sa mosta u rijeku Crkvenu, gdje se utopio, što je potvrdio i vještak medicinske struke, ali je ostavio mogućnost da je David možda gurnut ili bačen u vodu. Istražitelji pokušavaju dokučiti na koji je način David zadobio povrede koje su pronađene po njegovom tijelu, odnosno jesu li nastale kao posljedica tuče u kojoj je kobne noći učestvovao ili je, pak, napadnut.
U opljačkanu kuću mladić ulazi 18. marta u 2.52 sati, zadržava se 50 minuta i izlazi povrijeđen
Bijela maska
Ekipa “Dnevnog avaza”, uz pomoć informacija iz istrage, uvidom u nekoliko snimaka videonadzora te na osnovu izjava svjedoka, rekonstruirala je jučer Davidovo kretanje kobne noći.
Na jednom od snimaka vidljivo je da osoba koja odgovara Davidovom opisu (tamne hlače i crna jakna), izlazi iz dvorišta opljačkane kuće R. Đ. u ulici Velibora Janjetovića Janje 11, i to vidno hramljući.
Na videonadzoru se vidi da je osoba za koju policija tvrdi da je David, ušla u dvorište kuće u 2.52 sati. Kamere, također, otkrivaju da pet minuta nakon njega, u 2.57 sati, u kuću ulazi jedan od vlasnika, a u 3.09 i njegov brat. Punih 50 minuta kamere ništa nisu snimile, a u 3.42 vidi se da iz dvorišta izlazi mladić. Za razliku od trenutka kad je ušao, na izlasku iz dvorišta David šepa i teško se kreće. Tih 50 misterioznih minuta kamere nisu zabilježile nikakve kretnje pa se ne može reći je li David imao sukob s nekim od ukućana.
Mladić na snimku sve vrijeme nosi kapuljaču jakne, dok pri izlasku iz dvorišta preko lica ima bijelu masku.
Hramljući, vraća se ulicom Velibora Janjetovića Janje prema firmi MK, u čijoj se blizini nalazi mostić preko rijeke Crkvene. Taj mostić policija je i jučer čuvala, ali ne postoje kamere koje bi mogle otkriti šta se na mostu dešavalo te da li je tu, kako policija pretpostavlja, pao ili je gurnut u vodu.
Vlasnici šute
Na osnovu snimka se ne može reći da li po izlasku iz obijene kuće u rukama nosi laptop, ali sudeći prema položaju tijela, djeluje da nešto ima ispod miške. Vidi se i da mu je tom prilikom nešto ispalo, a od komšija saznajemo da je riječ o rizlama. Po izlasku iz kuće, niko nije išao za njim i do jutra kamere nisu snimile ništa.
Vlasnici kuće nisu željeli razgovarati s nama i kratko su samo potvrdili da im je kuća opljačkana u noći sa subote na nedjelju, kada je David i nestao.
Nezvanično saznajemo da su oni tokom istrage ispitani samo kao oštećeni. Tada su policiji rekli šta im je ukradeno (laptop, skoro 200 maraka, crveni švicarski nož te bunt ključeva), ali niko nije "kriminalistički obrađen" i jučer su ponovo pozvani u policiju.
Brojni zvaničnici iz Republike Srpske pozvali su policiju da što prije rasvijetli ovaj slučaj, a među njima je bio i Milorad Dodik, koji je o ovom slučaju razgovarao s Draganom Lukačem, ministrom policije.
Pronađen laptop
Specijalna antiteroristička jedinica Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske jučer je u koritu Crkvene pronašla laptop koji je ukraden iz kuće R. Đ. Pronađen je uz pomoć grablji, kojima su specijalci češljali dno rijeke, i to 50-60 metara ispod ulaza u tunel kojim Crkvena, od kružnog toka na Laušu, ispod gradskih ulica teče do Kastela i ušća u Vrbas, gdje je Davidovo tijelo pronađeno.
Ćulum: Nisam kriv
Filip Ćulum, koji se na društvenim mrežama dovodi u vezu sa smrću Davida Dragičevića, negirao je u medijima umiješanost u ovaj slučaj. On kaže da živi s roditeljima, koji su nezaposleni i nemaju veze sa politikom, policijom, niti s njenim direktorom Darkom Ćulumom.
- Danima idem na posao plašeći se da će mi se nešto dogoditi dok čekam da se dokaže da nisam kriv. Davidovoj porodici upućujem iskreno saučešće. I ja bih volio da je on živ, da može da potvrdi moju priču - rekao je Ćulum.
Dodatak: Saopštenje Okružnog tužilaštva
Okružnom javnom tužilaštvu Banja Luka dana 29.03.2018.godine,od strane Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske dostavljen je izvještaj o smrti Davida Dragičevića iz Banja Luke.
Uz izvještaj su dostavljeni i svi dokazi koji su prikupljeni u toku rasvjetljavanja okolnosti smrti. Postupajući tužilac je i prije dostavljanja predmetnog izvještaja zajedno sa policijskim službenicima Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, preduzimao mjere i radnje u cilju utvrđivanja svih činjenica i okolnosti smrti Davida Dragičevića.
Nakon zaprimanja predmetnog izvještaja ovo Tužilaštvo će i dalje raditi na utvrđivanju svih relevantnih činjenica koje se odnose na smrt navedenog lica, a nakon čega će biti donešena tužilačka odluka. O tužilačkoj odluci javnost će biti blagovremeno obavještena.
S poštovanjem, GLAVNI OKRUŽNI JAVNI Tužilac Želimir Lepir
BANJALUKA - Direktor Policije Republike Srpske Darko Ćulum rekao je da je ponovna obdukcija tijela tragično stradalog Davida Dragičevića potvrdila vještačenje patologa u Zavodu za sudsku medicinu Republike Srpske Željka Karana, koji je naveo da je smrt nastupila utapanjem.
"Upoznao sam porodicu o svemu što je do sada urađeno u istrazi. Istraga koja je urađena do sada pokazuje da nema elemenata krivičnog djela", rekao je Ćulum.
On je novinarima u Banjaluci izjavio da je kompletan izvještaj jutros predat tužilaštvu zajedno sa svim podacima dobijenim iz operativnih istražnih mjera i radnji, kao i vještačenja, koje su do sada urađene u istrazi. "Šta god tužilac bude naložio da se radi mi ćemo to i uraditi", kaže Ćulum.
On je naveo da je na konferenciji za novinare u ponedjeljak, 26. marta, na kojoj su predstavljeni istražni rezultati, iznesena istina utvrđena istragom.
Ćulum je rekao da je sa ministrom unutrašnjih poslova Republike Srpske Draganom Lukačem upoznao i američki FBI o ovom slučaju i šta je urađeno, na osnovu čega su zaključili da je policija uradila sve što je u njenoj moći.
Ćulum je dodao da će nalaz ponovne obdukcije biti dostavljen Dragičevićevoj porodici.
Prethodnu obdukciju obavio je patolog u Zavodu za sudsku medicinu Republike Srpske Željko Karan, koji je rekao da je smrt nastupila utapanjem, ali da su od nastradalog Dragičevića uzeti uzorci krvi i urina u slučaju da dođe do dodatnih istraživanja.
Tijelo Davida Dragičevića, čiji je nestanak policiji prijavljen 18. marta, pronađeno je 24. marta na lokaciji gdje se rječica Crkvena uliva u Vrbas, u neposrednoj blizini tvrđave Kastel u Banjaluci.
Za mladićem su, uz policiju, tragali njegovi članovi porodice i brojni sugrađani. (Nezavisne novine)
