piše: Slobodan Vasković
1.
Bakir Izetbegović će podnijeti zahtjev za reviziju presude Međunarodnom sudu pravde u Hagu u slučaju BiH protiv Srbije&Crne Gore, preko Sakiba Softića, kako god završi vanredna sjednica Predsjedništva BiH; Tu nema nikakve dileme.
Svaki drugi njegov postupak bio bi obrt ravan čudu.
2.
Da bi Softić predao zahtjev za reviziju, sa njim mora Sudu pristupiti i ambasador BiH u Holandiji. Tu funkciju obavlja Mirsada Čolaković, koja je na ambasadorsko mjesto imenovana maja 2016. godine. Imenovalo ju je Predsjedništvo BiH.
Čolakovićeva je prije Haga službovala u Njujorku na poziciji ambasadorke BiH pri UN.
“Ujedinjene nacije su ponovo iznevjerile Srebrenicu, ovakve odluke Vijeća sigurnosti u ovako važnim situacijama, ne donose pomirenje i ne daju pozitivne signale za region”, izjavila je Čolaković, ambasadorka BiH pri UN, nakon što Rezolucija o genocidu u Srebrenici čiji je predlagač Velika Britanija nije dobila podršku u Savjetu bezbjednosti UN-a, jer je Rusija kao stalna članica UN-a iskoristila veto, tačnije glasala protiv. (08.07.2015.)
3.
Ambasadorka Čolaković na poziciju u Hagu je imenovana na prijedlog Izetbegovića, a na čelu Ambasade BiH u Hagu zamijenila je Ahmeta Halilovića.
Izetbegovićev prijedlog podržao je Mladen Ivanić, jer u Predsjedništvu BiH postoji “nepisano pravilo” da svaki član Predsjedništva BiH predlaže svoje kandidate, a da se druga dva člana po automatizmu slažu.
4.
Igor Crnadak, ministar inostranih poslova, je (13.02.o.g.) poslao instrukciju ambasadorki BiH u Holandiji, Mirsadi Čolaković, da uruči njegovo pismo registraru Međunarodnog suda u Hagu, u kojem on objašnjava da zahtjev za reviziju presude protiv Srbije nije odluka BiH kao države, već jednog njenog dijela.
Crnatkovo pismo Ambasada BiH u Holandiji nije dostavila, a Izetbegović je onda poručio Crnatku da on nema pravo na korespondenciju s Hagom.
Crnadak tvrdi suprotno.
“Upozoravam vas da biste insistiranjem na vašoj instrukciji kompletnu diplomatsku mrežu u BiH doveli u blokadu, a većina međunarodnih aktivnosti BiH bila bi paralizovana. Nadajući se još uvek da se ne radi o diskriminatorskom odnosu prema meni kao predstavniku Republike Srpske, predlažem da sagledate činjenice i povučete svoju instrukciju ambasadorki u Hagu”, napisao je Crnadak Izetbegoviću.
5.
Kada se stvari poslože jasno je da je ključna osoba od koje u ovom trenutku zavisi podnošenje/ne podnošenje revizije ambasadorka Čolaković.
Jasno je i da će ambasadorka Čolaković poslušati ono što joj Izetbegović naloži.
6.
Ono što nije jasno je zbog čega je Ivanić dozvolio da u raspodjeli ambasadorskih mjesta glavni grad Holandije dopadne Izetbegoviću? A dozvolio je, iako je mogao da traži da to mjesto pripadne srpskoj strani. Nije tražio.
7.
Kada se stvari sagledaju iz ovog ugla, činjenica je da je Izetbegović strateški razmišljao o podnošenju revizije, dok Ivanić o tome nije uopšte razmišljao, pa i ne čudi da on djeluje najiznenađeniji i najizgubljeniji nakon poteza bošnjačkog člana Predsjedništva BiH.
Da je Ivanić imao bilo kakvu strategiju, shvatio bi, pri podjeli ambasadorskih destinacija, da je Hag, ambasador u Holandiji, ključna pozicija u lancu pokretanja procesa revizije i da je nikako ne smije prepustiti Izetbegoviću. Ivanić je učinio upravo suprotno.
8.
Danas Ivanić larma, priča koještarije, solira i, bez ikakvih konsultacija, predlaže krajnje stupidna rješenja i pokušava se na svaki način izvući od odgovornosti, iako ga je Izetbegović nadigrao u ovoj političkoj igri.
9.
Sasvim je drugo pitanje koji su motivi Izetbegovića i da li su oni zaista moralni u mjeri u kojoj ih on javno predstavlja ili mu, pak, sve ovo služi za očuvanje političke pozicije. Pitanje je i da li ima argumenata za reviziju, a mišljenja stručnjaka su duboko podijeljena.
10.
Srpska politička elita je protiv Izetbegovićevog postupka, ali je činjenica da nisu baš ništa učinili da to preduprijede/spriječe, što samo, po ko zna koji put, pokazuje da srpska politička elita u BiH nema nikakav plan ni o čemu. I da je njihovo političko djelovanje svedeno na prikrivanje te notorne činjenice.
11.
Ivanić, kao srpski član Predsjedništva BiH, trebalo je o reviziji da razmišlja čim je inaugurisan, prije dvije i po godine, a ne tek nakon izetbegovićeve najave da će aplikacija biti upućena.
Trebali su i drugi, iako je bila mala šansa da Ivanića ubijede u tu potrebu, jer je riječ o vrlo tvrdoglavoj Neznalici i Političkoj Kukavici, što on demonstrira svih ovih dana u ogromnim količinama.
12.
Slijediti Ivanićeve prijedloge bilo bi katastrofa, potpuni potop.
Kada je već zakazana sjednica Narodne skupštine RS, trebalo bi je iskoristiti kvalitetno i postaviti Ivaniću konkretna pitanja u vezi njegovog rada u Predsjedništvu BiH u proteklom periodu i tražiti od njega (i Igora Crnatka) da, datumom i dokumentom, predoči šta je konkretno učinio po pitanju revizije.
Ivanić je načinio kardinalne greške, to je nesporno, a bildanje nacionalistilčih mišića ne može to ni na koji način prikriti.
Dodatak: Pismo
Ivanić je izjavio da je lani uputio pismo Međunarodnom sudu pravde u Hagu, ali niko to pismo nije vidio. Ako ga je i uputio lani, učinio je to kao član Predsjedništva BiH, a ne kao predsjedavajući, što je vrlo bitna razlika.
Iz Ivanićevog kabineta rečeno je da je već uputio pismo, ali nije rečeno kada ni u kojoj poziciji. Sasvim je nejasno zašto iz kabineta ne konkretizuju kada je to učinjeno i da li je to učinjeno putem ambasade ili nekim drugim putem?!
Iz kabineta su najavili da će uputiti i novo pismo - “kada aplikacija bude podnesena, pismo će biti upućeno posredstvom specijalnog izaslanika, s obzirom na uticaj i pritisak bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića na ambasadora BiH u Holandiji Mirsadu Čolaković”.
Pitanje je da li baš mora čekati aplikaciju i što to ne učini i prije njenog podnošenja?!
