четвртак, 31. октобар 2019.

Tri Godine od uspostave Dodikove Crne Knjige - Paradoks Tiranina


piše: Slobodan Vasković

1.
“SNSD će u narednim mjesecima uspostaviti svoju Crnu Knjigu u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada SNSD-u na bilo koji način napravili štetu, a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na imenu SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama. To će značiti da ćemo putem naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi računa o tim imenima. I to moramo da uradimo”, izjavio je Milorad Dodik na stranačkom skupu, 30.10.2016. godine, pod nazivom “Pobjednički skup gradonačelnika, načelnika i odbornika SNSD-a na lokalnim izborima 2016., sa stranačkim rukovodstvom”.


2.
Niko od prisutnih nije se usprotivio pisanju Crne Knjige, a bili su nazočni svi najviši funkcioneri te stranke - Željka Cvijanović, Nebojša Radmanović, Radovan Višković, Luka Petrović, Nikola Špirić, Igor Radojičić…; Niko ništa nije rekao o tome da je riječ o neljudskoj odmazdi, bez nekog velikog razloga, jer je SNSD ubjedljivo pobijedio na tim izborima.

3.
Niko nije pisnuo, a tri godine nakon tog skupa, na kojem je najavljeno uspostavljanje Crne Knjige i odmazde, svjedoci smo da su u njoj ispisane brojne stranice, da je odmazda postala svakodnevnica. 

4.
Ko se usprotivi na bilo koji način vrhuški postaje neprijatelj, dolazi u sam vrh liste za odstrel i podvrgava se cijeloj disperziji udara - od prostačkih uvreda, progona, prebijanja, maltretiranja, pa sve do likvidacija, čije rješavanje Režim ne dozvoljava.

5.
Napretkom pisanja Crne Knjige (sada već Knjiga), napredovali su i narečeni koji su podržali Dodikovu najavu obračuna koji je uslijedio i još uvijek traje sa svim neistomišljenicima: Cvijanovićeva je, dobro uštimanim izborima, postala predsjednik RS, Radmanović je na poziciji u vrhu parlamenta BiH, Špirić u rukovodstvu Doma naroda BiH, Petrović je gensek i v.d. generalnog direktora EPRS, Višković je premijer, Radojičić gradonačelnik Banjaluke…


6.
Ćutanje je zaista, iz njihove vizure, “zlato”, koje, činjenica je, znači uništenje naroda, ali da je navedenim do naroda ili bilo kakve civilizacijske tekovine, ne bi na javnu obznanu progona i pogroma onih što drugačije misle ostali bez riječi; Ni ne pomišljajući čak da bi bilo logično, potrebno, neophodno… da se usprotive takvoj užasnoj matrici.

7.
U izboru između ljudskosti i funkcije po cijenu svake neljudskosti, listom su izabrali drugo: “Privilegiju” da, zajedno sa Dodikom, varvarskim napadom razore društvo, satru narod, skrivajući se iza fejkpolitike, koja je poprimila takve gabarite da je RS najmračniji dio Evrope, ujedno i najveća deponija “političkih” laži, kojima se, tonama, na dnevnoj osnovi zasipa javno mnjenje.

8.
Za protekle tri godine, RS je postala Najcrnja Knjiga u Evropi, a ni dalje niko iz SNSD-a ni riječ ne progovara oko toga. 

Egzodus je galopirajući, ali svi i dalje ćute.

9.
Haraju zločinačke organizacije, njihovi istureni igrači u “politici” su oteli instiucije, ali ni dalje ni riječi iz SNSD-a. 

10.
Strah je sveobuhvatan. Podaništvo takođe, kao plod spoznaje šta bi sve Dodik mogao da učini onima koji su “dobili mandat na imenu SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”!

11.
Politički Piralen spreman na sve, te 2016. opomenuo je svakog od prisutnih šta mu slijedi ako se samo usudi okrenuti glavu na drugu stranu. Niko nije ni pomislio na to.

12.
Nemoguće je takvo ponašanje odbraniti ni konstatacijom jednog od rijetkih Dodikovih unutarstranačkih protivnika, koji mi je jednom prilikom, na pitanje zašto sve to trpe, odgovorio: “Objektivno, mi smo bez njega ništa. Zato ćutimo”!


13.
Tačno je da su svi navedeni bez Dodika ništa i da niko od njih na političkoj sceni, sem donekle Radmanovića, ne bi opstao ni pet minuta bez Dodika, ali to nije sve - Svi oni žele privilegije i za te privilgije spremni su otćutati svaki užas; Što ne reći i počiniti.

14.
Realno, svjesni su da u bilo kom normalnom društvu nikada ne bi došli do pozicija na kojima se nalaze; Upravo svijest o tome, sopstvenom beznačaju, drži ih u agregatnom stanju zlih olovnih vojnikapatuljaka i sluga lažno kanonizovanog “cara”.

15.
Batina uvijek ima dva kraja, pa tako i Crna Knjiga, jer je Milorad Dodik, ali ne i SNSD, označen od mnogo moćnijih od njega kao “glavna prepreka koja blokira sve što bi dovelo do napretka”.

16.
Paradoks Tiranina - na korak je od toga da postane plijen onih koji sa njim pišu Crnu Knjigu, sprovode torture nad upisanim u nju, nemilice otimaju, haraju…, a ne onih koji su u Crnu Knjigu upisani, progonjeni, satrveni…






Kontinuitet: Nasilje, Zločini, Zataškavanje…


piše: Slobodan Vasković

1.
Boško Diljević jeste pretučen u policiji, nakon hapšenja 19.06.2018. godine, zbog sumnje da su on i njegov brat Bogdan ubili Bojana Koprenu, koji je nestao 07.07.2014. godine i čije tijelo nikada nije pronađeno.

2.
OJT Banjaluka donijelo je Naredbu o obustavi istrage protiv Boška Diljevića i njegovog brata Bogdana, detaljno obrazlažaći zašto ih ne smatra odgovornim za ubistvo Koprene (u junu 2019.), ali i izdalo Naredbu da se izvrši Istražna radnja prepoznavanja - odnosno da Diljević pokuša da prepozna inspektore koji su ga brutalno pretukli, prilikom hapšenja, o čemu svjedoče i fotografije koje objavljujem.

3.
Istražna radnja prepoznavanja, kako stvari stoje, nije bila uspješna, iako svi znaju da su Diljeviće premljeli Dragi Milošević i Milan Ostić, inspektori Uprave za borbu protiv organizovanog kriminala MUP RS.


4.
Cinizam Režima je u sljedećem - svi znaju ko su inspektori-batinaši, osim Tužilaštva i MUP-a RS, u kojem, kako stvari stoje, ne znaju ni ko je tog 19.06. uhapsio Diljeviće, još manje ko ih je isljeđivao i tokom “saslušanja” prisiljavao žestokim batinama da priznaju da su ubili Koprenu.

5.
Nasilje policije i ovaj put će, kako stvari stoje, proći nekažnjeno, iako ostaju notorne činjenice koje svjedoče o tome da oni ne znaju posao koji bi trebalo da rade: Nisu pronađene ubice Koprene, a nisu pronađeni ni oni koji batinaju!!!

6.
Uz to, nije procesuiran ni Dragan Lukač koji je odbijao mjesecima da njemu podređeni MUP RS sprovede Naredbu tužilaštva - Istražnu radnju prepoznavanja! Činio je to od juna sve do 29.10., ali niko se iz nadležnog tužilaštva nije ni osvrnuo na javno iskazano bezakonje - stavljanje pojedinca iznad zakona; stavljanje batinaša iznad zakona; privatizovanje institucije!!!


7.
Nisu otkrivene ni brojne druge ubice; Hodaju slobodno; Neki od njih zaštićeni iz samog vrha Režima.

8.
Jedino što je zagarantovano jeste Nasilje, njegov nastavak koji se ne pokušava čak ni prikriti, o čemu najbolje svjedoče pažljivo isplanirane akcije u Narodnoj skupštini RS, kojima se podlo, podmuklo, vulgarno, neljudski, necivilizacijski… pokušavaju diskreditovati rijetki politički protivnici.

9.
Ništa novo u najmračnijem dijelu Evrope - Republici Srpskoj, gdje haraju beštije poput Ilije Tamindžije i sličnih stvorova spremnih, kako stvari stoje, i na gore postupke od bestijalnih uvreda.

10.
Sve u skladu sa principima mentalne pornokratije, što je način vladavine u trulom “carstvu” lažno kanonizovanog “cara”, pod čijim je vođstvom najvulgarnijim mogućim napadom potpuno srušeno društvo, sve njegove vrijednosti. 


11.
Sada se love preostali nepokoreni, nakon što je “carska” rulja srušila i spržila sve pred sobom i samljela i uništila sve pod sobom.

12.  
Zataškavanje zločina u epizodama; Zataškavanje kao krvava sapunica; Zataškavanje zločina kao način vladanja…

14.
Zataškavanje brojnih zločina, činjenje novih, njihovo zataškavanje, činjenje novih, njihovo zataškavanje. činjenje novih… matrica je djelovanja Režima.


Žurnal/ MUP RS MIJENJA IDENTITET KRIMINALCIMA: Braća Ćulum postala braća Giljon, a Milaković - Ivan Tomić

Policija RS-a dopustila Arminu Ćulumu promjenu identiteta dva mjeseca nakon što je hapšen zbog povezanosti sa ubistvom biznismena Slaviše Krunića. Nermin Ćulum promijenio identitet nakon protjerivanja iz Njemačke. Saši Milakoviću promijenjen identitet dok je bio u bjekstvu.


Piše: Avdo Avdić (Zurna.info)
Najmanje trojici kriminalaca MUP Republike Srpske posljednih je  godina dao novi identitet. Tako se sada iz Njemačke protjerana braća Ćulum prezivaju - Giljon, dok se dugogodišnji bjegunac od bh. pravosuđa - Saša Milaković zove Ivan Tomić.
Posljednji koji je promijenio identitet je Armin Ćulum.

ARMIN ALIAS DENIS
U pitanju je jedan od vođa kriminalne skupine United Tribunsi. Rođen je u Banja Luci 1973. godine, ali je živio u Sanskom Mostu i Njemačkoj. U decembru 2014. godine Armin Ćulum se našao na udaru više policijskih agencija iz Evrope koje su tada provele akciju kodnog naziva "Ezel". Pod istragom je bila međunarodna kriminalna skupina koja se bavila trgovinom ljudima i organizovanjem prostitucije. Nakon što je akcija završena, njemačka je policija protjerala Armina Ćuluma u BiH. Bio je povezan sa ruskom bajkerskom mafijom "Noćni vukovi". 

Po povratku u BiH Ćulum je nastavio da se bavi sumnjivim poslovima. Nekoliko je puta hapšen zbog raznih krivičnih djela, a privođen je i zbog povezanosti sa ubistvom biznismena Slaviše Krunića. Nakon što je pušten na slobodu, Armin Ćulum je MUP-u Republike Srpske podnio zahtjev za promjenu identiteta. 

MUP RS-a je, prema dokumentaciji koja je u posjedu Žurnala, 26. 6. ove godine prihvatio Ćulumov zahtjev za promjenom identiteta, te su te izmjene upisane bazi IDDEEA-e. Armin Ćulum se od tog datuma službeno zove - Denis Giljon, a formalno je nastanjen u Banja Luci, u ulici Pere Drljače na broju 39. 

NERMIN, BOKI ILI DAMIR 
Arminov brat, Nermin Ćulum zvani Boki također je promijenio identitet. No, on je to uradio odmah nekon što je protjeran iz Njemačke zbog povezanosti sa bajkerskim kriminalnim skupinama iz Rusije. I on je hapšen zbog sumnje da je umiješan u ubistvo biznismena Slaviše Krunića. Prema dokumentaciji Žurnala, Nermin Ćulum je zahtjev za promjenu identiteta MUP-u RS-a podnio u martu 2014. godine. 

Rješenje o promjeni identieta zvanično je stupilo na snagu 18. marta 2014. godine, pa se Nermin Ćulum zvani Boki od tog trenutka zove - Damir Giljon. I on je prijavljen na istoj banjalučkoj adresi na kojoj je prijavljen njegov brat.

SAŠA, TIGAR ILI IVAN
Prijedorčanin Saša Milaković dugogodišnji je prijatelj braće Ćulum, odnosno Giljon. Za njim su policijske agencije BiH godinama tragale, nakon što je, pod nadzorom SFOR-a, u Prijedoru provedena akcija u ugostiteljskom objektu Šervud gdje je porodica Milaković organizirala protituciju. Nakon što je provedena akcija Šervud, uhapšen je vođa kriminalne grupe Milorad Milaković, dok su njegovi sinovi Saša i Slaviša pobjegli u Srbiju. 



Njima je, formalno, u maju 2003. godine, Sud BiH odredio pritvor, nakon čega je za njima raspisana potjernica. Iako je Milković, formalno, bio u bjekstvu, nadležni matični uredi u Prijedoru mu izdaju potrebnu dokumentaciju da bi u Beogradu, u aprilu 2014. godine,  podio zahtjev za promjenu identiteta. Od tada se Saša Milaković, formalno, zove Ivan Tomić. 

Nepune tri godine kasnije, Milaković odlučuje da se preda pravosudnim institucijama BiH. Prema informacijama Žurnala, ključnu ulogu u predaji Saše Milakovića - odnosno Ivana Tomića odigrao je Goran Selak, dugogodišnji direktor Kazneno - popravmog zavoda Tunjice u Banja Luci. 

Selak je Milakovića spojio sa svojim prijateljem Olegom Čavkom, državnim tužiocem koji je bio zadužen predmetom Milaković. Ivan Tomić se bh. pravosuđu predao u januaru 2017. godine, nakon čega jedan drugi kriminalac, Peđa Spaić, uplaćuje 50 hiljada maraka kaucije kako bi Milaković odmah bio pušten na slobodu. Nedugo nakon toga, državni tužilac Oleg Čavka obustavlja istragu protiv Milakovića, kojem je MUP RS-a, netom prije toga izdao nove bh. dokumente na ime - Ivan Tomić. 

Saša Milaković, odnosno Ivan Tomić povezan je sa kriminalnom skupinom Ljubana Ećima, a bio je pratilac i Željka Ražnatovića Arkana zbog čega i sada sebe naziva - Tigrom.

LEGENDIRANJE
Osim navedene trojice koji su, zahvaljujući vlastima RS-a promijenili identitete, treba se prisjetiti i slučaja Elvisa Keljmendija. Naime, sin narko bossa Nasera Keljmendija u trenucima dok mu je bio zabranjen ulazak u BiH uspio je dobiti ličnu kartu na svoje ime. 

Dokumente mu je u avgustu prošle godine izdao MUP Republike Srpske, a prijavljen je u Zvorniku. 

Podjetimo, vlasti Republike Srpske planirale su, prilikom izmjena Zakona o unutrašnjim poslovima RS-a, uvesti institut "legendiranja", pri čemu bi MUP RS-a mogao bilo kojoj osobi, iz bilo koje države, dati drugi identitet. 
(zurnal.info)


среда, 30. октобар 2019.

Geto Banjaluka: Ubice ispod skuta Režima permanentno pokušavaju likvidirati sjećanje na ubijenog Davida



piše: S.V.

Vlast Grada Banjaluka aktivno je uključena u pokušaj zatiranja sjećanja na ubijenog Davida Dragičevića; Tako je ponovo jutros gradska čistoća, po naređenju Komunalne policije, uništila "Davidovo Srce", koje je u pomen na Davida napravljeno na ušću Crkvene u Vrbas, gdje je njegovot tijelo pronađeno 24.03.2018.

To se dešava već treći dan uzastopno: Građani Banjaluke, koji traže Istinu o ubicama Davida i kazne za njih, naveče postave obilježje koje održava sjećanje na počinjeni zločin, a Gradska Vlast ga sledeće jutro ukloni.



Gradska Vlast je u potpunoj funkciji onih koji sistematično, uporno i neljudski, više od dvadeset mjeseci, opstruišu istragu o ubistvu Davida Dragičevića i čine sve da zaštite one koji su ga likvidirali.

Pokušaj zatiranja svakog simbola i svega što podsjeća na ubistvo Davida Dragičevića, koji sprovodi Gradska Vlast, jasno ukazuje gdje su smještene ubice mladića - pod skutima Režima i glavnokomandujućeg Hunte Dragana Lukača.

David Dragičević otet je 18.03.2018., mučen i ubijen, a njegovo tijelo pronađeno je 24.03.2018.

Od tada traje progon svih onih koji traže Istinu o ubicama i njihovo satiranje na najbrutalnije moguće načine. Iživljavanje nad simbolima koji su sjećanje na Davida ukazuju kakav mentalni sklop je Neljudi koji vladaju RS i u Geto Banjaluka.



уторак, 29. октобар 2019.

Slučaj "Istražna radnja prepoznavanja" neće dobiti epilog dok god Lukač ne bude istražen, jer je mjesecima odbijao da MUP RS postupi po Naredbi Tužilaštva




piše: Slobodan Vasković

“Istražna radnja prepoznavanja izvršena je danas i istoj je prisustvovao postupajući tužilac”, odgovoreno mi je iz OJT Banjaluka na pitanje da li je izvršena Istražna radnja prepoznavanje počinioca krivičnog djela Iznuđivanje iskaza počinjenog na štetu Bogdana Diljevića.



Odgovor Želimira Lepira, Glavnog tužioca OJT Banjaluka, svjedočanstvo je da je Dragan Lukač, ministar unutrašnjih poslova, bar u jednom mikrosegmentu stavljen u okvir zakona.

Lukač je, o čemu sam u niz navrata pisao, od juna mjeseca odbijao da postupi po Naredbi tužilaštva i sprovede navedenu istražnu radnju, odnosno da dovede na prepoznavanje inspektore za koje se sumnja da su teško pretukli Diljevića.

Sam Diljević je drugim medijima izjavio da je bio na prepoznavanju, ali da od inspektora koji su dovedeni niko nije od onih koji su ga tukli. 



“U prvoj turi je bilo deset osoba, u drugoj osam, a u trećoj pet osoba. Nisam nikoga prepoznao. Nisu doveli ljude iz krim policije koji su me tukli, nego neke druge policajce”, rekao je Diljević za SrpskaInfo i dodao da bi mogao prepoznati inspektori koji su ga tukli i da sutra ponovo ima novo prepoznavanje.

Dva inspektora-nasilnika nadležno Tužilaštvo sumnjiči da su batinama pokušali da iznude iskaze, a Lukač je učinio sve da ne postupi po Naredbi tužilaštva.

Po prvoj Naredbi, onoj iz juna, nije ni postupio, već po drugoj upućenoj u PU Banjaluka, 04.10.o.g.

Svih ovih mjeseci otvoreno je pitanje zbog čega Tužilaštva nadležna za Lukača ne sprovode istragu protiv njega, jer se stavio iznad zakona, ne dozvoljavajući mjesecima da se postupi po Naredbi tužilaštva?!

Ukoliko Posebno odjeljenje Republičkog tužilaštva ne otvori istragu protiv Lukača zbog odbijanja da njegovi podređeni postupe po Naredbi tužilaštva, onda oni snose punu odgovornost za bezakonje koje mjesecima  promoviše i sprovodi upravo Lukač.

Međutim, teško je vjerovati da će išta od toga biti, kao što je teško vjerovati da će Lukač nastaviti da djeluje u skladu sa zakonom, pošto se on poodavno stavio iznad zakona. I ubjeđenja je da je on zakon, zbog čega je Banjaluku pretvorio u Geto!

Lukačev težak poraz: Inspektori batinaši, uprkos njegovom petomjesečnom protivljenju, idu na prepoznavanje 29.10.o.g. (17.10.2019.)

piše: Slobodan Vasković

1.
Dragan Lukač doživio je težak poraz - inspektori-batinaši koji su, teškim premlaćivanjem, pokušali da iznude iskaze o priznanju zločina biće povrgnuti istražnoj radnji prepoznavanja, 29.10.o.g.

2.
Riječ je o iznuđivanju iskaza od Boška Diljevića, svojevremeno osumnjičenog za ubistvo Bojana Koprene (vidi dodatak). Diljević je, Naredbom tužilaštva, oslobođen svake odgovornosti.

3.
Lukač je gotovo pet punih mjeseci ignorisao Naredbe tužilaštva da se inspektori, koji su zvjerski pretukli Diljevića, dovedu na prepoznavanje i na taj način stavio MUP RS iznad zakona, a sve ostale izvan zakona.

4.
Međutim, pritisnut činjenicom da će morati krivično da odgovara, uzmakao je i dozvolio da se istražna radnja prepoznavanja izvrši 29.10.2019. godine, u prisustvu tužiteljke Gordane Mijatović.

5.
Bez obzira na rečeno, Lukač i dalje podliježe krivičnoj odgovornosti, jer je gotovo pet punih mjeseci odbijao da dozvoli MUP-u RS da postupi po Naredbama tužilaštva u ovom predmetu.

6.
Prva Naredba izdata je polovinom juna, a druga 04.10. ove godine.



7.
Prepoznavanje neće biti teško - Diljevića su zvjerski pretukli neki od najpoznatijih policijskih batinaša - Dragi Milošević i Milan Ostić. Bitno je to objaviti, jer postoji mogućnost da su Tužilaštvo i Lukač napravili "dil" - on, konačno, da postupi po zakonu, oni da oslobode odgovorne?!”

8.
Milošević je, svojevremeno, maltretirao i progonio Milana Vukelića, prije nego što je ubijen 06.11.2007. godine, detoniranjem eksplozivne naprave, postavljene pod njegovo vozilo.



9.
Vukelićeve ubice nisu otkrivene zbog opstrukcije iz MUP RS, a progonjen je, jer je kritikovao vlast koju predvodi SNSD, i tada i sada.

Milan Vukelić, likvidiran 06.11.2007.
10.
Milošević je Vukelića sistematski progonio mjesecima, prije nego je ubijen, a po njegovim naređenjima likvidirani Vukelić je, za života, lažno bio optužen za brojna krivična djela koja nije počinio. To je i dokazano, ali nakon ubistva Vukelića, a za falsifikovanje krivičnih djela niko nije odgovarao.

11.
Ništa bolji od Miloševića nije ni Milan Ostić, a svakako bi se moralo provjeriti gdje se narečeni nalazio u noći nestanka Davida Dragičevića, 18.03.2018. godine (David je te noći otet, između pola tri i tri ujutro, odvežen u nepoznatom pravcu, mučen i ubijen; Njegovo tijelo pronađeno je 24.03.2018. godine.).

12.
Miodrag Bajić odbio je da pokrene istragu/krivični prostupak protiv Lukača zbog odbijanja da postupi po Naredbama tužilaštva; Nije to učinio ni Želimir Lepir, ali je neophodno insistirati na tome, kako bi se konačno utvrdila puna odgovornost za neizvršavanje radnji prepoznavanja batinaša.


13.
Lukač je, štiteći Miloševića i Ostića, štitio počinioce krivičnog djela, a samim tim počinio i sam krivično djelo. Zato Miodrag Bajić, šef Posebnog odjeljenja Republičkog tužilaštva, mora, po službenoj dužnosti, pokrenuti istragu protiv njega. Ukoliko to ne učini, nastaviće da štiti Lukačeve kriminalne radnje, tako i njegovih podređenih.  

14.
Činjenica da je Lukač opstruisao istragu protiv inspektora-batinaša je enti dokaz koliko spreman je daleko ići kako bi zaštitio lažni integritet takozvanog MUP RS, koji je pretvorio u ličnu Pretorijansku gardu.

15.
Lukač nastavlja i dalje da opstruiše istragu ubistva Davida Dragičevića, a jedan od glavnih alata opstrukcije Dalibor Vrećo, postupajući tužilac, uskoro će morati biti uklonjen iz pravosuđa, jer je lažirao optuženog (doveo nepoznato lice) u sudnici u Gradišci.

Lukačeva Hunta i dalje iznad zakona: Tužilaštvo izdalo novu Naredbu za prepoznavanje inspektora koji su “iznuđivali iskaze”; Lukač i dalje odbija da postupi po Naredbi Tužilaštva (10.10.2019.)



piše: Slobodan Vasković

1.
“Postupajući tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banja Luka dana 04.10.2019.godine , stavio je naredbu Policijskoj upravi Banja Luka, da se izvrši istražna radnja prepoznavanja počinioca krivičnog djela Iznuđivanje iskaza iz člana 328. stav 1. KZ RS, počinjenog na štetu Diljević Boška. Istražnoj radnji -prepoznavanja prisustvovaće postupajući tužilac”, odgovoreno mi je iz OJT Banjaluka na upit da li je bilo kakve radnje i mjere OJT preduzelo, nakon što već mjesecima Dragan Lukač i njegovi podređeni odbijaju da postupe po Naredbi Okružnog tužioca Gordane Mijatović i dovedu na prepoznavanje inspektore koji se sumnjiče za iznuđivanje iskaza.



Priznanja su inspektori batinama pokušali iznuditi od braće Diljević, tokom njihovog saslušanja u slučaju ubistva Bojana Koprene.

OJT Banjaluka objavilo je, u prvoj polovini juna ove godine, Naredbu o obustavi istrage protiv Boška i Bogdana Diljevića u vezi sa ubistvom Bojana Koprene u kojoj su detaljno obrazložili zašto tužilaštvo, za razliku od policije, osumnjičene ne smatra odgovornim. 

2.
Iz odgovora Tužilaštva jasno je da Lukač još uvijek nije izvršio Naredbu donesenu još u junu ove godine. (vidi dodatak)

3.
Jasno je i da je Tužilaštvo izdalo novu Naredbu, ovaj put direktno Milošu Brkiću, načelniku PU Banjaluka, ali je ni on u proteklih šest dana nije izvršio. Tužilac i dalje čeka da "prisustvuje istražnoj radnji - prepoznavanja"!

4.
Brkić je osoba od najvećeg povjerenja Lukača, a otkako je on na čelu PU Banjaluka, pripadnici policije maltretiraju redom, čak i četrnaestogodišnjake, o čemu su mediji nedavno izvijestili.

Miloš Brkić
5.
Pitanje je do kada će Tužilaštvo tolerisati situaciju u kojoj vrh MUP-a RS odbija da postupa po njihovim Naredbama (u ovom slučaju već su dvije u pitanju) i kada će biti pokrenute istrage protiv onih koji to čine; To su, sada bez dileme, Lukač i Brkić?!

6.
Situacija u kojoj MUP RS ne izvršava Naredbe tužilaštva svjedoči o tome da je policija preuzela tužilačke nadležnosti, što je određena vrsta puča, koju, kako stvari stoje, niko ne smije da promijeni, niti smije da reaguje.

7.
Da je drugačije, poodavno bi reagovalo Posebno odjeljenje za borbu protiv korupcije, organizovanog i drugih oblika kriminala, na čijem čelu je MIodrag Bajić, i pokrenulo istragu protiv Lukača i njemu podređenih koji mjesecima odbijaju da izvrše naredbe Tužilaštva.

8.
Navedena situacija dalje ukazuje da se teško može vjerovati u bilo kakve istrage MUP RS, jer je iz ovog slučaja potpuno jasno da oni istražuju samo ono što njima odgovara, na način koji im odgovara (nema više čak ni forme prema kojoj navodno rade po nalogu tužilaštva). 

9.
Nasilnik Miloš Bandić, jedan od Lukačevih batinaša, svojevremeno je, prijeteći Ivanu Begiću (pištoljem, premlaćivanjem, bacanjem niz stepenice), novinaru, tražio od njega da da lažnu izjavu, jer mu se ona koju je Begić dao “ne uklapa”!
Batinaš Miloš Bandić
10.
Očito je da MUP RS, pod Lukačevim vođstvom, “uklapa” istrage na način koji im odgovara, a one su, svjedočimo tome gotovo pa svakodnevno, manipulativne, lažne, namještene..., sračunate kao udar na kritičare i sve građane koji im se ne dopadaju, dok se, istovremeno, pod Lukačevom zaštitom nalaze krupne kriminalne “ajkule” iz vlasti i zločinačkih organizacija, koje nemilosrdno pljačkaju RS!

11.
Nedavno sam uputio Miodragu Bajiću pitanja šta je preduzeo protiv Lukača zbog toga što odbija da postupi po Naredbi tužilaštva, a on me uputio na Okružno tužilaštvo, iako je njegovo Posebno odjeljenje nadležno i za Lukača i za Brkića i za sve ostale policijske funkcionere.

12.
Jasno je da Bajić neće da radi svoj posao ni po koju cijenu, iako za funkciju koju obavlja prima izuzetno visoku platu; Jasno je da štiti Lukača, preciznije, ne smije mu ništa, kao što mu ništa ne smije ni vrh Režima, jer se Lukač okružio nasilnicima i batinašima, kontroliše “specijalu” i Žandarmeriju i spreman je na svako zlo; Uostalom, imali smo to prilike vidjeti 25. i 29.12.2018. godine, kada je njegova Hunta, pojačana batinašima dovedenim sa strane, nemilosrdno premlaćivala goloruki narod.



13.
Vrh Režima svakodnevno izbacuje spinovane koještarije, priče o tome kako je RS sigurno područje, ali nikako da objasne kada je donešen zakon koji je policiju stavio iznad zakona, a sve one koji se ne dopadaju Lukaču izvan zakona?!

14.
Nažalost, nećemo čuti takvo objašnjeje, jer se niko iz Režima ne usuđuje dati ga; Čak ni Milorad Dodik - Svi oni, listom, boje se Lukača i njegove osvete. O njegovoj smjeni sad već teško da smiju i da sanjaju!!!

Okružno javno tužilaštvo Banjaluka objavilo je naredbu o obustavi istrage protiv Boška i Bogdana Diljevića u vezi sa ubistvom Bojana Koprene u kojoj je detaljno obrazloženo zašto tužilaštvo, za razliku od policije, osumnjičene ne smatra odgovornim.

Braća Diljević (foto Blic)
Bojan Koprena
Naime, svjedok-očevidac na osnovu čijeg je iskaza policija teretila Diljeviće, tokom saslušanja u tužilaštvu 28. juna prošle godine je potvrdio svoju izjavu, ali su tom prilikom uočene i određene kontradiktornosti.
Međutim, kada je u aprilu ove godine svjedok ponovo saslušavan, on je rekao da ništa od onog što je izjavio policiji nije istina, te da kritičnog dana uopšte nije bio sa Bojanom Koprenom!

Izjave date pod pritiskom?
Objasnio je da je ranije neistinite izjave dao jer je osjećao strah od inspektora Draška Vujmilovića i Zorana Marića, koji su tokom saslušanja na njega galamili i prijetili mu da će ostati u policiji koliko god njima treba, te da se neće moći vratiti u Sloveniju, gdje privremeno radi, jer će mu oduzeti pasoš.

– Vujmilović je tražio da mu preda slovenačku vizu i sve vrijeme tokom saslušanja ju je držao kod sebe – navodi se u naredbi.Inspektori su i kasnije vršili pritisak na svjedoka i tražili da im saopšti kakvu je izjavu dao tužilaštavu, a čak su mu govorili da će ići s njim kada bude davao izjavu. 

Zbog svega tužilaštvo je protiv inspektora otvorilo istragu zbog sumnje da su počinili krivična djela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja i iznuđivanje iskaza.

Nadalje tužilaštvo je i kroz materijalne dokaze uspjelo da dokaže da prva svjedokova izjava nije istinita i to na osnovu telefonskog listinga između njega i Koprene.

Nije bilo komunikacije
– Komparativnom analizom i kretanjem po baznim stanicama je utvrđeno da u vremenskom periodu od 5. do 8. jula 2014. godine Koprena i svjedok uopšte nisu bili u isto vrijeme na prostoru istih baznih stanica, te da među njima nema ni registrovane komunikacije 6. i 7. jula 2014, što je potvrđeno i izvještaj o izvršenoj operativno-kriminalističkoj analizi UKP MUP RS – navodi se u naredbi.

Takođe, analizom snimka sa nadzorne kamere sa benzinske pumpe “Nestro petrol” u ulici Manjačkih ustanika utvrđeno da je Koprena 7. jula 2014. sam bio na pumpi u periodu od 20.16 do 20.19 časova.

To, kako se navodi, nesporno potvrđuje da iskaz koji je svjedok dao u policiji nije istinit u djelu u kojem je opisao da je bio u društvu sa Koprenom od 20 časova.

Takođe, iskazi još troje ljudi potvrđuju da je Koprena u kritično vrijeme u “Krčmi kod Roze” sjedio u društvu sa vlasnikom objekta, a kasnije im su se pridružila još dva lica, među kojima uopšte nije bilo svjedoka.

To takođe potvrđuje da njegov iskaz, koji je dao policiji, nije istinit jer se u njemu navodilo da je zajedno s Koprenom sjedio u “Krčmi kod Roze”.

Šta je pisalo u policijskom izvještaju
Inače, izvještaj koji je Uprava za organizovani i teški kriminalitet MUP-a RS podnijela tužilaštvu 20. juna prošle godine protiv Diljevića zasnovan je na iskazima tri svjedoka, među kojima je i sporni očevidac, koji je tužiocima priznao da je slagao.

U policijskom iskazu očevidac navodi da je kritični dan 7. jula 2014. sa Koprenom išao kod Diljevića “da ponovo kradu jagnjad, jer su prethodno uspješno ukrali deset komada”. Koprena je Opel vectom došao po njega i usput su svratili do prodavnice u kojoj je Koprena kupio dvije kutije crvenog “marlbora”. Kada su popili piće u “Krčmi kod Roze” krenuli su prema kući Diljevića. Po dolasku svjedok je ostao kod auta, a Koprena je otišao prema stadu kada ga, kako navodi svjedok, Diljevići hvataju. Boško je držao pištolj, a Bogdan je Koprenu verbalno napao jer su ga već upozoravali da ne dolazi.

Došlo je do svađe i naguravanja i Diljevići su Koprenu krenuli da vode prema stadu kada mu je, kako svjedok tvrdi, Bogdan rekao: ”Ne bijeli ni jedne”. U izveštaju se navodi da je Boško u Koprenu ispalio jedan hitac, te da je svjedok “jasno čuo pucanj”.

Drugi svjedok je ispričao da je u kritično vrijeme čuo svađu iz pravca kuće Diljevića, glas koji govori: ”Ne bijeli ni jedne”, a nakon toga pucanj. On pominje da je nakon tog događaja, kada je prvi put išao kod Diljevića primjetio da je Boško imao punu kutiju crvenog “marlbora”. To mu je, kako tvrdi, bilo čudno jer zna da Boško ne puši tu vrstu cigareta, a kada ga je upitao za to dobio je nelogično objašnjenje.

Treći svedok je rekao da je znao da su Koprena i očevidac kritične noći otišli na imanje Diljevića s namjerom da kradu jagnjad. Navodno je upozoravao Koprenu da ne ide tamo, jer su mu Diljevići zbog toga već prijetili…

Ognjen Matavulj / SrpskaCafe.com