петак, 18. октобар 2019.

Prokletnici: Selakov kum Duško Radivojević kriminalnim aktom, uz asistenciju policije, oteo stan porodici Popović i izbacio ih na ulicu, bez ikakvog zakonskog osnova

Policija u kriminalnoj akciji otimanja stana
piše: Slobodan Vasković

Otimanje stana porodici Popović, Vukosavi i Sanji, dobro je osmišljena kriminalna akcija u kojoj su učetvovali Goran Selak, narodni poslanik SP-a i direktor KPZ Banjaluka, njegova sestra Marina Selak, načelnik Odjeljenja inspektorata za igre na sreću, Selakov kum Duško Radivojević, inspektor inspektorata za igre na sreću, Igor Trivić, uposenik istog Inspektorata i sin majora Janka Trivića, kao i pripadnici PU Banjaluka i sudski izvršilac Dragiša Obrić, a samim tim i Sud.

Goran Selak
Cilj cijele kriminalne akcije dijela Režima bio je da se za male pare dokopaju stana od 93m2, što im je i pošlo za rukom: Stan su, na licitaciji, platili 30.000 KM, iako on vrijedi najmanje 200.000 KM.

Duško Radivojević
Stan je na licitaciji kupio Radivojević, Selakov kum, a cijelu akciju je koordinisala Marina Selak, sestra Gorana Selaka i bliska prijateljica Zorana Tegeltije, savjetnika Željke Cvijanović.

Stan je zaplijenio sudski izvršilac Obrić na osnovu Rješenja suda na kojem nema pečata.

Rješenje bez pečata
Rješenje je navodno donijeto 16.10.o.g., samo dan prije deložacije, koja se desila 17.10., u naselju Starčevica, i nije uručeno stranama u postupku.

To je kriminalni akt, samo jedan u nizu, jer su blickrig deložacijom spriječili porodicu Popović da se žali na to Rješenje o izvršnom postupku, pod uslovom da ono uopšte postoji; Po zakonu, stranke imaju mogućnost prigovora na Rješenje o sudskom izvršenju u roku od osam dana od prijema tog dokumenta. To čak piše i u Rješenju bez pečata!!!

U ovom slučaju, porodica Popović nije imala ni sekunde vremena, a iz cijele akcije otimanja stana jasno je da je riječ o kriminalnom sadejstvu takozvanih institucija: U naselje je istovremeno stiglo desetak policajaca, vatrogasci i vozilo Hitne pomoći. 
Policija nasilno odvlači staricu Vukosavu



Nema dileme da je sve organizovano i da je riječ o brutalnoj otimačini koja pokazuje kakvi Neljudi su u vlasti i na šta su sve spremni da se dokopaju tuđe imovine.

Oteti stan je u vlasništvu porodice Popović skoro pedeset godina. Vukosavin muž Ifet Ibrahimkadić, partizanski prvoborac, svojevremeno uposlen u opštini Banjaluka kao šumarski inspektor, stan je dobio 1972. godine.

Policija nasilno odvlači sanju Popović


Preminuo je prije rata, a u toku rata, pod izgovorom racionalizacije, major Janko Trivić 1993. godine natjerao je Vukosavu i Sanju Popović da napuste stan i presele se u manji u naselju Borik, odakle su, takođe, izbačene nakon određenog vremena. Nakon toga, porodica Popović odlazi u izbjeglištvo, a 2002. godine vraćaju stan i otkupljuju ga.


Međutim, Trivić tvrdi da je uložio 7.000 KM u taj stan i traži nadoknadu; U međuvremenu, sa kamatama, taj navodni dug narasta na 20.000 KM i tada se pokreće akcija otimačine stana.

Porodica Popović je nudila Triviću da isplati 7.000 KM, ali to odbija Sud: Cilj je bio oteti stan, u čemu je učestvovao i sudija.

Sud je mogao da donese Rješenje o pljenidbi stvari ili obustavi dijela Vukosavine penzije, ali ništa od toga nije učinjeno.


Epilog je jeziv: Visoki funkcioneri RS, uz sadejstvo policije, pod palicom Suda i sudinice Rajfe Đumišić, oteli su, bez ikakvog zakonskog osnova, stan porodici Popović i izbacili ih na ulicu. 

Režim Milorada Dodika pokazuje svu svoju beskrupuloznost i spremnost na uništenje svakog onog koji im se ne samo suprotstavi, već i ko posjeduje bilo kakvu imovinu koja se smatra dobrim plijenom za Neljude iz vlasti.

Pravosuđe i policija su, bez ostatka, u rukama mafije koja je na vlasti.



Policijski Vjetrovi, Cikloni i Potresi u Hidrometeorološkom zavodu RS: Bure u sudaru sa Uslugom



piše: S.V.

MUP RS je 17.10. 2019. intervenisao u Hidrometeorološkom zavodu RS kako bi spriječio tuču visokih funkcionera te ustanove.

Policiju je pozvao načelnik Odjeljenja za pravne i finansijske poslove Đorđo Zorić, jer mu je prijetio i fizički nasrnuo na njega Gordan Milošević, zamjenik direktora Republičkog hidrometeorološkog zavoda. 

Milošević je ranije bio savjetnik Milorada Dodika za međunarodne odnose, ali ga je ovaj, prije nekoliko godina, jakim ciklonom oduvao u nebitnost.

Osim Zorića, u sukobu sa Miloševićem je i direktor zavoda Tomislav Šajić.




Šajić i Zorić uništavaju Zavod, a Šajić ne popušta službenu "škodu oktaviju" po cijeli dan, jer mu je 24 časa na raspolaganju.

Šajić (koga zbog gabarita zovu Bure) izjavio je i da mu Radovan Kilavi Višković ne može ništa i da ga on osrednjim uraganom može oduvati tamo gdje mu je mjesto. 

Šajića je, svjeovremeno, na poziciju direktora imenovala Željka Cvijannović, a prije toga četiri godine je, svako malo, mijenjao kancelarije u Ministarstvu poljoprivrede; Stevo Mirjanić Metuzalem, tadašnji ministar, držao ga je na poslovima stručnog saradnika. 

Šajića listom smatraju neradnikom, ali su mu “veza” - ŽC i sinovi.

Ništa bolji od njega nije ni Milošević, zvani Usluga. Za svaku Uslugu traži konvertibilnu protivuslugu.




Sukob Bure i Usluge pogoršao je vrijeme, jer Usluga traži svoj dio kolača, koji je poodavno pojeden. Meteorolozi najavljuju ciklon, a policija prikriva da je sukoba bilo i da su intervenisali.

Ako je nekom interesantno - Zavod nema ni pfeninga. Ove godine su pare za dvije plate dobili od Ministarstva poljoprivrede. Potrošili su na luksuz. 

четвртак, 17. октобар 2019.

Kancelarija Disciplinskog tužioca VSTS o Daliboru Vreći i “slučaju Naerac”: Istraga je u toku i odluka će biti donesena u zakonskom roku


piše: Slobodan Vasković

“Poštovani, u vezi Vašeg upita koji se odnosi na predmet Ureda disciplinskog tužioca (Ured) u „slučaju Naerac“, u skladu sa članom 70. i  71. Zakona o VSTV BiH, Ured može potvrditi da je u toku istraga u ovom predmetu, te da će odluka Ureda biti donesena u zakonom propisanom roku”, odgovoreno mi je iz UDT VSTS BiH na upit o tome kada će Kacelarija VSTS donijeti odluku o Daliboru Vreći, tužiocu OJT Banjaluka, koji je lažirao optuženog, što je dosad nezabilježeno u pravosudnim krugovima u svijetu.

Da podsjetim, prema mojim informacijama, iz Francuske je, od nadležnih organa, stigla dokumentacija koja potvrđuje navode da je Dragan Naerac bio u ekstradicionom pritvoru u toj zemlji, istovremeno kada mu je suđeno u Gradišci, gdje je navodno prisustvovao ročištu, što nije bilo moguće.

Dalibor Vrećo, tužilac OJT Banjaluka, praktično je falsifikovao suđenje u Gradišci tako što je lažirao prisustvo optuženog Dragana Naerca u sudnici, iako se Naerac tada nalazio u ekstradicionom pritvoru u Versaju (Francuska), te nije mogao biti istovremeno i u Gradišci i u Versaju.

Suđenje sa lažiranim Narecem, kojem je prisustvovao i Vrećo održano je 28.04.2017. godine, a lažni Naerac presuđen na simboličnu zatvorsku kaznu.

Iako Naerca nema, Vrećo učestvuje u postupku kao da je tu, a u presudi, napisanoj 03.05.2017. godine, čak se navodi i izjava “prisutnog” Naerca, što nije moguće.

 
Osim Vreće odgovoran je i sudija Branislav Maletić koji je morao utvrditi identitet optuženog, što on, očito, nije učinio.

Ono što je važno naglasiti jeste činjenica da bi Vrećo i Maletić, nakon sprovedenog disciplinskog postupka i, što ne reći, neminovnog udaljavanja iz pravosuđa, morali i krivično odgovarati, jer su svojim postupkom počinili teško krivično djelo (članovi 347 i 376 Krivičnog zakona RS). 

Dalibor Vrećo je postupajući tužilac u predmetu Teško ubistvo Davida Dragičevića. Vrećo već dvadeset mjeseci svjesno opstruiše istragu o ovom teškom zločinu.

David Dragičević otet je u ranim jutarnjim časovima 18.03.2018., potom mučen i ubijen, a njegovo tijelo nađeno je 24.03.2018. na ušću Crkvene u Vrbas. Ubistvo je javno pokušao prikriti Darko Ilić, zajedno sa patologom Željkom Karanom, na pres konferenciji 26.03.2018., iznoseći brojne laži i neistine o žrtvi likvidacije. Kasnije je to činio i Dragan Lukač, a nikada niko od njih nije odgovarao za obmanjivanje i laganje javnosti.


Nakon definitivnog uklanjanja Saše Labotića iz pravosuđa, na redu je Vrećo. Labotić je uklonjen iz pravosuđa zato što je prikrio da je pravosnažno presuđen, a dno je dotakao kada je podigao optužnicu protiv ubijenog Dragičevića, 30.03.2018., šest dana nakon što je pronađeno njegovo tijelo.

Osim navedenih, iz pravosuđa BiH hitno bi morala biti uklonjena i Dalida Burzić, koja se trenutno nalazi na poziciji sudije Suda BiH, ali je opstruisala istragu oko ubistva Dženana Memića iz Sarajeva.

Osim opstrukcije i nevjerovatnih propusta i obrta (ubistvo pretvorila u saobraćajnu nesreću), Burzićeva bi morala da odgovara i za niz drugih teških nedjela koje je počinila dok se nalazila na čelu Kantonalnog tužilaštva Sarajevo.


Lukačev težak poraz: Inspektori batinaši, uprkos njegovom petomjesečnom protivljenju, idu na prepoznavanje 29.10.o.g.


piše: Slobodan Vasković

1.
Dragan Lukač doživio je težak poraz - inspektori-batinaši koji su, teškim premlaćivanjem, pokušali da iznude iskaze o priznanju zločina biće povrgnuti istražnoj radnji prepoznavanja, 29.10.o.g.

2.
Riječ je o iznuđivanju iskaza od Boška Diljevića, svojevremeno osumnjičenog za ubistvo Bojana Koprene (vidi dodatak). Diljević je, Naredbom tužilaštva, oslobođen svake odgovornosti.

3.
Lukač je gotovo pet punih mjeseci ignorisao Naredbe tužilaštva da se inspektori, koji su zvjerski pretukli Diljevića, dovedu na prepoznavanje i na taj način stavio MUP RS iznad zakona, a sve ostale izvan zakona.

4.
Međutim, pritisnut činjenicom da će morati krivično da odgovara, uzmakao je i dozvolio da se istražna radnja prepoznavanja izvrši 29.10.2019. godine, u prisustvu tužiteljke Gordane Mijatović.

5.
Bez obzira na rečeno, Lukač i dalje podliježe krivičnoj odgovornosti, jer je gotovo pet punih mjeseci odbijao da dozvoli MUP-u RS da postupi po Naredbama tužilaštva u ovom predmetu.

6.
Prva Naredba izdata je polovinom juna, a druga 04.10. ove godine.



7.
Prepoznavanje neće biti teško - Diljevića su zvjerski pretukli neki od najpoznatijih policijskih batinaša - Dragi Milošević i Milan Ostić. Bitno je to objaviti, jer postoji mogućnost da su Tužilaštvo i Lukač napravili "dil" - on, konačno, da postupi po zakonu, oni da oslobode odgovorne?!”

8.
Milošević je, svojevremeno, maltretirao i progonio Milana Vukelića, prije nego što je ubijen 06.11.2007. godine, detoniranjem eksplozivne naprave, postavljene pod njegovo vozilo.



9.
Vukelićeve ubice nisu otkrivene zbog opstrukcije iz MUP RS, a progonjen je, jer je kritikovao vlast koju predvodi SNSD, i tada i sada.

Milan Vukelić, likvidiran 06.11.2007.
10.
Milošević je Vukelića sistematski progonio mjesecima, prije nego je ubijen, a po njegovim naređenjima likvidirani Vukelić je, za života, lažno bio optužen za brojna krivična djela koja nije počinio. To je i dokazano, ali nakon ubistva Vukelića, a za falsifikovanje krivičnih djela niko nije odgovarao.

11.
Ništa bolji od Miloševića nije ni Milan Ostić, a svakako bi se moralo provjeriti gdje se narečeni nalazio u noći nestanka Davida Dragičevića, 18.03.2018. godine (David je te noći otet, između pola tri i tri ujutro, odvežen u nepoznatom pravcu, mučen i ubijen; Njegovo tijelo pronađeno je 24.03.2018. godine.).

12.
Miodrag Bajić odbio je da pokrene istragu/krivični prostupak protiv Lukača zbog odbijanja da postupi po Naredbama tužilaštva; Nije to učinio ni Želimir Lepir, ali je neophodno insistirati na tome, kako bi se konačno utvrdila puna odgovornost za neizvršavanje radnji prepoznavanja batinaša.


13.
Lukač je, štiteći Miloševića i Ostića, štitio počinioce krivičnog djela, a samim tim počinio i sam krivično djelo. Zato Miodrag Bajić, šef Posebnog odjeljenja Republičkog tužilaštva, mora, po službenoj dužnosti, pokrenuti istragu protiv njega. Ukoliko to ne učini, nastaviće da štiti Lukačeve kriminalne radnje, tako i njegovih podređenih.  

14.
Činjenica da je Lukač opstruisao istragu protiv inspektora-batinaša je enti dokaz koliko spreman je daleko ići kako bi zaštitio lažni integritet takozvanog MUP RS, koji je pretvorio u ličnu Pretorijansku gardu.

15.
Lukač nastavlja i dalje da opstruiše istragu ubistva Davida Dragičevića, a jedan od glavnih alata opstrukcije Dalibor Vrećo, postupajući tužilac, uskoro će morati biti uklonjen iz pravosuđa, jer je lažirao optuženog (doveo nepoznato lice) u sudnici u Gradišci.

Lukačeva Hunta i dalje iznad zakona: Tužilaštvo izdalo novu Naredbu za prepoznavanje inspektora koji su “iznuđivali iskaze”; Lukač i dalje odbija da postupi po Naredbi Tužilaštva (10.10.2019.)



piše: Slobodan Vasković

1.
“Postupajući tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banja Luka dana 04.10.2019.godine , stavio je naredbu Policijskoj upravi Banja Luka, da se izvrši istražna radnja prepoznavanja počinioca krivičnog djela Iznuđivanje iskaza iz člana 328. stav 1. KZ RS, počinjenog na štetu Diljević Boška. Istražnoj radnji -prepoznavanja prisustvovaće postupajući tužilac”, odgovoreno mi je iz OJT Banjaluka na upit da li je bilo kakve radnje i mjere OJT preduzelo, nakon što već mjesecima Dragan Lukač i njegovi podređeni odbijaju da postupe po Naredbi Okružnog tužioca Gordane Mijatović i dovedu na prepoznavanje inspektore koji se sumnjiče za iznuđivanje iskaza.



Priznanja su inspektori batinama pokušali iznuditi od braće Diljević, tokom njihovog saslušanja u slučaju ubistva Bojana Koprene.

OJT Banjaluka objavilo je, u prvoj polovini juna ove godine, Naredbu o obustavi istrage protiv Boška i Bogdana Diljevića u vezi sa ubistvom Bojana Koprene u kojoj su detaljno obrazložili zašto tužilaštvo, za razliku od policije, osumnjičene ne smatra odgovornim. 

2.
Iz odgovora Tužilaštva jasno je da Lukač još uvijek nije izvršio Naredbu donesenu još u junu ove godine. (vidi dodatak)

3.
Jasno je i da je Tužilaštvo izdalo novu Naredbu, ovaj put direktno Milošu Brkiću, načelniku PU Banjaluka, ali je ni on u proteklih šest dana nije izvršio. Tužilac i dalje čeka da "prisustvuje istražnoj radnji - prepoznavanja"!

4.
Brkić je osoba od najvećeg povjerenja Lukača, a otkako je on na čelu PU Banjaluka, pripadnici policije maltretiraju redom, čak i četrnaestogodišnjake, o čemu su mediji nedavno izvijestili.

Miloš Brkić
5.
Pitanje je do kada će Tužilaštvo tolerisati situaciju u kojoj vrh MUP-a RS odbija da postupa po njihovim Naredbama (u ovom slučaju već su dvije u pitanju) i kada će biti pokrenute istrage protiv onih koji to čine; To su, sada bez dileme, Lukač i Brkić?!

6.
Situacija u kojoj MUP RS ne izvršava Naredbe tužilaštva svjedoči o tome da je policija preuzela tužilačke nadležnosti, što je određena vrsta puča, koju, kako stvari stoje, niko ne smije da promijeni, niti smije da reaguje.

7.
Da je drugačije, poodavno bi reagovalo Posebno odjeljenje za borbu protiv korupcije, organizovanog i drugih oblika kriminala, na čijem čelu je MIodrag Bajić, i pokrenulo istragu protiv Lukača i njemu podređenih koji mjesecima odbijaju da izvrše naredbe Tužilaštva.

8.
Navedena situacija dalje ukazuje da se teško može vjerovati u bilo kakve istrage MUP RS, jer je iz ovog slučaja potpuno jasno da oni istražuju samo ono što njima odgovara, na način koji im odgovara (nema više čak ni forme prema kojoj navodno rade po nalogu tužilaštva). 

9.
Nasilnik Miloš Bandić, jedan od Lukačevih batinaša, svojevremeno je, prijeteći Ivanu Begiću (pištoljem, premlaćivanjem, bacanjem niz stepenice), novinaru, tražio od njega da da lažnu izjavu, jer mu se ona koju je Begić dao “ne uklapa”!
Batinaš Miloš Bandić
10.
Očito je da MUP RS, pod Lukačevim vođstvom, “uklapa” istrage na način koji im odgovara, a one su, svjedočimo tome gotovo pa svakodnevno, manipulativne, lažne, namještene..., sračunate kao udar na kritičare i sve građane koji im se ne dopadaju, dok se, istovremeno, pod Lukačevom zaštitom nalaze krupne kriminalne “ajkule” iz vlasti i zločinačkih organizacija, koje nemilosrdno pljačkaju RS!

11.
Nedavno sam uputio Miodragu Bajiću pitanja šta je preduzeo protiv Lukača zbog toga što odbija da postupi po Naredbi tužilaštva, a on me uputio na Okružno tužilaštvo, iako je njegovo Posebno odjeljenje nadležno i za Lukača i za Brkića i za sve ostale policijske funkcionere.

12.
Jasno je da Bajić neće da radi svoj posao ni po koju cijenu, iako za funkciju koju obavlja prima izuzetno visoku platu; Jasno je da štiti Lukača, preciznije, ne smije mu ništa, kao što mu ništa ne smije ni vrh Režima, jer se Lukač okružio nasilnicima i batinašima, kontroliše “specijalu” i Žandarmeriju i spreman je na svako zlo; Uostalom, imali smo to prilike vidjeti 25. i 29.12.2018. godine, kada je njegova Hunta, pojačana batinašima dovedenim sa strane, nemilosrdno premlaćivala goloruki narod.



13.
Vrh Režima svakodnevno izbacuje spinovane koještarije, priče o tome kako je RS sigurno područje, ali nikako da objasne kada je donešen zakon koji je policiju stavio iznad zakona, a sve one koji se ne dopadaju Lukaču izvan zakona?!

14.
Nažalost, nećemo čuti takvo objašnjeje, jer se niko iz Režima ne usuđuje dati ga; Čak ni Milorad Dodik - Svi oni, listom, boje se Lukača i njegove osvete. O njegovoj smjeni sad već teško da smiju i da sanjaju!!!

Okružno javno tužilaštvo Banjaluka objavilo je naredbu o obustavi istrage protiv Boška i Bogdana Diljevića u vezi sa ubistvom Bojana Koprene u kojoj je detaljno obrazloženo zašto tužilaštvo, za razliku od policije, osumnjičene ne smatra odgovornim.

Braća Diljević (foto Blic)
Bojan Koprena
Naime, svjedok-očevidac na osnovu čijeg je iskaza policija teretila Diljeviće, tokom saslušanja u tužilaštvu 28. juna prošle godine je potvrdio svoju izjavu, ali su tom prilikom uočene i određene kontradiktornosti.
Međutim, kada je u aprilu ove godine svjedok ponovo saslušavan, on je rekao da ništa od onog što je izjavio policiji nije istina, te da kritičnog dana uopšte nije bio sa Bojanom Koprenom!

Izjave date pod pritiskom?
Objasnio je da je ranije neistinite izjave dao jer je osjećao strah od inspektora Draška Vujmilovića i Zorana Marića, koji su tokom saslušanja na njega galamili i prijetili mu da će ostati u policiji koliko god njima treba, te da se neće moći vratiti u Sloveniju, gdje privremeno radi, jer će mu oduzeti pasoš.

– Vujmilović je tražio da mu preda slovenačku vizu i sve vrijeme tokom saslušanja ju je držao kod sebe – navodi se u naredbi.Inspektori su i kasnije vršili pritisak na svjedoka i tražili da im saopšti kakvu je izjavu dao tužilaštavu, a čak su mu govorili da će ići s njim kada bude davao izjavu. 

Zbog svega tužilaštvo je protiv inspektora otvorilo istragu zbog sumnje da su počinili krivična djela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja i iznuđivanje iskaza.

Nadalje tužilaštvo je i kroz materijalne dokaze uspjelo da dokaže da prva svjedokova izjava nije istinita i to na osnovu telefonskog listinga između njega i Koprene.

Nije bilo komunikacije
– Komparativnom analizom i kretanjem po baznim stanicama je utvrđeno da u vremenskom periodu od 5. do 8. jula 2014. godine Koprena i svjedok uopšte nisu bili u isto vrijeme na prostoru istih baznih stanica, te da među njima nema ni registrovane komunikacije 6. i 7. jula 2014, što je potvrđeno i izvještaj o izvršenoj operativno-kriminalističkoj analizi UKP MUP RS – navodi se u naredbi.

Takođe, analizom snimka sa nadzorne kamere sa benzinske pumpe “Nestro petrol” u ulici Manjačkih ustanika utvrđeno da je Koprena 7. jula 2014. sam bio na pumpi u periodu od 20.16 do 20.19 časova.

To, kako se navodi, nesporno potvrđuje da iskaz koji je svjedok dao u policiji nije istinit u djelu u kojem je opisao da je bio u društvu sa Koprenom od 20 časova.

Takođe, iskazi još troje ljudi potvrđuju da je Koprena u kritično vrijeme u “Krčmi kod Roze” sjedio u društvu sa vlasnikom objekta, a kasnije im su se pridružila još dva lica, među kojima uopšte nije bilo svjedoka.

To takođe potvrđuje da njegov iskaz, koji je dao policiji, nije istinit jer se u njemu navodilo da je zajedno s Koprenom sjedio u “Krčmi kod Roze”.

Šta je pisalo u policijskom izvještaju
Inače, izvještaj koji je Uprava za organizovani i teški kriminalitet MUP-a RS podnijela tužilaštvu 20. juna prošle godine protiv Diljevića zasnovan je na iskazima tri svjedoka, među kojima je i sporni očevidac, koji je tužiocima priznao da je slagao.

U policijskom iskazu očevidac navodi da je kritični dan 7. jula 2014. sa Koprenom išao kod Diljevića “da ponovo kradu jagnjad, jer su prethodno uspješno ukrali deset komada”. Koprena je Opel vectom došao po njega i usput su svratili do prodavnice u kojoj je Koprena kupio dvije kutije crvenog “marlbora”. Kada su popili piće u “Krčmi kod Roze” krenuli su prema kući Diljevića. Po dolasku svjedok je ostao kod auta, a Koprena je otišao prema stadu kada ga, kako navodi svjedok, Diljevići hvataju. Boško je držao pištolj, a Bogdan je Koprenu verbalno napao jer su ga već upozoravali da ne dolazi.

Došlo je do svađe i naguravanja i Diljevići su Koprenu krenuli da vode prema stadu kada mu je, kako svjedok tvrdi, Bogdan rekao: ”Ne bijeli ni jedne”. U izveštaju se navodi da je Boško u Koprenu ispalio jedan hitac, te da je svjedok “jasno čuo pucanj”.

Drugi svjedok je ispričao da je u kritično vrijeme čuo svađu iz pravca kuće Diljevića, glas koji govori: ”Ne bijeli ni jedne”, a nakon toga pucanj. On pominje da je nakon tog događaja, kada je prvi put išao kod Diljevića primjetio da je Boško imao punu kutiju crvenog “marlbora”. To mu je, kako tvrdi, bilo čudno jer zna da Boško ne puši tu vrstu cigareta, a kada ga je upitao za to dobio je nelogično objašnjenje.

Treći svedok je rekao da je znao da su Koprena i očevidac kritične noći otišli na imanje Diljevića s namjerom da kradu jagnjad. Navodno je upozoravao Koprenu da ne ide tamo, jer su mu Diljevići zbog toga već prijetili…

Ognjen Matavulj / SrpskaCafe.com

среда, 16. октобар 2019.

VSTS potvrdio odluku o uklanjanju Labotića iz pravosuđa; Labotić je monstrum koji je, šest dana nakon pronalaska tijela ubijenog Davida Dragičevića, podigao optužnicu protiv likvidiranog mladića


piše: S.V.

Saša Labotić istjeran je iz pravosuđa BiH; Takvu odluku donio je VSTS, iako je, prethodno, Milan Tegeltija, predsjednik te privatizovane manufakture, učinio sve da ga spase.

Čak je organizovano i potpisivanje "pisma podrške" Labotiću od tužilaca iz Banjaluke, što samo dodatno svjedoči na kako niske grane je pravosuđe palo; Otvoreno podržavaju presuđene kriminalce.

A taj je upravo Labotić koji je presuđen 28.02.2018. godine, ali je presudu prikrio kada se kandidovao za tužilačku poziciju.

Otkrio sam njegovu prevaru i o tom objavio tekst još 22.05.2018. godine, ali je VSTS trebalo da utvrdi "činjenično stanje" gotovo dvadeset mjeseci.

Labotić je, napokon, istjeran iz pravosuđa, ali on je samo jedan u dugom nizu onih koji moraju otići, na čelu sa Tegeltijom. 

VSTS je svojom odlukom potvrdio akt drugostepene Disciplinske komisije, koja je odluku o uklanjanju Labotića iz pravosuđa donijela 12.09.2019. godine. 

Monstrum Saša Labotić razriješen dužnosti tužioca; Labotić podigao optužnicu 30.03.2018. protiv ubijenog Davida, šest dana nakon što je pronađeno njegovo tijelo, 24.03.

piše: S.V.

Saša Labotić, monstrum koji je podigao optužncu protiv ubijenog Davida Dragičevića, razriješen je dužnosti tužioca.

Razriješila ga je drugostepena Disciplinska komisija VSTS zato što je skrivao da je presuđen.

Činjenica je da je trebalo da bude razriješen zato što je podigao optužnicu, 30.03.2018., protiv ubijenog Davida Dragičevića šest dana nakon što je pronađeno njegovo tijelo, 24.03.2018.

Zbog toga ga je Dragan Lukač odlikovao 04.04.2018. godine.

MonstrumTužilac Labotić - Put od presuđenog sitnog kriminalca, preko pozicije tužioca do Saučesnika u Ubistvu (dokumenti-objavljeno na blogu 22.05.2018.)

Davor Dragičević i "Pravda za Davida" - Mirno okupljanje pred Okružnim tužilaštvom Banjaluka
Piše: Slobodan Vasković

Saša Labotić, monstrum-tužilac, prešao je, za kratko vrijeme, dug put od presuđenog sitnog kriminalca, preko pozicije tužioca, pa do Saučesnika u Ubistvu Davida Dragičevića. 

Saša Labotić je tužilac-monstrum koji je optužnicu protiv surovo umorenog Davida Dragičevića uputio iz Tužilaštva ka Sudu 30.03.2018. godine, šest dana nakon što je njegovo tijelo nađeno u kanalizaciji Crkvena.

Dragan Lukač, ministar unutrašnjih poslova i direktor Policije Darko Ćulum odlikovali su tužioca Okružnog tužilaštva Banjaluka Sašu Labotića, na Dan policije, 04.04.2018. godine.


Lukač i Ćulum su nagradili Labotića 04.04., pet dana, nakon što je uputio optužnicu protiv Likvidiranog Davida Osnovnom sudu na potvrđivanje (30.03.).

Optužnica je navodno podignuta 28.02.2018. godine, bar tako piše na njoj, da bi tek mjesec dana kasnije, a šest dana nakon pronalaska Davidovog tijela upućena u Sud. Najrealnije je da je Optužnica protiv Davida napisana nakon pronalaska njegovog tijela, između 24.03. i 29.03., jer se u CMS-u pojavila tek 30.03., šest dana nakon što je nađeno tijelo Ubijenog dvadesetjednogodišnjeg dječaka. 

Isti taj Saša Labotić pravosnažno je presuđen 28.02.2008. godine, jer je počinio krivično djelo povreda autorskih prava; Preciznije, neovlašteno je u svojoj radnji “Oskar” iznajmljivao filmove.


Sitan je to prestup, ali je od Suda BiH, okarakterisan kao krivično djelo i Labotiću je izdan kazneni nalog - da isplati 900 KM u tri rate, ili, ukoliko to ne učini, odleži 18 dana zatvora.

Labotić je priznao da je kriv.

Oduzeti su mu i svi DVD i DIVIX od Republičke tržišne inspekcije, odjeljenje Bijeljina.

Inspekori Ministarstva trgovine RS uhvatili su ga u neovlaštenom poslu 23.06.2005. godine, a Sud BiH, sudija za prethodno saslušanje Mehmed Šator, izrekao mu je presudu 28.02.2008. godine.


Uprkos tome što je počinio krivično djelo, za koje je pravosnažno preuđen, Labotić je, nekoliko godina kasnije, izabran za tužioca Okružnog tužilaštva Banjaluka, gdje nije radio svoj posao, nego bio sluga raznoranih prestupnika i kriminalnih organizacija; Svoj kriminalni vrhunac dostigao je 30.03.2018. godine, kada je po nalogu Vrha NarkoKartela, koji je naručio i organizovao likvidaciju Davida Dragičevića, protiv ubijenog uputio Optužnicu na potvrđivanje Sudu, šest dana nakon što je njegovo tijelo nađeno u kanalizaciji Crkvena.




Pitanje je kako je Labotić uopšte mogao biti izabran za tužioca, kada je presuđen za krivično djelo, ma koliko ono sitno bilo? Odgovor je da upravo takve poput njega Zločinačke organizacije ubacuju u pravosuđe BiH da bi služili njihovim interesima.    



Saša Labotić je direktan Saučesnik u prikrivanju likvidacije Davida Dragičevića, zajedno sa ucijenjenim Glavnim okružnim tužiocem Želimirom Lepirom, postupajućim tužiocem Daliborom Vrećom; Saučesnici su i Lukač, Ćulum, Darko Ilić, načelnik Uprave za organizovani kriminal i još nekoliko službenika MUP-a RS - inspektora. Saučesnik je i patolog Željko Karan.

Davor Dragičević, otac ubijenog Davida, rekao je da je njegov sin likvidiran 23.03.2018. Godine u periodu od 22 do 23 časa, a da je “poslednji put mučen 23.03. između 20 časova i 21 čas i 30 minuta”.

Davida Dragičevića su pripadnici NarkoKartela, među kojima i službena lica iz MUP-a RS, pretukli u noći 18.03. iza Metalske škole u Banjaluci, nakon toga ga oteli, odvezli policijskim automobilom na nepoznatu lokaciju, gdje su ga zvjerski mučili narednih šest dana. 

Likvidirali su ga 23.03., a njegovo tijelo u ranim jutarnjim časovima 24.03. Bacili u kanalizaciju Crkvena.




Vrh MUP-a RS, kao i navedeni tužioci, ni dva mjeseca nakon likvidacije Davida Dragičevića ovaj surovi zločin nisu okarakterisali kao Teško Ubistvo, već čine sve da ga zataškaju i zaštite nalogodavce Ubistva iz vrha Narko Klana koji hara Banjalukom.