PRAVDA /TUŽILAŠTVO BIH OTVARA NAJVEĆU ISTRAGU U ISTORIJI BH PRAVOSUĐA: Tražimo da nas zaštitite od svakodnevnih i intenzivnih pritisaka!

Piše: Selvedin Avdić

Tražimo da nas neko zaštiti od “svakodnevnih i intenzivnih pritisaka”. Pritisci počinju ometati naš rad na informiranju javnosti, pa tražimo da se sa “dužnom pažnjom i u skladu sa zakonom ispitaju motivi i razlozi osoba” koje to čine

Mjesec dana nakon objavljivanja snimka “potkivanja”, Tužilaštvo BiH odlučilo je da udovolji “velikom interesovanju javnosti” i izdalo smušeno i teško čitljivo saopštenje za javnost. Kompletan tekst saopštenja moguće je pronaći i pročitati na zvaničnom sajtu Tužilaštva BiH, a mi smo odlučili izdvojiti samo najzanimljivije dijelove. 

Ako smo dobro razumjeli, Tužilaštvo je otvorilo istragu u kojoj za primanje i davanje dara sumnjiči inspektora SIPA Mirka Pandžu koji je uzeo novac za potkivanje predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije. Također, za krivično djelo neovlaštenog prisluškivanja i tonskog snimanja sumnjiči se i Nermin Alešević koji je snimao “potkivanje” i razgovor sa Tegeltijom. 

Isti taj, gore dva puta pomenuti Tegeltija, naveden je u tek pola rečenice i to kao jedan od anonimnog "većeg broja svjedoka" koji su saslušani. 

POLA SAOPŠTENJA

Ali zato, pola saopštenja povodom istrage najveće pravosudne afere u poslijeratnoj Bosni i Hercegovini nema veze sa istragom. U tom dijelu Tužilaštvo nas je obavijestilo da će otvoriti predmet protiv osoba koji su slali "negativne poruke" o radu pravosuđa.

Također saopštavamo, s obzirom da su u posljednje vrijeme prisutni svakodnevni i intenzivni pritisci na rad VSTV-a BiH, Tužilaštva BiH, odnosno pravosuđa Bosne i Hercegovine u cjelini, a koji pritisci u određenoj mjeri već počinju ometati redovni rad pravosuđa, da je Tužilaštvo BiH formiralo predmet gdje će se sa dužnom pažnjom i u skladu sa zakonom ispitati motivi i razlozi osoba koje putem medija šalju javnosti takve negativne poruke o radu pravosuđa sa ciljem destabilizacije pravosudnog sistema.

Dakle, baš kao i u slučajevima afera “Diploma” i “SOA” Tužilaštvo BiH planira privoditi i saslušavati novinare, dok će glavni akteri afera nastaviti uživati u nezasluženoj slobodi. Pored novinara, ako dobro tumačimo ovu trakavicu od rečenice, tužioci će morati ispitati i sve one koji su reagirali na snimak “potkivanja” i tako poslali “negativne poruke”. Među njima su novinari i urednici najuglednijih svjetskih medija, strani ambasadori, nezavisni pravni eksperti, Vijeće za implementaciju mira, OHR, ugledne javne ličnosti, političari, ministri, diplomate pa i ogroman broj građana koji su javno pokazali nezadovoljstvo radom pravosuđa … Sudeći po tome, ovo bi morala biti najopsežnija istraga u istoriji bosanskohercegovačkog pravosudnog sistema.  

EVO RUKE...

Stoga smo im odlučili pomoći. Iako je glavna tužiteljica Gordana Tadić javno izjavila da neće odgovarati na naša pitanja i na taj način nas otvoreno diskriminirala, nećemo se ponašati kao ona. Lične sujete moraju biti zatomljene kada je u pitanju interes javnosti. 

Dakle, da ne bismo dalje ometali “redovan rad pravosuđa”, za šta smo kako čitamo, osumnjičeni, odlučilo smo da javno obznanimo “motive i razloge” pisanja “negativnih poruka o radu pravosuđa”. Na taj način, nadamo se, spriječićemo rasipanje resursa i dragocjenog vremena Tužilaštva BiH koje će moći utrošiti na zaustavljanje dalje “destabilizacije pravosudnog sistema”. 

Naši motivi i razlozi su: 

Pravovremeno, istinito i profesionalno informiranje javnosti o radu pravosuđa. Pravo na informaciju, slobodu izražavanja i kritiku jedno je osnovnih prava svakoga ljudskog bića bez obzira na spol, rasu, nacionalnu pripadnost, vjeroispovijest i političko opredjeljenje. Iz tog prava javnosti da upoznaje činjenice i mišljenja proizlaze obaveze i prava naših novinara . 

Naši izvori su:

Iako iz Tužilaštva nisu naveli da će to učiniti, poučeni dosadašnjim iskustvima, sigurni smo da će ih interesirati ko su naši izvori. Da bismo im uštedjeli dragocjeno vrijeme i pokazali, kao što to uvijek radimo, dobru volju za saradnju, javno obznanjujemo da imamo veliki broj izvora, redom uglednih osoba koje, kao i mi uostalom  žele zaustaviti dalju “destabilizaciju pravosudnog sistema”. Također, naši izvori su vaši dokumenti, vaše odluke iz disciplinskih postupaka i odluke iz krivičnih procesa. Nalaze se na dnu vaših ladica, pregledajte ih malo s vremena na vrijeme. 

Šta želimo od pravosuđa:

Ovaj put tražimo da nas neko zaštiti od “svakodnevnih i intenzivnih pritisaka”. Pritisci počinju ometati naš rad na informiranju javnosti, pa tražimo  da se sa “dužnom pažnjom i u skladu sa zakonom ispitaju motivi i razlozi osoba” koje to čine. Tražimo da se takve osobe saslušaju i o njihovim motivima i razlozima informiše javnost.  

Ukoliko to ne učinite, bez brige, nećete imati nikakvih posljedica. Sve ostaje isto. Mi ćemo nastaviti pravovremeno, istinito i profesionalno informirati javnost o radu pravosuđa. To su naši “motivi i razlozi” ali i naša obaveza, kao što smo već napisali. Ne znamo koji su vaši, pa ne bismo špekulirali.

P.S.

Ono što nas ohrabruje u ovom saopštenju jeste njegova posljednja rečenica. U njoj je naglašeno da se svi predmeti moraju rješavati institucionalno i u skladu sa zakonom. Drago nam je što je tako. Uplašili smo se da će biti rješavani u kafanama. 

Teror Hunte u Geto Banjaluka se nastavlja (VIDEO)

GUŠENJE POBUNE U TUŽILAŠTVU KANTONA SARAJEVO: Tužioci pisali o kriminalu Dalide Burzić, Tegeltija sve prikrio

Piše: Avdo Avdić

Jedanaest tužilaca KS obavijestilo VSTV da je Dalida Burzić od njih tražila da mijenjaju pravne kvalifikacije određenih krivičnih djela, da ne hapse visoke zvaničnike u predmetu Zadruga. Primala advokate osumnjičenih bez prisustva postupajućih tužilaca. Svim tužiocima iz predmeta Zadruga smanjila ocjene, te im prijetila uništavanjem karijere. Tegeltija je nakon ovih pisama unaprijedio u sudiju Suda BiH.

"Džaba to pišete, ja sam već sve završila u VSTV-u", kazala je Dalida Burzić, nakon što je 11 tužilaca Kantonalnog tužilaštva Sarajevo sredinom marta ove godine odlučilo obavijestiti Visoko sudsko i tužilačko vijeće o sumnjivim poslovima tada glavne kantonalne tužiteljice.
    I, uistinu je "završila". Umjesto da 11 pritužbi sarajevskih tužilaca proslijedi Uredu disciplinskog tužioca i nadležnom tužilaštvu na daljnje postupanje, Milan Tegeltija je odlučio da sjednicu VSTV-a, na kojoj su razmatrani prigovori na ocjenjivanje i rad Dalide Burzić zatvori za javnost. Priča je tako zataškana a već na narednoj, otvorenoj sjednici, VSTV je tužiteljicu Burzić imenovao za sutkinju Suda BiH.
"S obzirom na ozbiljnost navoda iz naših prigovora, te uzimajući u obzir da imamo saznanja da je glavna kantonalna tužiteljica u toku postupka ocjenjivanja izjavila da je u VSTV-u već završila da se naši prigovori odbiju kao neosnovani, cijenimo neophodno potrebnim da se i Vi lično upoznate sa sadržajem naših prigovora o kojima ćete odlučivati", napisali su svim članovima VSTV-a sarajevski kantonalni tužioci Aida Bajrektarević, Aida Topalović, Amina Ruždić, Amra Mehmedić, Lejla Kurtanović, Nevena Aličehajić, Safet Hrapo, Samir Selimović, Sanin Bogunić, Senad Osmić i Šeila Heljić. 

Žurnal je u posjedu svih 11 tužilačkih pisama koje su čelnici VSTV-a prikrili i u narednim danima ćemo objavljivati detalje koji Dalidu Burzić, a samim tim i njene pokrovitelje u VSTV-u direktno dovode u vezu sa kriminalom. U ovom tekstu obradit ćemo slučaj Zadruga. 
   
ZATAŠKAVANJE ZADRUGE

Kada je u januaru 2018. godine provedena akcija "Zadruga", Tužilaštvo Kantona Sarajevo, kojim je tada rukovodila Dalida Burzić, saopćilo je da se radi o jednoj od najvećih i najopsežnijih istraga organiziranog kriminala u vezi sa pranjem novca i utajom poreza. 

Žurnal je tada objavio spisak svih osumnjičenih osoba, među kojima su bili zvaničnici skoro svih političkih partija, ali i biznismeni Hamed Ramić, vlasnik Euroasfalta i finansijer SDA i SDP-a, Mirsad Berberović, zet porodice Izetbegović, Mirza Čelik, dugogodišnji kadar SDA, Ramiz Duraković, direktor "Lokoma",  pravna lica poput Atlant BiH, ASA grupacije, Sarajevoputeva ... No, kada je u konačnici podignuta optužnica, niko od navedenih se nije našao u njoj. Sudeći na osnovu navoda iz pisama tužilaca, jasno je da je Dalida Burzić poduzimala sve kako bi ovaj predmet, u najmanju ruku, zataškala.
U pismu koje je potpisao tužilac Sanin Bogunićnavedeno je nekoliko detalja koji to potvrđuju.

"Negdje oko 20 sati, noć prije lišenja slobode visoko profiliranog lica, nazvala me kao šefa Odjela tužiteljica Mehmedić Amra i rekla mi da joj je zamjenica glavne kantonalne tužiteljice Anika Kešelj prenijela telefonski zahtjev Dalide Burzić da trebamo odustati od planiranih aktivnosti, te da se lica ne mogu dovoditi u prostorije MUP-a Kantona Sarajevo, a kao razlog je navedeno da će tamo biti novinari i tamo slikati ta lica", izvijestio je Bogunić VSTV.
Nadalje, on u svom dopisu navodi da su ga poslije toga postupajuće tužiteljice u više navrata obavještavale da ih je Dalida Burzić pozivala u svoju kancelariju i od njih tražila "da izmijene pravnu kvalifikaciju krivičnih djela koja su se osumnjičenima u ovom predmetu naredbom o provođenju istrage stavljala na teret".

"Također sam informisan da su se u uredu glavnog tužioca održavali sastanci sa nekim od advokata-branilaca u ovom predmetu, bez da su na njih pozvane postupajuće tužiteljice Amra Mehmedić i Amina Ruždić, na kojima se razgovaralo o detaljima ovog predmeta", piše u dopisu VSTV-u.

Prema informacijama Žurnala, Burzićka se u tom periodu sastajala sa advokaticom Vasvijom Vidović, koja zastupa jednog od osumnjičenih čije se ime nije našlo na optužnici u predmetu Zadruga. Kako bi se, na neki način, osvetila tužiteljima zaduženim predmetom Zadruga, Dalida Burzić je dala niže ocjene postupajućim tužiteljicama Amri Mehmedić i Amini Ruždić.
 "Nalazeći da je iz svih naprijed iznesenih okolnosti jasno da je upravo sam ocjenjivač (Dalida Burzić) krajnje pristrasno devalvirao ne samo moj rad na predmetu Zadruga, već uopšte moj rad na predmetima ovog Tužilaštva, pri čemu je tokom perioda ocjenjivanja upravo glavna kantonalna tužiteljica pored okolnosti koje bi trebale predstavljati afirmativni angažman čitavog tužilaštva u radu na mom predmetu, svjesno prešućuje sve druge aktivnosti koje je poduzimala upravo u cilju otežavanja uslova mog rada, te opstruiranja postizanja rezultata na predmetu Zadruga koji predstavlja do sada najobimniji predmet procesuiranja organizovanog i privrednog kriminala, što je evidentno i kroz činjenicu da su svi tužioci ovog tužilaštva angažovani u radu na ovom predmetu Zadruga u konačnici ocijenjeni ocjenom "uspješno obavlja svoju funkciju", pa cijenim da je takav odnos krajnje pristrasan i maliciozan, iz njoj poznatih razloga ili interesa kojima se rukovodila, a vezani su za ovaj predmet", napisala je VSTV-u postupajuća tužiteljica iz predmeta Zadruga Amra Mehmedić.

ISTRAGA KAO IZDAJA

Inače, predmet Zadruga sarajevski kantonalni tužioci su započeli dok je tadašnja glavna kantonalna tužiteljica Dalida Burzić bila na bolovanju, što je ona nazvala "izdajom". Potvrđuje to u svom dopisu i zamjenica glavne kantonalne tužiteljice Aida Topalović koja je u "spornom" periodu rukovodila Tužilaštvom KS-a, zbog čega je i ona ocijenjena nižom ocjenom.
 "Uvaženi članovi Vijeća, neslaganje sa glavnom kantonalnom tužiteljicom i njen lični animozitet prema meni egzistira iz predmeta Zadruga u kojem predmetu sam, u periodu kada sam mijenjala glavnu kantonalnu tužiteljicu, postupala potpuno ispravno i u skladu sa zakonom, ne ulazeći u razloge glavne kantonalne tužiteljice zašto je moje postupanje nazvala - izdajom", napisala je tužiteljica Topalović.
U pismu je navedeno da je Dalida Burzić, nakon povratka s bolovanja, skoro godinu dana vršila mobing nad tužiocima povezanim sa predmetom Zadruga, nazivala ih pogrdnim imenima, te da je svojoj zamjenici Aidi Topalović prijetila uništavanjem karijere. 
(zurnal.info)   

Teror se nastavlja: Lukačeva Hunta ne dozvoljava Građanima da sjede u parku; Legitimišu osobe koje “prepoznaju kao neformalne članove PzD”

Ozren Perduv Hunti - Primjenjujete fašističke metode

piše: S.V.

Ozrenu Perduvu, aktivisti grupe “Pravda za Davida”, Hunta Dragana Lukača napisala je prekšajnu prijavu, “tešku” 500 KM, samo zato što je bio u parku pored Hrama.

Interesantno je da je nalogodavac pisanja prekršajne prijave zamjenik komandira PS Centar Dalibor Radukić. Komandir je Vladan Šikuljak koji je marta prošle godine “pronašao” svjedokinju Slađanu Marić.

Lažna svjedokinja Marićeva je, navodno, čula “buku, viku, tup udarac, pljusak vode” oko 04 časa ujutro, 18.03.2018. godine!!! Te noći otet je David Dragičević, kasnije mučen i potom surovo likvidiran. Njegovo tijelo pronađeno je 24.03.2018. godine na ušću Crkvene u Vrbas. Pametnom dovoljno.

U nastavku prenosim u cijelosti i bez ikakvih izmjena izjavu Perduva, a nakon nje tekst iz "Nezavisnih novina", iz februara 2010., koji svjedoči o tome ko su zaista pripadnici Hunte. 

Ozren Perduv: “PROGON SE NASTAVLJA” 

Večeras sam došao u parkić pored Hrama sa ciljem da sjednem na klupu i ćaskam sa svojim drugarima. Da slušamo muziku i da sviramo. 

Pripadnici policije (Danilović D. i Borojević Aleksandar) došli su sa rokovnicima i tražili lične karte. Na moje pitanje zašto me legitimišu (imate zakonsko pravo da pitate), rečeno mi je da nemam pravo da se OKUPLJAM na tom mjestu, jer je, između ostalog, blizu palate predsjednika. 

Tu sam se sa čuđenjem zapitao - kako to da ste se toga "sjetili" nakon evo 7 dana otkako se ljudi druže u parkiću pored Hrama? Tražio sam da mi kažu svoja imena (imate zakonsko pravo na to). Rekli su. Upisivali su moje podatke, tražili i neke dodatne. Sve sam im rekao. 

Dok su pisali podatke rekao sam im da primjenjuju fašističke metode i pitao sam ih da li su svjesni šta rade. Završili su sa poslom i zatvorili rokovnike. Međutim, njihov šef (Dalibor Radukić - zamjenik komandira PS Banjaluka - Centar), koji je bio sa strane i posmatrao sve to mi je prišao i rekao da odemo do službenog vozila kako bi mi izdao prekršajni nalog. Na moje pitanje - zašto prekrašajni nalog, isti mi je odgovorio - zbog ometanja službenog lica u vršenju dužnosti. 

Ometao sam tako što sam ih uvrijedio rečenicom u kojem pominjem fašizam. 

prekršajna prijava

Odgovorio sam im da meni Ustav ove zemlje dozvoljava da iznosim mišljenje o radu državnih organa. Niko zbog mišljenja ne može krivično niti prekršajno da odgovara. Ja sam to i uradio, bez da sam policijske službenike lično vrijeđao. Rekao sam tad, a kažem i sad - ovo što rade, ovoj šaci ljudi, za mene je fašizam. Metode koje su primjenili večeras su za mene fašističke. Ja to tako vidim. 

Oni su to podveli kao "ometanje službenih organa". Najbolje da mi stave flaster na usta. Neće ići, gospodo.

Vjerovali ili ne, policijski službenih Aleksandar Borojević, koji je i pisao prijavu, sve je napisao kako je i bilo. Samo što su oni moja pitanja, na koja po zakonu imate pravo - razlog legitimisanja i traženje imena od policijskih službenika, podveli pod "ometanje". Aleksandre, hvala ti. 

Ovaj nalog je samo dodatna potvrda fašističkih metoda i potvrda sistemskog progona šake ljudi koja ne želi da ćuti i da savija glavu. Pročitajte opis “prekršaja".

Prijavili policajce zbog reketa (Nezavisne novine, 25.02.2010.)

BANJALUKA - Zoran Basalo, ulični prodavač cigareta na banjalučkoj tržnici, prijavio je Unutrašnjoj kontroli MUP-a RS policajce Dalibora Radukića i Mileta Bošnjaka zbog, kako je naveo, konstantnog maltretiranja i reketiranja.

Basalo se, kaže, odlučio da o svemu javno progovori, bez obzira na posljedice, jer mu je "dosadilo da trpi prijetnje, šikaniranje i iznudu koji traju već tri godine".

O svemu je, kaže, obavijestio MUP RS i poručuje da nije jedini koji je o ovim policajcima spreman da govori i da ga je na to najviše podstakla njegova sestra Dubravka.

"Iako me jedan od policajaca i to Mile godinama poznaje, krajem januara su njih dvojica došla privatnim automobilom i rekla mi da sjednem u svoje vozilo i krenem za Radukićevim automobilom prema policijskoj stanici. Sa mnom u autu je bio Bošnjak, kojem smo mi prodavači sa tržnice u više navrata davali novac. Kada smo krenuli Radukić je sa svojim vozilom odjednom skrenuo na parking prostor kod 'Vodovoda'. Na parkingu se nagađamo da mu u zamjenu za oduzimanje robe dam novac. Ponudio sam im 100 KM, a onda su me napomenuli da je kazna za ovo što ja radim najmanje 500 KM i na kraju su mi iznudili 200 KM", ispričao je Basalo.

On ističe da je nakon ovog događaja prijavio policajce u Unutrašnju kontrolu MUP-a RS, kako bi maltretiranje i reketiranje prestali i da iza njegovih tvrdnji stoje gotovo svi prodavači na tržnici, te da je sa svjedocima dao izjavu u MUP-u RS.

"Kada sam ih prijavio Unutrašnjoj kontroli krajem januara, po pijaci su me čak i u civilu tražili skoro mjesec dana. Ugurali su me u policijski kombi i po gradu i parkinzima vozali gotovo pola sata. Nisu mi dali da se javljam na telefon, psovali su mi majku i prijetili i tražili da ih odvezem do svog auta gdje držim ostatak cigareta. Kada sam ih odvezao do auta oduzeli su mi cigarete i zovnuli Tržišnu inspekciju i napravili zapisnik, a sve s namjerom da se prikažu kao pošteni i savjesni policajci. Prijetili su mi i tražili da im kažem ko ih je još prijavio", ispričao je vidno potreseni Basalo i dodao da jedva preživljava od prodaje cigareta i da ionako malu zaradu mora dijeliti s policajcima. 

U CJB Banjaluka kažu da je prijava protiv Bošnjaka i Radukića stigla i da će se uskoro utvrditi da li su ti navodi tačni.

"Svi građani koji imaju informacije i dokaze za korupciju mogu da podnesu predstavku. Međutim, isto tako moraju da imaju u vidu da oni na koje su se žalili mogu da ih tuže za klevetu ukoliko se dokaže da nema osnova za pokretanje postupka", kazala je Gospa Arsenović, portparol CJB Banjaluka.

Teror se nastavlja: Lukačeva Hunta zabranila svim građanima da sjede u parku kod Hrama

Teroru nema kraja u Geto Banjaluka: Sada je svim Građanima zabranjeno da sjede u parku u neposrednoj blizini Hrama. 

Članovima grupe "Pravda za Davida" čak je zabranjeno da prođu kraj Hrama,  dok drugi imaju tu "mogućnost".

Pripadnici Hunte odmah su Ozrenu Perduvu, članu Grupe "Pravda za Davida" uručili prekršajni nalog, a razlog je što se nije sklonio kada je to naređeno. Pripadnici hunte su Perduvu napisali kaznu od 500 KM, jer ih navodno ometa u poslu. Ostale su legitimisali.

To je nastavak dosad neviđenog progona, kojem se ne nazire kraj, jer niko ne reaguje. 

Vasiljević nije više u komi; Skinut je sa aparata za disanje; Komunicira sa okolinom; Zdravstveno stanje znatno bolje nego prethodnih dana

piše: S.V.

Slobodan Vasiljević nije više u komi, a skinut je i sa respiratornih aparata.

Njegovo zdravstveno stanje je znatno bolje nego prethodnih dana, a počeo je da komunicira sa okolinom. Ljekari u UKC Tuzla učinili su zaista mnogo da Vasiljević preživi pokušaj likvidacije, koji se desio 02.06. o.g.

Vasiljević je napadnut te noći, ispred Parohijskog doma u Šekovićima, metalnim šipkama i to sa leđa, kako ne bi mogao pružiti nikakav otpor.

Riječ je o pokušaju ubistva, a organizovanu kriminalnu grupu za likvidaciju predvodio je Slaviša Jurošević koji je u bjekstvu.

Ostalih sedam pripadnika grupe za ubistvo Vasiljevića nalaze se u jednomjesečnom pritvoru.

To su Milutin Kandić, Goran Čalmić, Nebojša Ozinović, Stefan Garić, Miljan Milić, vozač u AD “Boksit” Milići, Nebojša Petković, takođe uposlen u AD “Boksit” i Stefan Radovanović.

Kako je riječ o naručenom ubistvu nikakako se ne bi smjelo dogoditi da pritvoreni budu nakon isteka jednomjesečnog pritvora pušteni na slobodu; 

Takođe, neophodno je uhapsiti šefa ubica Juroševića kako bi se došlo do naručioca likvidacije.