Đavo, Tikve i Jeftini Konfekcijski spinovi u Zvorniku

piše: Slobodan Vasković

1.

Posjeta Milorada Dodika “Alumini” pokazala je svu njegovu Nemoć pred Klanom Zoran Stevanović/Gordan Pavlović&co, ali i Nehtijenje da riješi problem otimanja Fabrike, koji je on prouzrokovao još 2013. godine, dajući Gordanu Pavloviću i Zoranu Stevanoviću vjetar u leđa, (plus avion i sve što uz to ide), da otkupe nepostojeća potraživanja “Ukio banke” od FG “Birač”.

2.

“Ukio banku” tada je kontrolisao Klan Vladimira Romanova, koji je iz Republike Srpske, iz FG “Birač”, izvukao 1,7 milijardi KM. A onda su Romanov&co “nestali” uz pomoć vlasti RS. 

3.

Pavlović, njegova firma “Pavgord”, otkupila je nepostojećih 122 miliona KM duga FG “Birač” prema “Ukio banci” za 6,4 miliona evra, a taj kriminalni dug  od 122 miliona KM litvanski vlasnici su, prije bjekstva iz RS, pokrili zalogama na imovinu Fabrike, koristeći se brojnim zločinačkim radnjama. 

4.

Plan je bio da Pavlović i Stevanović kupe tih nepostojećih 122 miliona duga, a potom ga prodaju RS za veoma postojećih i konkretnih 60 miliona KM. Od čega bi Dodiku, kako to Stevanović tvrdi, pripala trećina.

5.

Međutim, kada se prljavi plan razotrkio, Dodik je malo (ne previše) uzmakao, ali Stevanović i Pavlović nisu, već su nastavili akciju otimanja “Alumine”; U čemu ih Dodik nije sprečavao. Niti to čini sada, iako taj kriminalni projekat traje punih pet godina. Ne čini to, jer ne smije: 

Stevanović i Pavlović ga drže u šaci kao svjedoci dogovora o otimanju Fabrike.

6.

Pomenute zaloge su institucije RS progasile kriminalnim, godinama se o njima vodi fingirana istraga; Svjesno se ne privodi kraju, kako bi Pavlović i Stevanović to vrijeme iskoristili i dokopali se Fabrike. 

7.

Klan je, do sada, uložio najmanje 30 miliona KM u otimanje “Alumine”. Što znači da Klan ne želi sad samo 60 miliona KM, što je bio početak priče, već mnogo mnogo više - Hoće cijelu Fabriku! I snažno pritišće Gladnog, koji je u agoniji i histeriji. A Gladni pritišće Dodika.

8.

Dodik je, tokom posjete “Alumini”, glumio da je i dalje “Veliki Bos” pa je, čak, najavio ukidanje Suda u Zvorniku, ukoliko dođe do blokade računa Fabrike.

“Odluke koje sudovi donose ne smiju ugroziti poslovanje ove firme.

Ukoliko na bazi nepravne odluke bilo kakvog suda pa i ovog u Zvorniku dođe do blokade računa, predložiću tog istog dana da se donesu izmjene i dopune zakona o sudu RS i da se ukine sud u Zvorniku i da se na taj način riješimo sudija i sudova koji ne žele da uvaže prava”, izjavio je Dodik.

Njegova prijetnja je u ravni Notorne Gluposti: Nije potrebno Sud ukinuti, već procesuirati odgovorne koji su dozvolili da Romanov&co na opljačkane i oprane pare upišu zaloge na imovinu FG “Birač”.

9.

Dalje, bitno je procesuirati Stevanovića i Pavlovića koji, na osnovu kriminalom stečenih potraživanja, pokušavaju oteti Fabriku. Uz njih bi trebali odgovarati svi oni koji već godinama ne čine ništa da raspetljaju Čvor “Birač” i, u skladu sa zakonom, kazne počinioce pranja novca od 1,7 milijardi KM.

Ali kako da Dodik procesuira sam sebe i svoje najbliže saradnike - od Tegeltije do Gladnog?!

10.

Ako već ukida pravosudne institucije, zašto Dodik ne ukine Posebno odjeljenje Republičkog tužilaštva za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala (nekadašnje Specijalno tužilaštvo) koje brojne predmete oko pljačke u FG “Birač” drži u ladici, pa napravi Novo koje će raditi svoj posao?!

11.

Ne ukida ih, jer su mu potrebni kao alatka koja, sa jedne strane, štiti one što su učestvovali u najvećem pranju para u istoriji BiH/RS (čitaj Zoran Tegeltija/Rubeži&co), a, sa druge strane, služi kao oštrica za napad na političke protivnike.

12.

Uostalom, šta bi značilo ukidanje Suda u Zvorniku kada bi sudinica Jelena Todorović ponovo donijela odluku o blokadi računa “Alumine”? Ništa, jer bi ta Odluka ostala. I račun bio blokiran.

13.

Zato je Dodikova izjava o “ukidanju suda” mlaćenje prazne slame, jeftina manipulacija i konfekcijski spin, koji bi trebalo da pokaže javnosti da se on, kao, bori za opstanak “Alumine”.

14.

Upravo je suprotno - On je najveći krivac što je “Alumina” u ovoj situaciji, jer je “sa Đavolom tikve sadio”, a sada je “Đavo došao po svoje”. I “tikvama” napada Dodika, koji mora da igra kako Klan svira!

15.

Umjesto da pozove na brzo procesuiranje odgovornih, Dodik priča bezvezarije i pokušava održati status quo do izbora, nakon čega će “Aluminu” pustiti “niz Drinu” i predati u šake Gladnom i Pavloviću. 

16.

Upravo zbog toga Dodik poziva na pregovore sa onima koji pokušavaju kriminalom stečenim zalogama oteti fabriku.

“Sa stranama koja imaju svoja verifikovana i neverifikovana potraživanja treba razgovarati i vidjeti kako problem riješiti i od toga ne treba bježati”, rekao je Dodik. 

Jasno je da aludira na firmu “Pavgord” i njenog vlasnika Pavlovića, plus Gladnog Stevanovića, jer njihova potraživanja (od 122 miliona KM) nisu verifikovana. Što je i logično, jer su kriminalna.

Dodik, defakto, poziva na pregovore sa Mafijašima!!! Što, kada je on u pitanju,  i nije neko veliko iznenađenje.

17.

Dodik i dalje igra na dvije strane - daje “mrkvu” radnicima “Alumine” da će sve biti u redu, jer, eto, on je odlučan da čak ukine i Sud, kao da je taj Sud njegovo vlasništvo, a, sa druge strane, stavlja hladne obloge Gladnom i Pavloviću, moleći ih da pričekaju oktobar, pa da onda blokiraju račune; Kriminalnim radnjama, kao što su to i do sada činili, a njemu “dostave” obećanu trećinu.

18.

Dodikove “dobre namjere” oko “Alumine” Fabriku vode ravno u Pakao. I njegov boravak u Zvorniku jeste vrlo temeljno popločavanje tog puta!!!

Pravda za Davida: Klinac iz Geta (video)

"Pravda za Davida - Pravda za sve": Savez za promjene uputio zvaničan zahtjev za sazivanje posebne sjednice NSRS

NARODNA SKUPŠTINA

REPUBLIKE SRPSKE

Narodni poslanici

Datum: 20.4.2018. godine

KABINET PREDSJEDNIKA

NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRPSKE

n/r PREDSJEDNIKA

Poštovani,

Na osnovu člana 171. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'', broj: 31/11 i 34/17) mi, dole potpisani narodni poslanici, zahtijevamo sazivanje posebne sjednice Narodne skupštine i predlažemo

D N E V N I     R E D

1. Razmatranje stanja bezbjednosti u Banjaluci i Republici Srpskoj – ''Pravda za Davida – Pravda za Sve''

U prilogu zahtjeva, a u skladu sa članom 172. stav 2. Poslovnika dostavljamo materijal za predloženu tačku dnevnog reda.

Razmatranje stanja bezbjednosti u Banjaluci i Republici Srpskoj „Pravda za Davida-Pravda za Sve“

Uvod 

Odbor za bezbjednost Narodne skupštine Republike Srpske, u skladu sa ovlašćenjima sadržanim u Zakonu o parlamentarnom nadzoru u oblasti odbrane i bezbjednosti Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 25/2005 i 63/2007), dana 8.2.2018. godine i 28.3.2018. godine je uputio Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske dopise: broj: 02/4.01-8-011-240/18 i 02/4.01-8-011-614/18   u kojem je od Ministarstva tražio da dostavi Odboru i uputi u skupštinsku proceduru Informaciju o stanju bezbjednosti u Republici Srpskoj, kao i Informaciju o rezultatima do sada sprovede istrage u vezi smrti Davida Dragičevića. Na navedene dopise MUP RS nije dostavilo tražene informacije.

Narodni poslanici, podnosioci zahtjeva za održavanje posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske smatramo da postoji opravdan strah javnosti u Republici da je stanje bezbjednosti pogoršano nakon niza događaja koje MUP RS nije na vrijeme razjasnio. 

Svojim nepotpunim i, često, kontradiktornim javnim istupima najviši funkcioneri MUP-a su izazvali konfuziju u javnosti, a građani u sve većoj mjeri sumnjaju u kredibilitet i MUP-a i svih institucija sistema da odgovore na povećane bezbjednosne izazove i rizike, a što se i praktično demonstrira svakodnevnim i sve brojnijim okupljanjima u centru Banje Luke svih onih koji traže odgovor na pitanje zbog čega nadležne institucije nisu u stanje da rade svoj posao. 

U proteklih nekoliko sedmica desili su se određeni događaji koji ukazuju na narušenu bezbjednosnu situaciju u Banjoj Luci. Posebno postaju zabrinjavajući događaji koji su se desili u martu ove godine i koji do danas nisu razrješeni, iako se radi o događajima koji su izuzetno važni i koji po svojoj prirodi zahtjevaju da se kompletan potencijal Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske stavi u funkciju demistifikacije ovih slučaja. 

Naime, radi se o slučaju smrti dvadesetjednogodišnjeg mladića Davida Dragičevića, a koja je prvobitno okarakterisana kao zadesna,  s tim da su činjenice i okolnosti koje su se svakodnevno pojavljivale u javnosti na kraju pružile osnove sumnje cjelokupnoj javnosti da je riječ o nasilnoj smrti nesrećnog mladića. Zadesnu smrt su označili pripadnici MUP-a Republike Srpske na svojoj konferenciji za štampu, što je kasnije izazvalo lavinu događaja prouzrokovanih novootkrivenim činjenicama na osnovu kojih je tvrdnja da je David Dragičević počinio samoubistvo davljenjem u riječici Crkvena potpuno deplasirana. 

Događaji koji su se poslije navedene konferencije za štampu, održane 26.3. 2018. godine pojavili u javnosti doveli su do spontanog okupljanja građana kroz akciju „Pravda za Davida“. Nakon Davidove smrti na jednu poslovnu zgradu ispaljen je projektil iz ručnog raketnog bacača „zolje“, čiji počinioci nisu do današnjeg dana pronađeni. Dodatan strah unose i prijetnje koje su dobili pojedini tužioci, što ukazuje da ni ljudi koji obavljaju određene odgovorne dužnosti i koji imaju pravo na svaku vrstu zaštite nisu sigurni i moraju da strahuju za ličnu i bezbjednost svojih porodica. 

Zbog niza događaja koje su doveli do situacije pojačane nesigurnosti građana zatražili smo da o bezbjedonosnoj situaciji raspravlja Narodna skupština Republike Srpske.  

„Pravda za Davida“

David Dragičević nestao je 18.03. 2018. godine, a njegovo tijelo pronađeno je 24.03.2018.  godine, u rijeci Crkvena, blizu ušća te rijeke u Vrbas. Do danas nije utvrđeno kada i kako je utopljen, da li u rijeci Crkvena ili na nekom drugom mjestu. Najvažnije od svega, nije otkriven tačan uzrok njegove smrti. Darko Ilić, načelnik Uprave za organizovani i teški kriminalitet i Željko Karan, patolog, dana 26.03.2018. godine održali su pres konferenciju na kojoj je pokušana kriminalizacija pokojnog Davida Dragičevića. Patolog je rekao da smrt Davida “nije nikako” zadesna, ali je naveo i da je bilo povreda po cijelom tijelu “nanesenih tupim predmetima”. Ilić je na pres konferenciji rekao: “Što se tiče kriminalističkog aspekta i same istrage… ovdje je nesporno utvrđeno kretanje Dragičević Davida i kriminalistička verzija jasno ukazuje da se radi o zadesnoj smrti”.

Novinska agencija SRNA prenijela je informaciju sa ove pres konferencije na sljedeći način: „BANJALUKA, 26. MARTA /SRNA/ - sa SRAMNIM naslovom ''DRAGIČEVIĆ SE POTUKAO, OPLJAČKAO KUĆU I SKOČIO U RIJEKU'' Policija je utvrdila da se David Dragičević /21/ iz Banjaluke, čije je tijelo pronađeno u Vrbasu, kobne noći, između ostalog, potukao sa tri lica, opljačkao jednu kuću i sa mosta skočio u rijeku, rečeno je danas na konferenciji za novinare u Banjaluci.“ 

Tog dana počeli su protesti pod motom “Pravda za Davida”.  

Obdukciju je obavio patolog u Zavodu za sudsku medicinu Republike Srpske Željko Karan, koji je rekao da je smrt nastupila utapanjem ali da su od nastradalog uzeti uzorci krvi i urina u slučaju da dođe do dodatnih istraživanja. Patolog nije isključio mogućnost da je neko gurnuo Dragičevića u rijeku. On je rekao da je obdukcijom dokazano da se “David Dragičević udavio” i da su postojale povrede na tijelu: „Imao je dvije vrste povreda. Kao prvo, u pitanju su hematomi na čelu, šakama, kukovima, natkoljenicama i koljenima. To su mehaničke povrede koje su mogle nastati u fizičkom sukobu i one su zaživotne. Druga vrsta povreda su postmortalne a nastale su u kontaktu sa neravninama na dnu rijeke“. 

Željko Karan, patolog, naveo je u svom izvještaju da je David Dragičević utopljen 18.03. 2018. godine u četiri časa ujutro. 

Reobdukcioni nalaz doktora Ivice Milosavljevića (VMA) je ustvrdio da je: “Nasilna smrt Davida Dragičevića nastala utapanjem” i da je “tijelo provelo u vodi najmanje dva, a najviše četiri dana”. Ako se taj vremenski interval sagleda od datuma kada je tijelo nađeno 24.03. 2018. godine to, praktično znači da je Davidovo tijelo dospjelo u vodu između 20.03.2018. godine i 24.03.2018. godine. Komentarišući nalaz Milosavljevića, Karan je za "Nezavisne novine" rekao da je on u svom nalazu naveo maksimalni interval između vremena smrti i momenta obdukcije, a to je sedam dana. "Kolega iz Beograda nije uzeo u obzir jednu stvar, koja mu vjerovatno nije bila poznata. Tada je temperatura bila -10, -12 stepeni. I voda je bila jako hladna", rekao je Karan, dodajući da je to možda razlog zbog kojeg je vještak iz Beograda stekao utisak da je tijelo bilo kraći period u vodi. Prema podacima Republičkog Hidrometeorološkog zavoda Republike Srpske temperatura u Banjaluci od 18.03. 2018. godine do 24.03. 2018. godine nije padala ispod -3 stepena.

Okružnom javnom tužilaštvu Banja Luka je 29.03.2018. godine, od strane Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske dostavljen je Izvještaj o smrti Davida Dragičevića iz Banja Luke. „Uz Izvještaj su dostavljeni i svi dokazi koji su prikupljeni u toku rasvjetljavanja okolnosti smrti”, saopšteno je iz Okružnog tužilaštva Banjaluka. 

Postavlja se pitanje da li je David Dragičević uopšte utopljen u rijeci Crkvena ili na nekom drugom mjestu?

 Postavlja se pitanje i koji je tačan dan, odnosno vrijeme smrti?

Najviše od svega, postavlja se pitanje kompetencije, želje i kredibiliteta MUP-a da razriješi ovaj slučaj koji je otvorio čitavu Pandorinu kutiju ranijih sumnjivih smrtnih slučajeva u Banjoj Luci i Republici Srpskoj?

 Sva ova pitanja javnost neprestano ponavlja od trenutka kad su najviši funkcioneri MUP-a svojim nelogičnim, pa i apsurdnim tvrdnjama, pokušali da izvrše kriminalizaciju pokojnog Dragičevića. 

Slučaj „Zolja“

U noći 30/31.03.2018. godine nepoznata osoba je oko ponoći ispalila projektil iz zolje, ručnog raketnog bacača, na deveti sprat poslovne zgrade u Banjoj Luci, u Bulevaru Srpske vojske. Na zgradi je pričinjena veća materijalna šteta. U trenutku napada u zgradi su se nalazili radnici obezbjeđenja, ali, srećom, nisu povređeni. Policija je blokirala šire područje oko zgrade, dok su na teren veoma brzo izašli i vatrogasci. Zolja je nađena nedaleko od zgrade odnosno u naselju sa suprotne strane tranzitnog puta. Počinioci još nisu pronađeni, a pripadnici MUP-a nisu na bilo koji način demonstrirali da su učinili bilo šta konkretno kako bi razriješili ovaj kriminalni akt.

Prijetnje tužiocima

Prijetnje smrću su 30.03.2018. godine na službene mejlove primili Milan Tegeltija, predsjednik VSTS BiH, Želimir Lepir, glavni tužilac OJT Banja Luka i njegov zamjenik Zoran Bulatović. Navodno su sve tri poruke poslane u samo nekoliko minuta. Prijetnju Milanu Tegeltiji potpisao je “Milan Tegeltija”; Želimiru Lepiru je prijetnju potpisao “Želimir Lepir”, a “Zoran Bulatović” je prijetio Zoranu Bulatoviću. Do današnjeg dana MUP nije obavijestio javnost da postoje bilo kakvi pomaci u istrazi ovog krivičnog djela iz člana 339. Krivičnog zakonika Republike Srpske („Napad na sudiju i javnog tužioca“). 

Rezime

Sve je veći broj građana Banje Luke i Republike Srpske koji više apsolutno nemaju povjerenje u profesionalan rad vrha Ministarstva unutrašnjih poslova. Za takvu percepciju građana najviše je odgovorno rukovodstvo MUP-a, na čelu sa ministrom. Protekom svakog dana u kojem se ne saopštava tačna, istinita, precizna i konzistentna informacija o tome šta se zaista desilo nesrećnom Davidu Dragičeviću nanosi se ogromna patnja porodici pokojnog Davida, uvreda zdravom razumu građanima i nemjerljiva šteta kredibilitetu ne samo MUP-a, nego svih institucija sistema, uključujući i Vladu Republike Srpske i Narodnu skupštinu koja je istu i birala. 

Zbog toga Narodna skupština ima posebnu obavezu da kao, prije i iznad svega, predstavnik građana ove zemlje i institucija koju ne čine samo izabrani poslanici, nego i roditelji, učini sve što je u njenoj moći da zaštiti ugled institucija Srpske, da pomogne da se spere ljaga sa Ministarstva unutrašnjih poslova koja posebno pogađa sve one poštene, dobre i kvalitetne profesionalce koji rade u MUP-u godinama i koje je sramota šta se danas dešava sa tom izuzetno važnom institucijom, kao i da se porodici nesrećnog Davida konačno da odgovor na pitanje zbog čega su izgubili svoje dijete. 

Naglašavamo da još uvijek postoje brojna nerazjašnjena ubistva Srđana Kneževića  iz 1998. godine, Bobana Blagojevića iz 1999. godine, Željka Markovića iz 2002. godine, Riste Jugovića iz 2002. godine, Milana Vukelića iz 2007. godine.

Svi su ubijeni u ''sačekušama'' tipičnim za djelovanje organizovane mafije uz angažovanje profesionalnih ubica, kao i u slučajevima ubistava  Nebojše Čubrilovića iz 2015. godine, Milana Vujičića iz 2016. godine. 

Postoje i drugi slučajevi ubistava, nerazjašnjeni nestanci građana  i veoma ''diskutabilno'' riješenih saobraćajnih nesreća sa smrtnim ishodima –  slučaj porodice Đurović.

Pored toga, istraga apsolutno stoji u mjestu i kad je riječ o opisanim izuzetno ozbiljnim krivičnim djelima usmjerenim protiv tužilaca Tegeltije, Lepira i Bulatovića, kao i ispaljivanja projektila u Banjoj Luci.  

Krajnje je vrijeme da Narodna skupština zauzme čvrst stav da niko i nikada u Republici Srpskoj ne može i ne smije biti iznad zakona, da svaki građanin ove zemlje ima jednaka prava na život, sigurnost i slobodu, da je ovo zemlja svih nas i da je obaveza svake institucije u ovoj zemlji da sačuva svakog građanina od nasilnih akata od koga god da dolaze. Jedino ćemo na taj način poslati jasnu i čvrstu poruku da je Republika Srpska i dalje zemlja zakona, reda i slobode, da pravde u njoj još uvijek ima i da će biti kažnjen svako ko se ponaša drugačije. 

PRILOG:

• dopis Odbora za bezbjednost broj: 02/4.01-8-011-240/18 od 8. februara 2018. godine

• dopis Odbora za bezbjednost broj: 02/4.01-8-011-614/18 od 28. mart 2018. godine

Menadžmet „Alumine“ uputio Otvoreno pismo Stevanoviću: Vrijeme je da odete sa pozicije Gradonačelnika Zvornika, jer tražite da se legalizuje kriminal ranijih litvanskih vlasnika

OTVORENO PISMO UPUĆENO ZORANU STEVANOVIĆU, GRADONAČELNIKU ZVORNIKA

Poštovani g. Stevanoviću, 

Moramo Vam, kao uprava, sindikat i radnici najvećeg kolektiva u regiji Birač javno reći, da Vam ne vjerujemo! Ne vjerujemo ni u jednu riječ koju izgovorite, a ni u radnje koje preduzimate. 

Mi smo i ranije znali, a sada je javno pala svaka sumnja da ste davno prestali da izvršavate dužnosti i obaveze za koje ste izabrani i da ste se stavili u funkciju firme Pavgord predlaganjem nagodbe za koju mi nemamo nadležnost.

Sav svoj gnijev ste unijeli u jedno radijsko gostovanje, iznijeli svu svoju mržnju i frustracije,  oklevetali ljude koji su Aluminu digli iz pepela, dok ste istovremeno, godinama, lično Vi aktivno sudjelovali u radnjama koje preduzima i za koje se zalaže Pavgord. I sve to ste javno priznali u proteklih nekoliko dana.

Zanemarili ste da većina oklevetanih ljudi živi u Zvorniku, ima porodice, malu djecu, plaća porez, ali ste ih ipak identifikovali kao mete, da bi Vaši savjetnici i slijepi pratioci mogli na njih bezobzirno da kidišu. Stvorili ste nesigurnost u Zvorniku, gdje se članovi uprave i radnici Alumine prate, prisluškuju, prebijaju. Zvornik je postao grad gdje za svaku javno izgovorenu riječ protiv Vas sleduje salva napada, uvreda i prijetnji. Viđa se to svaki dan. 

Za sve izrečene laži i uvrede, budite sigurni da će odgovori prema Vama biti adekvatni, ali ne kao Vaši, drski i prizemni, već će sudske instance odlučivati o Vašim djelima i nedjelima. 

Vi kažete da se u Alumini krade, iznoseći standardne političke floskule u koje bi trebalo da povjeruje javnost. Zaboravili ste reći da je od uvođenja stečaja Alumina generisala preko milijardu KM prihoda, da je platila preko 49 miliona KM poreza i doprinosa, da je za usluge Željeznica RS i za struju Elektro-Bijeljini platila  55 miliona KM, itd! Međutim, moramo priznati, ovi rezultati bi bili značajno bolji da Vi radite svoj posao za koji ste izabrani i plaćeni, a ne da zastupate interese Pavgorda u napadima na Fabriku. 

Vidimo da informacije o poslovanju Alumine skupljate po ulici, na slavama, od rođaka i kumova, kućnom vagom mjerite koliko lužine ide na koji boksit, kolika su službena putovanja. Ukoliko  kao gradonačelnik  želite da budete pravilno informisani, sve relevantne informacije možete dobiti od stručnih službi Fabrike, naravno na Vaš pismeni zahtjev. Poslovanje Fabrike je mnogo kompleksnije nego što Vi to zamišljate, a naročito od jedne radijske izjave.

Za sve što ste nas oklevetali, uključujući i onih 30 miliona za koje tvrdite da smo „ukrali“, molimo Vas da sve relevantne dokaze dostavite nadležnim organima Republike Srpske.

Vi zastupate tezu da Vlada RS treba da pozove Pavgord na dogovor, a propuštate da kažete o čemu treba da se dogovarate. Zašto niste rekli Vladi da se o spornim potraživanjima i zalogama godinama vode složene krivične istrage i da je to potraživanje nepostojeće, kao i zaloge? 

O kriminalu koji se dešavao u Biraču i Alumini za vrijeme litvanske uprave govorili su ministri u Vladi RS, a vi sada od iste te Vlade tražite da legalizuje kriminal litvanske Ukio banke. Zar želite da rušite svoju Vladu?

Dakle, nešto što su Litvanci radili je bio kriminal, a nešto što se radi pod okriljem firme Pavgord  nije kriminal, iako je riječ o istoj stvari? Jesmo li mi iskrivljeno društvo ili su samo Vaši pogledi iskrivljeni.

Da javnosti bude jasno, Vi tražite da se legalizuju nepostojeća potraživanja od 155 miliona KM i zaloge upisane izvršenjem krivičnog djela od strane ranijih litvanskih vlasnika?!

Evidentno je da postupate kao portparol Osnovnog suda u Zvorniku, koji svojim radnjama nanosi enormnu štetu Republici Srpskoj i koji postupa izvan svih pravosudnih institucija. Demonstrirate moć kroz kontroverzne odluke nenadležnog suda iz Zvornika, a sada politički eksploatišete i odluku Ustavnog suda BiH koja nema veze sa nepostojećim potraživanjima i zalogama?! Istovremeno  ste  prećutali sijaset sudskih odluka koje Vam ne idu u prilog, a koje štite imovinu Republike Srpske.

Imali bi mi mnogo o vašem moralu i dignitetu da kažemo, ali ovom prilikom bi željeli da Vam postavimo i nekoliko pitanja: 

• Čiji ste Vi gradonačelnik? Zvorničana ili Fočaka? 

• Zar Vam je bitniji Gordan Pavlović nego građani i radnici Zvornika? 

• Zar je bitnije da se Pavgord naplati za nepostojeće potraživanje ili da Alumina radi i isplaćuje plate?

• Da li je bitnija zaštita pravnog sistema i institucija ili  neosnovano potraživanje Pavgorda iz Foče?
• Treba da znate da Vam nećemo dopustiti da nas vučete po političkom blatu, jer je to teren u kojem se odlično snalazite, ali ono što je sigurno, nećemo Vam dopustiti da plijenite imovinu Alumine ili Birača za nepostojeća potraživanja i nezakonite zaloge.

Na kraju, moramo Vam reći da je možda vrijeme da časno napustite funkciju na kojoj se nalazite, kako bi na to mjesto došao neko ko bi se stvarno bavio zastupanjem interesa Zvorničana. 

Slučaj Gladni: Histerija preplašenog Vojnika Mafije

piše: Slobodan Vasković

1.

Zoran Stevanović Gladni, gradonačelnik Zvornika, preplašen je, dezorjentisan, istjeran na čistac, javno prokazan kao bezobzirni kriminalac i portparol Kriminalnog Klana. I Nasilnik, koji ne preza od naručivanja prebijanja, prijetnji ubistvom djece, unučadi, porodica... i drugih monstruoznih nedjela.

2. 

Stevanović, Histerični mafijaški vojnik, nema kud, mora da pokuša učiniti sve da se otme “Alumina”, jer, u suprotnom, neće imati mira, a ni slobode ako ne isplati 30 miliona KM, plus “izgubljena dobit”, Mafiji koja stoji iza cijelog projekta otimanja zvorničke fabrike. 

3.

Pokušali su da je preuzmu preko firme “Pavgord”, čiji je vlasnik Gordan Pavlović Goci.

4.

Mafija je brutalna, ne prašta; Odlično to zna Gladni, jer je njen dio već decenijama: Od vremena kada je, tokom rata, švercovao devize, potom krijumčario stoku preko Dtine, do današnjeg vakta kada je, kako sam za sebe voli da kaže, postao “Domaćin”. Na grbači Zvornika i njegovih građana.

5.

Gladni javno, i vrlo vrlo Histerično, zagovara “dogovor” sa firmom “Pavgord”, iako tvrdi da u njemu nema nikakav interes; Gladni se javno se predstavlja kao portparol sudije Jelene Todorović, iako tvrdi da nema nikakav uticaj na sud; Stevanović javno licitira da li će do blokade računa “Alumine” doći ili neće, iako tvrdi da nema veze ni sa “Pavgordom” ni sa Sudom?!

Gladni nije zbunjen, pa ne zna “kud udara”; Gladni je jedan od Kolovođa pokušaja uništenja Zvornika i gori je od crvenog mulja, nusprodukta proizvodnje glinice.

6.

Gladni, defakto, namjerava Zvornik udaviti u tom crvenom otrovnom mulju sopstvene alavosti, gramzivosti i kriminala. 

7.

Gdje se Republika Srpska i sam Zvornik nalaze, najbolje svjedoči navedeno: Gradonačelnik zastupa interese notornog kriminalca, koji hoće da naplati kriminalno potraživanje od 155 miliona KM!

8.

To potraživanje od 155 miliona Institucije RS su proglasile kriminalnim, u procesuiranju su prevare oko događaja koji su doveli do pranja para u tom iznosu i zalaganja imovine za ukradene milione!!!

9.

Gladni, koji predstavlja vlast RS, ignoriše te činjenice i zastupa One koji su izvršili prevaru! Logično, jer je on jedan od Učesnika te pljačke. 

10.

Paradoks je i da se Gladni zalaže sa interese sudije Todorović koja vodi izvršenje protiv firme u stečaju, što je nonsens nezapamćen u Svijetu.

Apsurd je da je Gladni sve - i Tumač Zakona i Tumač Hipoteka i Otimač Firme. Ali, može mu se, jer ga štiti Milorad Dodik.

11.

Stevanović je i Prevodilac i Provodilac odluke Ustavnog suda koja nema, ama baš, nikakav efekat na osnovanost blokade računa i nije ništa drugo do Velika Nula za firmu “Pavgord”.

Stevanović, u maniru teškog lažova, ozbiljno eksploatiše odluku koja ni na koji način ne utiče na dešavanja oko “Alumine”, posebno ne na bilo kakvu blokadu računa.

12.

Gladni sebe hvali kao “domaćina i poštenog čovjeka”, što je prava smijurija, jer je u proteklih šest mjeseci bio najmanje tri puta na intenzivnim saslušavanjima u PU Šabac u vezi sa utajom poreza, pronevjerama i zloupotrebom službenih ovlašćenja, počinjenim tokom izgradnje privatnog stambeno-poslovnog objekta u Beogradu, u ulici Gospodara Vučića 123?! 

13.

Daleko je dogurao švrecer deviza i stoke sitnog zuba - od skele na Drini do izgradnje stambeno-poslovnog objekta u Beogradu; Gladni, taj “pošteni” domaćin.

14.

Režim Milorada Dodika, njegova nesposobna premijerka Željka Cvijanović i podmukli ministar Zoran Tegeltija, koji je stvarni kreator otimanja “Alumine” u korist Kriminalnog klana, stoje čvrsti iza Stevanovića: Zato se i ne procesuiraju kriminalne zaloge od 155 miliona KM, niti pranje para od 1,7 milijardi KM, koje su izvršili mafijaši Vladimira Romanova, uz pomoć navedenih. 

15.

Dodik kojem je, prema tvrdnjama Stevanovića, obećana trećina od krčmljenja “Alumine”, ne odustaje od tog dogovora; Njegova “pokisla” podrške radu te firme je poza ucijenjene osobe, koju Gladni drži u šaci; Ili, ako više volite, u teretnom dijelu Aviona za Kaunas.

16.

Nema sumnje da je Režim Milorada Dodika mafijaški i u raljama Regionalne Mafije.

17.

Kako god, sudbina Stevanovića Gladnog će, prije ili poslije, biti u rukama narodnih masa iz Regije Zvornik, jer radnički protesti u Zvorniku, koji su u pripremi, imaju samo dva zahtjeva: Protjerivanje Stevanovića Gladnog iz Grada i vraćanje Suda u Zvorniku u pravosudni sistem RS/BiH.