уторак, 21. август 2018.

Hodanje po minskim poljima etike

Novinska agencija BETA i Medijski Centar Beta sa partnerima TV Telma,KosovaLive360 i Slobodan Vaskovic u regionalnom projektu #SuProMediazaštite medijskih sloboda Safe Journalists


Prema anketi koju je prošle godine sprovela Asocijacija novinara Kosova među svojim kolegama, na pitanje koji faktori utiču na njihov rad, 84 odsto njih je odgovorilo da u potpunosti, veoma mnogo ili delimično taj uticaj imaju njihovi urednici, 44 odsto menadžeri, dok vlasnici medija 42 odsto. Prema istoj anketi, 14 odsto anketiranih novinara je izjavilo da političari i vladini zvaničnici manje više utiču na njihove napise. Oni su takođe istakli i faktor cenzure, uglavnom od njihovih nadređenih, i autocenzure, kao posledicu političkih ili ekonomskih interesa.

Ako se ovome doda i to da se mediji suočavaju i sa nestabilnom finansijskom situacijom, pošto uglavnom preživljavaju od marketinga, kao i činjenica da su poslednjih godina otvoreni brojni medijski portali, čiji vlasnici obično nisu poznati, onda se postavlja i pitanje, koliko su danas mediji i novinari profesionalni u obavljanju svog posla.
Ljavdim Hamidi, glavni urednik dnevnog lista “Zeri” smatra da upravo brojni portali, u kojima radi veoma mali broj novinara, vesti plasiraju na osnovu stavova političara na društvenim mrežama.


“Ako jedan političar uputi optužbu na račun  političkog rivala, članak se objavljuje  neizbalansiran mišljenjem druge strane, i tu dolazi do kršenja standarda, pravila novinarstva na Kosovu,” kaže Ljavdim Hamidi.
Serbeze Hadžiaj, urednica na Radio televiziji Kosovo, koja se bavi i istraživačkim novinarstvom, kaže da u svim kosovskim medijima dominira mlađa generacija novinara, što znači da oni nemaju dovoljno iskustva i da često “hodaju po minskim poljima etike.”

“Izloženi ne tako dobrim sigurnosnim uslovima na poslu, radeći u neprofesionalnim medijima koji ne poštuju etičke i profesionalne standarde, ovim se novinarima, kako bi zadržali radno mesto, lako manipuliše ili postaju, da tako kažem, produžena ruka vlasnika u službi određenih agendi. Ovo je odlika uopšte medija na Balkanu, gde imamo novinare koji su malo plaćeni, koji imaju malo iskustva i kojima je lako manipulisati”, tvrdi Serbeze Hadžiaj. 
“Postoji veliki broj novinara kod kojih je Inspekcija rada pronašla da je samo prošle godine 34 novinara radilo bez radnog ugovora. U nekim medijima se kasni sa platama i radi se prekovremeno. To na neki način utiče i na kvalitet članaka koji se objavljuju  kako u štampanim tako i online medijima i TV”, kaže Ljavdim Hamidi.


Ljavdim Hamidi ipak smatra da bez obzira na nezadovoljstva, uključujući i razne pritiske i cenzuru uopšte, na Kosovu postoji sloboda izražavanja, za razliku od Serbeze Hadžiaj koja kaže da na Kosovu nema pune slobode medija. Kao problem navodi i činjenicu da mnogi novinari sebe privremeno vide u ovoj profesiji koja im služi samo kao prelaz u neko ministarstvo ili povezivanje sa nekim biznisom u cilju obezbeđivanja većih povlastica.
“I ova oblast dosta cveta na Kosovu. Kao što rekoh ranije, mediji se sastoje od plaćenika koji služe određenim strukturama i to manje više postaje glavna odlika medija na Kosovu. Jer vlast, kao i sve drugo pogađa i medije. Sa određenim udarcima, pritiscima, pretnjama, cenzurom, automatski je smanjila volju i spremnost novinara da idu dalje. Na kraju dana postavlja se pitanje da li je vredelo borbe, svih pretnji i požrtvovanja, ako nisi dobro plaćen, ako nisi zaštićen, ako sutradan izgubiš posao? Znači, puno je stvari koje se kalkulišu u glavi jednog novinara kako bi ušao u rizik obavljanja posla koji je za dobrobit zajednice ili koji iznosi na površinu polaganje računa, zloupotrebe ili druge stvari…” kaže Serbeze Hadžiaj.


U Izveštaju pod nazivom “ Svetski indeks slobode medija”, koji je ove godine objavila organizacija “Reporteri bez granica”, Kosovo zauzima 78 mesto na listi medijskih sloboda, što je napredak za četiri mesta u odnosu na prethodnu godinu.
U ovom Izveštaju se takođe navodi da mediji na Kosovu pate od direktnog i indirektnog političkog mešanja, finansijskog pritiska i preterano koncentrisanog vlasništva. 
Ljavdim Hamidi ističe da upravo politika koja ima potencijal reklamiranja i biznisi koji su povezani sa politikom, odlučuju koji medij treba da podrže.
“Uglavnom ne podržavaju medije koji su kritični prema vlastima i koji svoj posao rade nezavisno.  S druge strane, imamo i reklame iz budžetskih institucija u medijima. Takođe su i one pod političkim uticajem pošto se rukovode od strane političara. Reč je o ministarstvima, predsednicima opština, itd…” kaže Ljavdim Hamidi.
I pored poteškoća sa kojima se danas suočavaju mediji i novinari, Hamidi smatra da je Savet štampe Kosova znatno doprineo da mediji primenjuju etiku novinarstva.


Nehat Isljami, direktor Saveta štampe Kosova kaže i da je ovaj Savet samo u 2015. godini  doneo preko 100 odluka protiv jezika mržnje i neprihvatljivog  govora. 
“Poznato je da su se sa povećanjem broja portala povećale i rublike komentara čitalaca gde je bilo dosta govora mržnje i to iz razloga što su ti portali bili van svake kontrole i osnivali su se u funkciji partijske borbe i klanovskih borbi i interesa raznih grupa i grupacija. .. S druge strane, naši članovi od kojih je većina iz portala, našli su za shodno da u potpunosti uklone rubrike čitalaca, ne da bi sprečili ili kršili slobodu izražavanja, već zato što nisu bili u stanju da procesuiraju tako veliki broj kršenja koja su vršena u rubrikama komentara čitalaca,” kaže Nehat Isljami.
Isljami  ističe da u poslednje tri godine nisu primili ni jednu žalbu kada je reč o govoru mržnje, posebno u odnosu na manjinske zajednice. Ovaj je Savet tokom 12 godina postojanja doneo odluke za 700 žalbi medija ili novinara. Samo u 2017. godini od 67 primljenih žalbi, donete su odluke za 33 slučaja, a pripremljena su i mišljenja za  34  žalbe protiv medija koji nisu članovi ovog Saveta.  
Isljami  podseća da su sankcije ovog Saveta samo moralnog karaktera i da u Evropi samo švedski Savet štampe izriče novčane kazne. 


“Ali, mi smo faktički prvi stepen odlučivanja o žalbama u vezi etike, a oni koji nisu zadovoljni našim odlukama ili traže novčanu odštetu idu na sud. I zatim se kao drugi stepen, sudovi bave time. Međutim, iskustvo nam govori da je većina ljudi zainteresovano da što pre reše nepravdu koja im je učinjena u medijima preko Saveta, jer mi odlučujemo u roku od mesec dana, dok se u sudovima odlučuje i do pet godina”, tvrdi Isljami.
Prema Serbeze Hadžiaj, nedovoljna efikasnost kosovskog pravosuđa i to da su izrečene simbolične kazne zbog pretnji novinarima, salju samo jednu poruku “Pazi se, jer ćeš biti kažnjen”. 
“Mislim da će to pothranjivati strah, pritisak i autocenzuru u medijima, jer ljudi uviđaju da ne postoji mehanizam koji štiti. Ja mislim da za medije na Kosovu, osim zakona, ne postoji drugi mehanizam koji ih štiti, a ako nema vladavine zakona, onda je veoma teško očekivati da novinari budu bezbedni”, kaže Serbeze Hadžiaj.
Kada se izuzmu javni servis  Radio televizije Kosovo, koji finansira skupština Kosova, i nekii periodični mediji koji su se zatvarali nakon što su njihovi vlasnici postigli svoje političke i poslovne ciljeve, na Kosovu nije bilo značajnijih investicija u medijskoj industriji. Za razliku od regiona, na Kosovu nema inostranih investicija, što takođe može doprineti ne samo da mediji sigurnije obezbeđuju prihode od reklama, nego da budu nezavisniji od politike i interesnih grupa. I što je najvažnije, izveštavaju slobodno, bez  kalkulacija.


понедељак, 20. август 2018.

Davor: Pobjegli su i Lepir i Vrećo; Doći ćemo opet i kampovati pred Tužilaštvom

piše: S.V.



Davor Dragičević rekao je da su Glavni okružni tužilac Želimir Lepir i postupajući tužilac Dalibor Vrećo pobjegli iz zgrade Okružnog tužilaštva.

“Pobjegli su i lepir i Vrećo. Doći ćemo opet. Tada ćemo kampovati”, rekao je Davor Dragičević.



Miro okupjanje građana, koji protestuju zbog skrivanja Naručilaca Ubistva i Ubica Davida Dragičevića, završilo je bez incidenata.

David Dragičević nestao je u noći 18.03. ove godine.

Davor Dragičević
Davor Dragičević, otac ubijenog Davida, rekao je da su njegovog sina likvidirali pojedini pripadnici MUP RS, 23.03.2018. godine, u periodu od 22-23 časa. Nakon toga njegovo tijelo je bačeno u kanalizaciju Crkvena.

“Zadnji put je mučen između 20 časova i 21 čas i 30 minuta, 23.03.2018. godine”, rekao je Dragičević.

Tijelo Davida Dragičevića nađeno je u kanalizaciji Crkvena 24.03. ove godine.

Davor Dragičević apsolutno je u pravu kada tvrdi da su njegovog sina Davida likvidirali pojedini pripadnici MUP-a RS. Isti su, ujedno, i članovi NarkoKartela koji hara Banjalukom, ali i drugim gradovima u RS.


Saučesnici u Ubistvu Davida Dragičevića su ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač, Darko Ilić, načelnik Uprave za organizovani kriminal, direktor Policije Darko Ćulum, Nedeljko Lubura, načelnik Uprave za borbu protiv terorizma, Dejan Mitrić, Bojan Karanović (svi pripadnici MUP RS); tužioci Želimir Lepir, Dalibor Vrećo, Saša Labotić, Lukačev savjetnik Predrag Ćeranić, Željko Karan, patolog, Mišo i Đorđe Rađen i drugi… (nastaviće se) 

Davor Tužiocima: Ukoliko se ne pojavite među nama do 15h i 30 minuta Vi ste Ubice Davida Dragičevića; Tužioci se nisu pojavili




Davor Dragičević poručio je tužiocima Okružnog tužilaštva da se pojave među okupljenim građanima do 15 časova i 30 minuta.

"Ukoliko se ne pojavite do tada, Vi ste Ubice Davida Dragičevića", rekao je Davor.

Tužioci se nisu pojavili.



Nakon toga, okupljeni građani stali su na sve izlaze iz Tužilaštva.




Davor pred Tužilaštvom: Nema vode u Davidovim plućima - utopio se zrakom?! Djecu nam nećete ubijati!

Piše: S.V. 


Davor Dragičević optužio je Okružno tužilaštvo da kriju Nalogodavce Ubistva i Ubice njegovog sina Davida Dragičevića.

Pozvao je Želimira Lepira, Glavnog okružnog tužioca i postupajućeg tužioca Dalibora Vreću da siđu među građane koji su pred Tužilaštvom.

“Nema ni Mahmuta Švrae, Republičkog tužioca. Rade za zločince i ubice, od 18. marta sve dokaze uništavaju i zataškavaju Ubistvo. Gdje su davidove gaće? Izbora neće biti”, rekao je Davor.

Dao je besu.

“Istina je surova, pravda će biti još surovija. Pravda ce stići kad Davor spusti ruku”, rekao je on i dodao da će to učiniti 05.10.

On je istakao da odgovornost za sve događaje snosi vlast. 


“Koga štitite, ko vam je važniji od vas da ga štitite, jeste li roditelji, mislite li na djecu, na svoja pokoljenja”, obratio se ponovo Lepiru i Vreći i još jednom ih pozvao da siđu među narod i “ponesu Davidove gaće” (taj dokaz je ukraden, op.aut.).

“Promijenićemo sve do oktobra. Živite na našim jaslama. Nisu nam smetali vaše vile, jahte, pare, ali djecu nam ne možete ubijati. Naći cu vas i na Marsu, a  ako me ubijete, ima ko nasraviti”, rekao je Davor.


Poručio je Draganu Lukaču i Darku Iliću da imaju “malo vremena do 05. oktobra”.


“Nema vode u plućima. Utopio se zrakom. Lepiru i Vrećo siđite među narod, nije vam ovo prvi slučaj, zato ne silazite”, rekao je Davor Dragičević, otac ubijenog Davida Dragičevića.  

Davor Dragičević pred Okružnim tužilaštvom: Svi saučesnici će dobiti 45 godina robije; Davida su ubili nečasni pripadnici policije (foto)


Lepir, Vrećo i Labotić su Dželati porodice Dragičević i direktni Saučesnici u Ubistvu Davida Dragičevića

Lepir, taj ucijenjeni kriminalac, prikriva još najmanje jedno ubistvo, osim likvidacije Davida, za šta posjedujem čvrsta svjedočenja i o čemu ću uskoro izvijestiti javnost.

piše: Slobodan Vasković

Želimir Lepir
1.
Glavni okružni tužilac Želimir Lepir, Dalibor Vrećo postupajući tužilac u predmetu Ubistva Davida Dragičevića i tužilac Saša Labotić, monstrum, koji je po nalogu Naručilaca Ubistva, Ubica i Saučesnika, podigao optužnicu protiv likvidiranog Davida, šest dana nakon što je njegovo tijelo pronađeno u kanalizaciji Crkvena, ključne su poluge za zataškavanje zločina Teškog Ubistva dvadesetjednogodišnjeg mladića.

2.
Sluge Naručilaca Ubistva i Ubica svakodnevno, neskriveno, temeljno rade na zataškavanju likvidacije tako što ne čine ništa da se pronađu počinioci i naručioci, koji su njima odlično poznati.

3.
Lepir opstruiše istragu još od otmice Davida Dragičevića, odnosno od prijave njegovog nestanka, 18.03., dok je Vreću odabran, mimo svih zakonskih propisa, kako bi ovaj slučaj zločina odvukao na stranputicu. Labotić je tu samo kao podrška naporima Zločinačke organizacije da se slučaj nikada ne riješi.

4.
Labotićev neljudski, neprofesionalni, monstruozni postupak sa podizanjem optužnice protiv Mrtvog Djeteta ne treba nikada zaboraviti i on mora za njega odgovarati krivično. 

5.
Nije dovoljno što će on uskoro, po svemu sudeći, biti udaljen iz tužilačkih redova, jer je sakrio svoju kriminalnu prošlost prilikom prijave za nosioca tužilačke funkcije.

David Dragičević
6.
Labotić mora odgovarati za zločin počinjen nad Ubijenim Davidom, čiji je cilj bio kriminalizacija žrtve, a optužnica protiv likvidiranog djeteta, podignuta 30.03.o.g., šest dana nakon pronalska tijela Davida, nastavak je zločinačke pres konferencije MUP-a RS, održane 26.03., na kojoj je Darko Ilić pokušao lažima kriminalizovati žrtvu Ubistva. 

7.
Labotićev postupak, istovremeno, je nastavak zločinačke akcije prikrivanja likvidacije, čiji je dio bio i emitovanje lažnog nalaza (25.03.) o korištenju narkotika. 

8.
Toksikološke analize su pokazale da David, prije nego što je likvidiran, nije koristio nikakve narkotike, što nije samo optužnica protiv Dragana Lukača, ministra unutrašnjih poslova, koji je te laži izgovarao, već i protiv Labotića, koji je nastavio kriminalizaciju žrtve Teškog Ubistva.

9.
Lepir je glavni izvođač radova NarkoKartela koji je naručio i sproveo likvidaciju Davida Dragičevića, uz pomoć svojih vojnika iz MUP-a RS.

10.
Lepir, taj ucijenjeni kriminalac, prikriva još najmanje jedno ubistvo, osim likvidacije Davida, za šta posjedujem čvrsta svjedočenja i o čemu ću uskoro izvijestiti javnost.

11.
Lepir je glavni krivac što nije naložio potragu za Davidom dok se vodio kao nestalo lice, od 18.03.-24.03.; Da je to učinio, David bi danas možda bio živ i ne bi bio likvidiran. Dovoljno je bilo da Lepir 19.03. naloži izuzimanje ispisa baznih stanica i video zapisa sa nadzornih kamera iz centra Grada, pa da David bude lociran. I on i njegovi otmičari, kasnije dželati.

12.
Lepir to nije učinio i tako je i sam postao Davidov Dželat. Zajedno sa Vrećom, koji je aminovao sve svjesne greške policije tokom navodne istrage, a Ilićev tim je pogriješio na svakom mjestu na kojem je mogao napraviti grešku. I to vrlo namjerno.

Dalibor Vrećo

13.
Ono za šta Lepir i Vrećo moraju posebno odgovarati jeste svjesno mučenje porodice Ubijenog Dječaka - prvo mjesecima nisu htjeli donijeti tužilačku odluku da je riječ o Ubistvu, da bi nakon donošenja polupismene neprofesionalne Naredbe o istrazi, učinili svaki korak u njoj besmislenim. 

14.
Lepir i Vrećo svjesno dovode porodicu Ubijenog Davida Dragičevića u infarktno stanje, nadajući se da će popustiti ili porodica ili njihovo zdravlje. Oni, kolokvijalno rečeno, svojim neljudskim postupcima, teškom zloupotrebom institucije, pokučavaju sada likvidirati i porodicu.

15.
Nema nijedne preteške riječi u navedenom - sve je golim okom vidljivo i sve je zadokumentovano, jer upravo Lepir i Vrećo minimiziraju i opravdavaju krađu dokaza - gaća - čija bi forenzička obrada pokazala da je David zadavljen/ugušen, a ne utopljen; Oni kriju da je kao dokaz kompromitovan Davidov telefon i to prilikom forenzičke obrade, što svjedoči o jasnoj namjeri da se i taj dokaz uništi, kao što kriju da ni Tužilaštvo ni MUP nisu izuzeli ispise baznih stanica u periodu 18.03.-18.04., kako bi se podaci sa njih prebrisali novim koje te stanice bilježe.

16.
Oni (tužilaštvo) su sproveli amaterski uviđaj kada je tijelo pronađeno 24.03., oni su potpuno ignorisali mišljenje mrtvozornika doktora Saše Miljkovića koji je istog tog 24.03 konstatovao da je riječ o Ubistvu.

17.
Oni (tužilaštvo) su mjesecima lagali javnost i o tome kako je Većo dobio predmet i o brojnim drugim stvarima, u kojim su išli u korist Naručilaca Ubistva, Ubica i Saučesnika.

18.
Lepir, Vrećo i Labotić jesu sluge Naručilaca Ubistva, Ubica i njihovih saučesnika, ali su svojim nečinjenjem, namjernom opstrukcijom istrage,  ujedno i Dželati, kako Ubijenog Davida tako i njegove porodice. 

19.
Sve zlo koje su počinili i koje i dalje čine ima samo jedan cilj - kompletno uništenje porodice Dragičević.

Suzana i Davor, roditelji Ubijenog Davida
20.
Svi oni koji skrštenih ruku, ne reagujući, gledaju kako monstrumi Lepir i Vrećo pokušavaju uništiti cijelu jednu porodicu i ne reaguju njihovi su saučesnici. Posebno oni koji imaju zakonske nadležnosti da to spriječe!

21.
David Dragičević nestao je u noći 18.03. ove godine.

Davor Dragičević
Davor Dragičević, otac ubijenog Davida, rekao je da su njegovog sina likvidirali pojedini pripadnici MUP RS, 23.03.2018. godine, u periodu od 22-23 časa. Nakon toga njegovo tijelo je bačeno u kanalizaciju Crkvena.

“Zadnji put je mučen između 20 časova i 21 čas i 30 minuta, 23.03.2018. godine”, rekao je Dragičević.

Tijelo Davida Dragičevića nađeno je u kanalizaciji Crkvena 24.03. ove godine.

Davor Dragičević apsolutno je u pravu kada tvrdi da su njegovog sina Davida likvidirali pojedini pripadnici MUP-a RS. Isti su, ujedno, i članovi NarkoKartela koji hara Banjalukom, ali i drugim gradovima u RS.



Saučesnici u Ubistvu Davida Dragičevića su ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač, Darko Ilić, načelnik Uprave za organizovani kriminal, direktor Policije Darko Ćulum, Nedeljko Lubura, načelnik Uprave za borbu protiv terorizma, Dejan Mitrić, Bojan Karanović (svi pripadnici MUP RS); tužioci Želimir Lepir, Dalibor Vrećo, Saša Labotić, Lukačev savjetnik Predrag Ćeranić, Željko Karan, patolog, Mišo i Đorđe Rađen i drugi… (nastaviće se) 

PravosudnoPolicijska Mafija: Glavni Igrači i njihov način djelovanja kojim se ne dozvoljava istraga o Teškom Ubistvu Davida Dragičevića i štite Naručioci Ubistva, Ubice i Saučesnici (25.07.2018.)




piše: Slobodan Vasković

1.
Pravosudna hobotnica u RS ne počinje sa Želimirom Lepirom, Glavnim okružnim tužiocem, niti završava sa Daliborom Vrećom, tužiocem Okružnog tužilaštva Banjaluka; Njih dvojica su samo sluge i izvršioci mnogo većeg i snažnijeg Zločinačkog Mehanizma, čije djelovanje je Republiku Srpsku pretvorilo u Geto u kojem moćni pojedinci i grupacije sebi dodjeljuju ulogu Boga i odlučuju o životu i smrti. 

2.
Isti su odlučili da likvidiraju Davida Dragičevića, dvadesetjednogodišnjeg mladića, čvrsto vjerujući da za zločin Teškog Ubistva neće odgovarati, jer to PravosudnoPolicijski dio Zločinačkog Mehanizma, NarkoKartela koji hara Banjalukom i cijelom RS, neće dozvoliti. 

3.
Prethodna četiri mjeseca, koliko je proteklo od surove likvidacije Davida Dragičevića svjedoče da su naručioci Ubistva, Ubice i njihovi Saučesnici, uprkos brojnim greškama koje su počinili, i dalje van dometa pravde. Iz prostog razloga što dio visokih funkcionera MUP RS, kao i najviši pravosudni funkcioneri ovog entiteta rade direktno za njih. I štite ih svim silama, teško zloupotrebljavajući institucije koje vode. 



4.
Jednostavnije rečeno, funkcioneri na najvišim pravosudnim i policijskim pozicijama ne dozvoljavaju kažnjavanje Ubica, Nalogodavaca Ubistva i Saučesnika. Niti će to dozvoliti dok god su na funkcijama koje obavljaju, a koje koriste za zaštitu kriminalaca, sada i Ubica, a nikako za zaštitu građana. 

5.
Preciznije, te institucije postale su najveći neprijatelj naroda, jer su stavljene u funkciju brojnih Kartela (od zemljišne do narko mafije), a građanima je namijenjena uloga žrtve - pljačkaju ih, progone, zastrašuju, na sve načine ponižavaju, sada i ubijaju, bez šanse da se bilo koji pojedinac izbori za istinu i pravdu. Ili odbrani u situaciji kada je odabran za odstrel!

6.
Da je drugačije Teško Ubistvo Davida Dragičevića bilo bi riješeno još prije nekoliko mjeseci, (jer i u MUP-u RS i u Tužilaštvu znaju i ko je ubio i ko je naručio ubistvo), i ne bi građani bili dovedeni u situaciju da, zajedno sa roditeljima ubijenog mladića, svakodnevno traže istinu i pravdu na Trgu i, pri tom, budu karakterisani kao soroševci, izdajnici, strani plaćenici, teroristi… od istih onih lica koja neskriveno štite Ubice, Nalogodavce Ubistva i njihove Vojnike, listom pripadnike NarkoKartela, njegovog ogranka pod imenom Lauški Klan!



7.
Kako bi se navedeno razjasnilo, potrebno je vratiti se nekoliko godina unazad i sagledati strukturu nekadašnjeg Specijalnog tužilaštva RS, sada Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala (Republičko tužilaštvo). U toj strukturi su brojni odgovori za nekažnjavanje još brojnijih zlodjela.

8.
Naziv Posebnog odjeljenja potpuno je neistinit: Tačan je - Posebno odjeljenje za ZAŠTITU korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, a sada i Ubica, Nalogodavaca Ubistva i Saučesnika u likvidacijama.

9.
Isto je bilo i u vremenu postojanja Specijalnog tužilaštva RS koje je dio vlastodržaca temeljno očistilo za brojne pljačke koje su počinili, donoseći Naredbe o odbacivanju, ukidanju, bilo kakvih istraga protiv njih.

10.
Na čelu Specijalnog tužilaštva bio je Miodrag Bajić, koji je sada i na čelu Posebnog odjeljenja, kao njegov rukovodilac, a ima i funkciju zamjenika Republičkog tužioca. 

Istina je da je Bajić stvarni Republički tužilac, dok je Mahmut Švraka, koji obnaša tu ulogu, tek njegov pion.



11.
Koliko sofisticirano je Mafija preuzela pravosuđe svjedoči podatak da je Bajićevo Posebno odjeljenje zakonom zaduženo isključivo za kriminal koji počine funkcioneri RS (osim ako je u pitanju predsjednik RS, za kojeg je nadležno Okružno tužilaštvo), a svaka prijava protiv nekog od nosilaca vlasti ide Bajićevoj privatnoj firmi - Posebnom odjeljenju. I završava u košu. Nagledali smo se toga već - krivičnih prijava u ogromnim količinama koje su, odreda, završile na deponiji. 

12.
Nema kažnjavanja nosilaca vlasti, Bajićev je moto i isključivi poslovni zadatak.

13.
U vrijeme postojanja Specijalnog Tužilaštva, na čijem čelu je bio Bajić, narečeni Švraka bio je specijalni tužilac.



Švraka je sada Republički tužilac.

14.
Darko Ilić je u Specijalnom tužilaštvu bio šef Odjeljenja za istrage i bezbjednost,  a nakon preimenovanja Specijalnog tužilaštva u Posebno odjeljenje, Ilić odlazi na funkciju u MUP RS, gdje postaje načelnik Uprave za organizovani kriminal.



15.
Hobotnica formirana u Specijalnom tužilaštvu, njegovim ukidanjem 01.07.2016. godine, širi se u MUP, ali i u druge brojne pravosudne institucije. I to na vrlo značajne pozicije. 

Bajićeva Kontrola tako postaje još veća, snažnija i kompleksnija.

16.
U Specijalnom tužilaštvu radio je i Dalibor Vrećo. 

Vrećo je završio srednju policijsku, nekako je stigao i do kraja Pravnog fakulteta, a kod Bajića je bio stručni saradnik, istražilac u Ilićevom odjeljenju, nakon toga i specijalni tužilac.



Po zatvaranju Specijalnog tužilaštva, Vrećo prelazi u Okružno Tužilaštvo Banjaluka.

17.
Peta Osoba koja se do sada nije pominjala u vezi opstrukcija što se čine da se ne bi došlo do Naručilaca Ubistva, Ubica i njihovih Saučesnika, osim Bajića, Švrake, Ilića i Vreće, a koja je, takođe, bila u Specijalnom tužilaštvu jeste Mladen Mitrović.

18.
Mitrović je, kao i Vrećo, bio policajac, nekako je završio Pravni fakultet, a u Specijalnom tužilaštvu prvo ide kod Ilića za istražioca, a potom postaje specijalni tužilac. 



19.
Nakon zatvaranja Specijalnog, Mitrović postaje, maja prošle godine, Glavni okružni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Prijedor.

20.
Bajić je zauzeo kompletnu Krajinu na taj način. 

21.
Ovih pet lica, Bajić, Švraka, Mitrović, Ilić, Vrećo, zajedno sa Želimirom Lepirom i Draganom Lukačem, ministrom unutrašnjih poslova, ključne su osobe koje ne dozvoljavaju da se rješavanje zločina Teškog Ubistva Davida Dragičevića pomakne sa mrtve tačke.

22.
Treba naglasiti da svi oni, njih sedam, nisu istog ranga.

23.
Najviše rangirani u toj Vaninstitucionalnoj, ali i Kriminalnoj Grupi, koja vlada pravosuđem i policijom, su Bajić, Lukač i Ilić.

24.
Drugi Krug Paklenog Ubilačkog Mehanizma čine Švraka i Mitrović, dok su u Trećem Krugu Lepir i Vrećo.



25.
Lepir je pod punom kontrolom, ucijenjen slučajem “Adrović”, o kojem sam već pisao. 

Važno je podsjetiti na taj slučaj, kako bi se rasvijetlio način na koji drže u šaci Lepira.    

Iz svjedočenja Milana Reljića, 10.11.2015. godine u Specijalnom Tužilaštvu jasno je da je Želimir Lepir za oslobađajuću presudu, dok je bio sudija, uzeo 50.000 KM i stan u Beogradu.

Stan i novac isplatila mu je porodica Mehe Adrovića, kriminalca, kojeg je Lepir oslobodio iako je učestvovao u pljački.

"Otprilike nekih godinu dana, a možda i više, nakon što je Meho oslobođen na sudu, sastali smo se Nevenko, Meho i ja na Vlašiću. Tom prilikom Meho se hvalio nekom uspješno izvedenom pljačkom u Lionu u Francuskoj, koju je on izveo, a tada nam je pokazivao i neke satove i prstenje, a u razgovoru nam je rekao da je sudiji Želimiru Lepiru neko od Mehine rodbine, da li sestra, brat ii neko drugo od rodbine, ja se sada ne mogu tačno sjetiti, prepisao stan u Srbiji, u Beogradu, kao nagradu za oslobađajuću presudu. Taj stan se nalazi na Dušanovcu, iznad Steko bara u Beogradu, u blizini auto-puta", rekao je Reljić.



Reljić je svjedočio o pljački novca nekadašnje Nove Banjalučke Banke, u decembru 2004. godine.

Reljića su tog 10.11.2015. saslušavali Mladen Mitrović i Dalibor Vrećo, tadašnji specijalni tužioci Specijalnog tužilaštva.



Vrećo nije dao Reljiću da potpiše zapisnik o saslušanju sve dok nije pristao da se iz izjave izbaci dio oko Lepira. 

26.
Mislili su da su uništili sve dokaze, ali dokumenti potvrđuju da nisu. Iz prostog razloga što su to svjedočenje sačuvali za sebe, kako bi, zajedno sa Bajićem i Ilićem, mogli da ucjenjuju Lepira. Što i čine. Međutim, dokumenti su im iscurili i došli u moj posjed, samim tim i na uvid javnosti.

27. 
Naglašavam ponovo da Švraka, iako nominalno Republički tužilac, uopšte ne obavlja tu dužnost, već je samo figura koja izvršava zadatke koje mu da Bajić. Bitno je to zbog navodne istrage o zločinu teškog Ubistva Davida Dragičevića; Navodne, jer se ne vodi, zbog opstrukcije navedene Sedmorke, već samo fingira i čini se sve da se ide u ćorsokak, nikako ka Naručiocima Ubistva, Ubicama i Saučesnicima.

28.
Način zločinačkog funkcionisanja PravosudnoPolicijske hobotnice u ovom slučaju pokazuju i podaci do kojih sam došao. 

Posebna sjednica Narodne skupštine RS o “slučaju David Dragičević” održana je 10. maja, a na tom zasjedanju formiran je Anketni odbor. 



29.
Dan prije toga Švraka je, po nalogu Bajića, posjetio Lepira u Okružnom tužilaštvu i naložio mu, pred nekoliko svjedoka, da ne donosi nikakvu naredbu o istrazi prije zasjedanja Narodne skupštine RS.

30.
Bilo je bitno omogućiti Draganu Lukaču, Lepiru i ostalim da na toj skupštini teško izvrijeđaju Ubijenog Davida Dragičevića, dodatno ga kriminalizuju iznošenjem gnusnih laži da je narkoman, pokušaju odgovornost za skrivanje Naručilaca Ubistva, Ubica i Saučesnika prikriti i prebaciti na druge, ali i minimizirati strašni, užasni, morbidni, zvjerski način na koji je David Ubijen. Prije toga pretučen, otet i mučen.



31.
Bilo je, takođe, potrebno osnovati Anketni odbor, što je SNSD&kamarila učinila, birajući u njega četiri člana opozicije (od pet članova), pa ga potom difamirati, kako bi se  Ubistvo Dragičevića i protesti zbog toga što se ne otkrivaju Naručioci, Ubice i Saučesnici, prebacio na politički teren, a za sve optužila opozicija i članovi Grupe “Pravda za Davida”. 

32.
Treći, ne manje važan cilj, bio je razvlačenje cijelog slučaja unedogled i izbjegavanje donošenja bilo kakve naredbe, posebno one o istrazi Ubistva. 

Jednostavnije rečeno, Švrakina naredba Lepiru išla je direktno u korist Naručilaca Ubistva, Ubica i Saučesnika, jer su dobili dodatno vrijeme za uklanjanje tragova.

33.
Svjedoci smo da je Lepir poslušao bespogovorno Švrakino naređenje, jer je Okružno javno tužilaštvo Banjaluka tek 28.6.2018. godine izdalo Naredbu o sprovođenju istrage protiv više NN lica zbog postojanja sumnje da su počinili ubistvo Davida Dragičevića.



34.
Važno je naglasiti i da je Lepir zakazo pres konferenciju za 29.06. kako bi javnost obavijestio o tome da je donesena Naredba o sprovođenju istrage. 

To je čak najavio i Radovan Višković, šef kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini RS u vrijeme rasprave o izvještaju Anketnog odbora, koji je, između ostalog, zaključio:
“Anketni odbor smatra da postoji osnov sumnje da je David Dragičević ubijen i očekuje da se po ovom pitanju što hitnije odredi Tužilaštvo Republike Srpske sa odgovarajućom tužilačkom odlukom”.  



35.
Izvještaj Anketnog odbora vladajuća većina, na čelu sa SNSD-om, je odbila, a Lepir nije održao najavljeni pres, jer mu je to, po Bajićevom nalogu, naredio Švraka.

36.
Jasno je zbog čega je to učinjeno: Da je Lepir održao pres tokom rasprave o Izvještaju Anketnog odbora, on bi morao biti prihvaćen, a ne odbačen.

37.
I ovaj postupak Lepira i njegovih Gospodara je u cilju zaštite Naručilaca Ubistva, Ubica i Saučesnika.

38.
Nakon odbijanja Izvještaja, obznanjena je Naredba o sprovođenju istrage, ali ni nakon nje ništa se u istrazi ne čini, osim što Vrećo svakodnevno, po nalogu Bajića i Ilića, nastavlja sa opstrukcijama i guranjem istrage u pogrešnom pravcu.



39.
Vrećo, takođe, svakodnevno izvještava Bajića i Ilića o tome šta se čini da istraga ne makne sa mrtve tačke i dobija od njih instrukcije kako da nastavi sa destruktivnim radom.

Vrećo, koji zajedno sa Bajićem ima Lepira u šaci zbog slučaja Adrović, samo je jedna linija kontrole. Ali ne i ključna.

40.
Glavni kontrolor i Lepira i Vreće je već pomenuti Mladen Mitrović, upravo onaj koji je, zajedno sa Vrećom, pirkrio svjedočenje Reljića oko Lepirove kriminalne uloge u oslobađanju Adrovića.

41.
Prljava pres konferencija MUP-a RS na kojoj je žrtva Teškog Ubistva David Dragičević kriminalizovana na najgori, najpodmukliji i najbezobzirniji način i na kojoj se pokušalo prikriti ubistvo (Ilić i Željko Karan u glavnim ulogama) održana je 26.03. 



Naredna tri dana Mladen Mitrović je svakodnevno bio u prostorijama Glavnog okružnog tužioca Lepira, gdje mu je diktirao kako treba da se ponaša nakon što dobije Izvještaj MUP-a RS “o smrti Davida Dragičevića”.

Izvještaj je u Tužilaštvo stigao 29.03., nakon čega ta institucija naredna tri mjeseca nije donijela nikakvu odluku.

42.
Isti taj dan, 29.03., Lukač je zahtijevao od Lepira da što hitnije okonča istragu, što je Lepir, iz straha da će biti žrtvovan od PravosudnoPolicijske mafije, a ne iz profesionalnih razloga, odbio.

“Nakon konferencije za štampu koju je održala policija (26.03., op.aut.), mi smo 29.03. dobili izvještaj. Kad smo dobili izvještaj ja sam imao kontakt sa ministrom koji je zbog prisutnosti tenzija u javnosti zamolio me da proučim materijal i da vidim može li se donijeti tu ubrzan postupak, odnosno naredba o nesprovođenju istrage”, potvrdio je Lukačeve zahtjeve Lepir za ATV, 05.07. ove godine.



43.
Mitrović je u periodu od 26.03.-29.03. pritiskao Lepira da istragu direktno dodijeli Vreći, jer je to bio najefikasniji način da se ona ne pomjeri sa mrtve tačke, da se opstruiše i da se zaštite Naručioci Ubistva, Ubice i njihovi Saučesnici.

Ucijenjeni Lepir je morao poslušati Mitrovića.

44.
Iako se predmeti dodjeljuju preko CMS-a (tako je propisano Pravilnikom), odnosno kompjuterskog programa koji metodom slučajnog odabira zadužuje za njih tužioce, Lepir je to u slučaju Ubistva Davida Dragičevića izbjegao. 

45.
Ukoliko je neki tužilac, kojeg zaduži CMS, onemogućen da preuzme taj predmet, onda se vrši presigniranje (u skladu sa šiframa propisanim Pravilnikom) i on se dodjeljuje drugom tužiocu.



Lepir je sve to izbjegao, izignorisao i svojevoljno dodijelio Vreći predmet, što je lično u nekoliko navrata potvrdio.

Učinio je to direktno, pod Mitrovićevim pritiskom i u skladu sa Bajićevim, Lukačevim i Ilićevim nalozima.

Na taj način formirana je Zločinačka Grupa za Nerješavanje slučaja Teškog Ubistva Davida Dragičevića i zaštitu Naručilaca Ubistva, Ubica i Saučesnika koja, čemu svjedočimo, radi svoj kriminalni posao perfektno.

46.
Uprkos tome ništa nije prepušteno slučaju: Mitrović, koji je Glavni tužilac tužilaštva u Prijedoru, ima puni uvid u sve detalje istrage i, mimo Vreće, obavještava Šefove o stepenu opstrukcije koji je na djelu. 



47.
On kontroliše i Lepira i Vreću, koji je nedorastao i nije svjestan da Mitrović ima još jednu, tajnu, liniju unutar Okružnog tužilaštva Banjaluka, preko koje ima uvid u dešavanja “iz minute u minutu”. Ali o toj drugoj liniji Mitrovićeve kontrole u nastavku koji uskoro slijedi. 

48.
Nema nikakve dileme niti sumnje u to da PravosudnoPolicijska mafija, osobe koje je čine i koje sam naveo u ovom tekstu, NEĆE dozvoliti otkrivanje Naručilaca Ubistva, Ubica Davida Dragičevića i njihovih Saučesnika. 

49.
Ostaje samo jedno: Bitka za Istinu i Pravdu se mora nastaviti svim demokratskim sredstvima. Do Kraja.

50.
David Dragičević nestao je u noći 18.03. ove godine.



Davor Dragičević, otac ubijenog Davida, rekao je da su njegovog sina likvidirali pojedini pripadnici MUP RS, 23.03.2018. godine, u periodu od 22-23 časa. Nakon toga njegovo tijelo je bačeno u kanalizaciju Crkvena.

“Zadnji put je mučen između 20 časova i 21 čas i 30 minuta, 23.03.2018. godine”, rekao je Dragičević.

Tijelo Davida Dragičevića nađeno je u kanalizaciji Crkvena 24.03. ove godine.

Davor Dragičević apsolutno je u pravu kada tvrdi da su njegovog sina Davida likvidirali pojedini pripadnici MUP-a RS. Isti su, ujedno, i članovi NarkoKartela koji hara Banjalukom, ali i drugim gradovima u RS.




Saučesnici u Ubistvu Davida Dragičevića su Dragan Lukač, Darko Ilić, Darko Ćulum, Nedeljko Lubura, Dejan Mitrić, Bojan Karanović (svi pripadnici MUP RS); tužioci Želimir Lepir, Dalibor Vrećo, Saša Labotić, Željko Karan, patolog, Mišo i Đorđe Rađen i drugi… (nastaviće se)