Kapitulacija

piše: Slobodan Vasković

1.

Režim Milorada Dodika doživio je težak poraz odustajanjem od formiranja rezervnog sastava policije.

2.

Propao je još jedan “test” za otcjepljenje koji je bio potpunio besmislen, jer RS nema nikakve mogućnosti da se otcijepi od BiH.

Potpuna kapitulacija.

3.

Od Režima&trabanata hvaljeni potez formiranja rezervnog sastava policije, na kojem se “jahalo” mjesecima, sve uz zakletve da nema povlačenja, pretvorio se u debakl, a njegovi promoteri podvili su rep i saopštenjima na nivou idiotluka pokušavaju opravdati sopstveni sunovrat.

4.  

Iz MUP RS je, između ostalog, saopšteno: “S obzirom da je za uspostavljanje rezervnog sastava policije potreban duži vremenski period i sredstva u smislu provođenja konkursnih procedura i selekcije, opremanja uniformama i drugom pripadajućom opremom, kao i vrijeme za adekvatnu obuku da bi se rezervni sastav policije stavio u funkciju, iz Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske koji se nalazi u proceduri na Narodnoj skupštini Republike Srpske, povlačimo članove koji se odnose na rezervni sastav policije”, što nameće jednostavno pitanje za vlasnike te institucije - Kako to da su “preko noći” shvatili sve navedene činjenice, a da to nisu uvidjeli u mjesecima bjesomučne propagande za formiranje rezervnog sastava, garnirane optužbama za veleizdaju kritičara tog besmislenog čina i ostale trice i kučine?!

5. 

Ko je odgovoran za navedeno neuviđanje svih pobrojanih, “iznenada” otkrivenih, “prepreka” za formiranje rezervnog sastava?!

6.

Očito je niko, jer niko nikad od funkcionera, otkad je Dodikov režim na vlasti, nije pokazao ni nanogram odgovornosti za brojne promašaje, što su odreda nanijeli štetu svim građanima, koja je kulminirala u opšti pojam - beznađe!

7.

Iz MUP RS su saopštili niz niskooktanskih, providnih, plitkoumnih laži, ispaljenih za novu obmanu javnosti, koja nikako ne isključuju eventualno novo maltretiranje građana, ne bi li se “odvukla pažnja” sa debakla.

8.

Povlačenje odredbi zakona o rezervnom sastavu policije pokazuje strah čelnika Režima od posledica koje bi njegovo usvajanje iznjedrilo. A one bi bile nemale.

9.

Povlačenje je počelo još 19.06. tokom sastanka Predsjedništva BiH sa ambasadorima zemalja Kvinte (SAD-a, Njemačke, Velike Britanije, Francuske i Italije), kada je Dodik rekao da će o rezervnom sastavu “razgovarati sa vlastima u Republici Srpskoj”.

10.

Antiklimaks je uslijedio pet dana kasnije.

11.

Entitetske vlasti su “shvatile” suštinu “razgovora” sa Dodikom! Bar nešto.

12.

Povijanje kičme nosilaca najvećih režimskih funkcija nije ništa novo, kao što su poodavno razobličena njihova laživa opravdanja za političke poraze, izazvane antipolitičkim, necivilizacijskim, decenijskim varvarskim napadima na sistem društvenih vrijednosti.

13. 

Komičan je, do tragičnosti, pokušaj zamjene teza, kako bi se narod ponovo slagao, a sadržan je u preimenovanju Jedinice za podršku u žandarmeriju, što nema ama baš nikakve veze sa rezervnim sastavom policije, odustajanjem od njegovog fotmiranja.

Čak je i takozvani premijer Radovan Višković uskliknuo “s ljubavlju” - “Ako ne može rezervni sastav, može žandarmerija”, čime je jubilarni stomilijarditi put dokazao da je politički i intelektualno u ravni Vreće Soli! I to pune i čvrsto zavezane.

Njegova izjava ima smisla koliko i “ako ne može rezervni sastav mogu dvije ljute, a daj nam i kuvano jaje presječeno na četiri dijela”!!!

14. 

Režim je i na ovom slučaju pokazao/dokazao svoju nedosljednost, plitkost, nedostatak bilo kakve vizije i projekcije, zbog čega se, u pravilu, oslanja na izazivanje međuetničke mržnje i dizanja tenzija po principu stalnog “vanrednog stanja”.

15.

Ta otuđena Grupa podlih beskičmnjaka spremna je uvijek tući Bruna, braniti ubice Davida, premlaćivati građane, maltretirati ih, ne dajući im ni da hodaju ni da sjednu; Čine to teškom zloupotrebom institucija, posebno MUP RS, njegovom privatizacijom, sa akcentom na silu kojom raspolaže, ali kada njihova koža dođe u pitanje, poviju se do crne zemlje, pokazujući servilnost i strah pred jačim.

16.

Zašto nisu istrajali na formiranju rezervnog sastava, uprkos zahtjevima Zapada? Nisu smjeli.

17.

Hor hajkača koji ih je podržavao dok su se, bez osnova, junačili, sada će okrenuti ploču i još jedan težak poraz proglasiti velikom mudrom pobjedom, oslanjajući se na preplitko, jadno, bezvrijedno objašnjenje iz MUP RS.

18.

Niko neće reći ni riječi da je to udarac Rusiji, koja je smatrala da rezervni sastav nije nikakav problem.

19.

Odustajanje od rezervnog sastava policije samo je prvi korak na užarenom putu kojim Režim hoda - sledeći je usvajanje ANP-a, aktivacija MAP-a, što nije ničiji hir, niti bilo kakvo ili bilo čije nametanje, već državna obaveza koju je BiH preuzela. 

Saopštenje MUP RS povodom povlačenja članova zakona o formiranju rezervnog sastava

Nove mjere MUP-a u cilju održavanja povoljnog stanja bezbjednosti

Ministarstvo unutrašnjih poslova je odlučilo da reorganizuje svoje interventne snage radi bržeg i efikasnijeg odgovora na bezbjednosne izazove sa kojima se suočavamo u Republici Srpskoj, uključujući i veliki broj ilegalnih migranata, te će radi boljeg funkcionisanja, Jedinice za podršku promijeniti naziv u Žandarmerija, koja će biti dopunjena aktivnim sastavom Ministarstva unutrašnjih poslova, prevashodno mladim policajcima koji su policijsko obrazovanje stekli na Policijskoj akademiji.

Na ovaj način, smatramo da Ministarstvo unutrašnjih poslova sa dobro opremljenim, profesionalno obučenim i specijalizovanim snagama može da odgovori na bezbjednosne izazove u budućem periodu koji će biti stavljeni pred policiju.

S obzirom da je za uspostavljanje rezervnog sastava policije potreban duži vremenski period i sredstva u smislu provođenja konkursnih procedura i selekcije, opremanja uniformama i drugom pripadajućom opremom, kao i vrijeme za adekvatnu obuku da bi se rezervni sastav policije stavio u funkciju, iz Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske koji se nalazi u proceduri na Narodnoj skupštini Republike Srpske, povlačimo članove koji se odnose na rezervni sastav policije.

U budućem periodu, Ministarstvo unutrašnjih poslova će ponovo razmotriti potrebe i mogućnosti za uvođenje rezervnog sastava policije u strukture Ministarstva.

TEHNIČKI NOKAUT/EVROPSKA UNIJA IZBACILA ČELNIKE VSTV-A IZ STUDIJSKOG PUTOVANJA: Milan Tegeltija i Ružica Jukić skinuti sa spiska putnika u Pariz!

Umjesto Tegeltije i Ružice Jukić u Pariz putuju njihovi kritičari Tomislav Ljubić i Mahmut Švraka. I Gordana Tadić ne putuje u Francusku. Odluka donesena uz konsultacije sa Delegacijom EU u BiH.

Piše: Avdo Avdić

Umjesto Tegeltije i Ružice Jukić u Pariz putuju njihovi kritičari Tomislav Ljubić i Mahmut Švraka. I Gordana Tadić ne putuje u Francusku. Odluka donesena uz konsultacije sa Delegacijom EU u BiH.

Čelnici VSTV-a Milan Tegeltija i Ružica Jukić skinuti su sa spiska učesnika studijskog putovanja u Pariz, koje je organizovala Evropska unija u okviru projekta EU4Justice, saznaje Žurnal. U Francusku neće ići ni glavna državna tužiteljica Gordana Tadić, Odlučeno je da Tužilaštvo BiH zastupa tužilac specijaliziran za finansijski kriminal i korupciju, dok će druga tužilaštva zastupati glavni tužioci. 

"Nakon konsultacija sa Delegacijom Evropske unije zaključili smo da se prvo mora organizirati  sastanak  na tehničkom nivou", piše u dopisu koji je stigao u VSTV.

U prilogu ovog dopisa se nalazi i novi, redukovani spisak putnika u Pariz koji će, od 8. do 12. jula učestvovati na studijskom putovanju.

U maju ove godine VSTV-u je dostavljen spisak nosilaca pravosudnih funkcija koje bi trebale putovati u Pariz. Prvi na spisku je bio predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija, a onda su redom navedeni potpredsjednica VSTV-a Ružica Jukić, član VSTV-a Mahmut Švraka, direktor Sekretarijata VSTV-a Admir Suljagić, zamjenik direktora Sekretarijata Hajro Posković, glavna disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić, te zamjenik glavne disciplinske tužiteljice Mirza Hadžiomerović.

Početkom juna, pak, nakon izbijanja afere “Potkivanje” čiji je glavni akter Milan Tegeltija, na adresu VSTV-a je stigao novi spisak, uz obrazloženje da se prvo mora organizirati sastanak na tehničkom nivou, te da će visoki zvaničnici tek naredne godine uzeti učešće u ovom projektu. Milana Tegeltije i Ružice Jukić više nema na spisku. Član VSTV-a Mahmut Švraka koji je jedan od potpisnika pisma kojim četiri člana VSTV-a traže raspravu o Tegeltijinoj odgovornisti ostao je na spisku putnika. Admir Suljagić i Hajro Posković, također, nisu uklonjeni. Tu je i Mirza Hadžiomerović, zamjenik šefa Ureda disciplinskog tužioca, te glavni tužitelji iz Kantona Sarajevo, Tuzlanskog kantona i glavni tužilac Brčko Distrikta. Kada je u pitanju Tužilaštvo BiH, za razliku od kantonalnog nivoa, glavna tužiteljica Gordana Tadić nije pozvana. Poziv je stigao na državnog tužioca koji je specijaliziran za finansijski kriminal i korupciju. 

Dakle, sa prvobitnog spiska su izbrisani Milan Tegeltija i Ružica Jukić, dok je na spisak, naknadno, uvršten Tomislav Ljubić, glavni tužilac Kantonalnog tužilaštva Tuzla koji je proteklih dana bio oštar kritičar rada Visokog sudskog i tužilačkog vijeća. Upravo su Tegeltija i Ružica Jukić bili veliki protivnici imenovanja Tomislava Ljubića na ovu poziciju, te su u konačnici i glasali protiv njegovog imenovanja. Nakon otvorenog sukoba Ljubić se našao na spisku učesnika studijskog putovanja, dok su Tegeltija i Jukić uklonjeni uz obrazloženje da se projekat provodi na tehničkom nivou.   

(zurnal.info)

MUP RS odbija da postupa po Naredbama Okružnog tužilaštva Banjaluka

piše: S.V.

Danima već traje pravi rat između MUP RS i Okružnog tužilaštva Banjaluka, a ključni razlog je to što policija odbija da postupi po Naredbi tužilaštva i inspektore, za koje se sumnja da su iznudili iskaze, dovede na prepoznavanje.

Riječ je o slučaju ubistva Bojana Koprene (ubijen/nestao 2014. godine), za čiju likvidaciju je MUP RS, Uprava za organizovani kriminal (dok je na njenom čelu bio Darko Ilić), osumnjičila braću Boška i Bogdana Diljevića.

“Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci obustavilo je istragu protiv braće Boška (59) i Bogdana Diljevića (54) iz Bukvaleka kod Banjaluke, koje je MUP RS doveo u vezu sa ubistvom Bojana Koprene (26)”, rekao je za “Novosti” glavni tužilac OJT Banjaluka Želimir Lepir, navodeći da je naredba o obustavi istrage donijeta 10. juna 2019. godine.

Lepir je, za “Novosti”, još rekao da je Naredba o obustavi istrage protiv Boška i Bogdana Diljevića za ubistvo Bojana Koprene donijeta “jer nema dovoljno dokaza da su osumnjičeni počinili to krivično djelo”.

U tužilaštvu, kako su “Novosti” navele, nisu željeli da obrazlože razloge za obustavu istrage, niti da pojasne zbog čega je odbijen izveštaj, koji je Uprava za organizovani i teški kriminal MUP RS 20. juna 2018. dostavila protiv Diljevića, zbog sumnje da su ubili Koprenu.

Na Lepirovu izjavu reagovao je ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač koji je postupak tužilaštva okarakterisao kao "nesvakidašnji odnos tužilaštva".

“Imamo osumnjičene, koje tužilaštvo nije željelo da sasluša, a sada su donijeli odluku da obustavljaju istragu. Sada okreću situaciju i optužuju naše inspektore, koji su radili istragu za iznuđivanje iskaza. Traži se od MUP RS da postroji svoje inspektore i dovedu osumnjičenog za ubistvo, koji bi trebalo da prepozna inspektora koji ga je navodno ošamario. To je stvarno nevjerovatno”, rekao je Lukač za "Novosti".

Jedino što je zaista nevjerovatno jeste činjenica da MUP RS ne želi da postupi po Naredbi Tužilaštva, bez obzira na Lukačeve stavove o cijelom slučaju. Nije on taj koji presuđuje, a ponaša se kao da jeste - uprkos Naredbi o nesprovođenju istrage protiv Diljevića, on ih i dalje smatra osumnjičenim, štaviše, može se zaljučiti, da ih tretira kao ubice.

Ukoliko je postupajući tužilac pogriješio u ovom slučaju postoje institucije koje bi trebalo to da riješe, a MUP RS je podnio protiv narečene žalbu Kancelariji disciplinskog tužioca VSTS, ali je nesporno da MUP RS nikako i ni u kom slučaju ne bi smio odbiti da postupi po Naredbi tužilaštva.

Međutim, upravo to je na djelu; Rat između Tužilaštva i MUP RS bukti, a policija ni dalje ne izvršava naređenja tužilaca.

Kako je uopšte moguće u takvoj situaciji govoriti o kvalitetnom sprovođenju istraga kada MUP RS radi samo one istrage za koje oni odluče da su “ispravne”, a neće da radi na istragama koje su za njih “stvarno nevjerovatne”, kako je to rekao Lukač.

Lukač je, da podsjetim, 29.03.2018. godine pokušao da presudi i oko zločina Teškog Ubistva Davida Dragičevića, jer je taj dan pozvao Lepira i od njega zahtijevao da hitno slučaj zatvori i proglasi zadesom. Lepir je to javno potvrdio.

Očito je da je Lukač i sebe i sebi podređene stavio iznad zakona i dao sebi za pravo da odlučuje šta je ubistvo, a šta nije, ko su ubice, a ko nisu i da on donosi odluke i u ime Tužilaštva.

Očito je i da se tužioci plaše Lukača i njegove odmazde, jer ne žele da izađu u javnost u vezi sa ovim zaista nevjerovatnim slučajem u kojem policija odbija da postupi po njihovoj Naredbi, niti da pokrenu dalje postupke protiv odgovornih za nepoštivanje njihovih naredbi. 

Nažalost, zato u brojnim slučajevima, od kojih je Teško ubistvo Davida Dragičevića najdrastičniji, Okružno tužilaštvo postupa po naredbama koje stižu iz MUP RS, a čiji je cilj da se zaštite Naručioci Ubistva i Ubice Davida Dragičevića.

Darko ilić, koji je bio na čelu Uprave kada su Diljevići uhapšeni je, u međuvremenu, smijenjen i postavljen na poziciju Lukačevog savjetnika.

Međutim, Ilić uopšte ne dolazi na posao. Razlog ne leži u činjenici da je bolestan ili na bolovanju, jer to nije tačno; Ilić je potpuno zdrav, ali na posao ne dolazi, jer mu se može. Platu redovno prima. 

Ilić je 26.03.2018. na pres konferenciji MUP RS svjesno lažno kriminalizovao ubijenog Davida Dragičevića, a prije i nakon toga, učinio brojna nedjela kako bi prikrio Naručioce Ubistva i Ubice Davida, među kojima su i pojedini pripadnici MUP RS, pa i sam Ilić.

Miodrag Bajić, šef Posebnog odjeljenja republičkog tužilaštva i njegov pion Goran Glamočanin donijeli su 23.11.2018. godine kriminalnu Naredbu o nesprovođenju istrage protiv Ilića, Dubravka Kremenovića i drugih pripadnika MUP RS, koja vrvi netačnostima, lažima, manipulacijama. Suštinski, Bajić, vrstan Ilićev prijatelj, nikakvu istragu nije ni vodio. 

Tužilačka naredba: Inspektori pokušali Diljevićima “napakovati” ubistvo? (Srpska Cafe, 12.06.2019.)

Okružno javno tužilaštvo Banjaluka objavilo je naredbu o obustavi istrage protiv Boška i Bogdana Diljevića u vezi sa ubistvom Bojana Koprene u kojoj je detaljno obrazloženo zašto tužilaštvo, za razliku od policije, osumnjičene ne smatra odgovornim.

Braća Diljević (foto Blic)

Naime, svjedok-očevidac na osnovu čijeg je iskaza policija teretila Diljeviće, tokom saslušanja u tužilaštvu 28. juna prošle godine je potvrdio svoju izjavu, ali su tom prilikom uočene i određene kontradiktornosti.

Međutim, kada je u aprilu ove godine svjedok ponovo saslušavan, on je rekao da ništa od onog što je izjavio policiji nije istina, te da kritičnog dana uopšte nije bio sa Bojanom Koprenom!

Izjave date pod pritiskom?

Objasnio je da je ranije neistinite izjave dao jer je osjećao strah od inspektora Draška Vujmilovića i Zorana Marića, koji su tokom saslušanja na njega galamili i prijetili mu da će ostati u policiji koliko god njima treba, te da se neće moći vratiti u Sloveniju, gdje privremeno radi, jer će mu oduzeti pasoš.

– Vujmilović je tražio da mu preda slovenačku vizu i sve vrijeme tokom saslušanja ju je držao kod sebe – navodi se u naredbi.Inspektori su i kasnije vršili pritisak na svjedoka i tražili da im saopšti kakvu je izjavu dao tužilaštavu, a čak su mu govorili da će ići s njim kada bude davao izjavu. 

Zbog svega tužilaštvo je protiv inspektora otvorilo istragu zbog sumnje da su počinili krivična djela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja i iznuđivanje iskaza.

Nadalje tužilaštvo je i kroz materijalne dokaze uspjelo da dokaže da prva svjedokova izjava nije istinita i to na osnovu telefonskog listinga između njega i Koprene.

Nije bilo komunikacije

– Komparativnom analizom i kretanjem po baznim stanicama je utvrđeno da u vremenskom periodu od 5. do 8. jula 2014. godine Koprena i svjedok uopšte nisu bili u isto vrijeme na prostoru istih baznih stanica, te da među njima nema ni registrovane komunikacije 6. i 7. jula 2014, što je potvrđeno i izvještaj o izvršenoj operativno-kriminalističkoj analizi UKP MUP RS – navodi se u naredbi.

Takođe, analizom snimka sa nadzorne kamere sa benzinske pumpe “Nestro petrol” u ulici Manjačkih ustanika utvrđeno da je Koprena 7. jula 2014. sam bio na pumpi u periodu od 20.16 do 20.19 časova.

To, kako se navodi, nesporno potvrđuje da iskaz koji je svjedok dao u policiji nije istinit u djelu u kojem je opisao da je bio u društvu sa Koprenom od 20 časova.

Takođe, iskazi još troje ljudi potvrđuju da je Koprena u kritično vrijeme u “Krčmi kod Roze” sjedio u društvu sa vlasnikom objekta, a kasnije im su se pridružila još dva lica, među kojima uopšte nije bilo svjedoka.

To takođe potvrđuje da njegov iskaz, koji je dao policiji, nije istinit jer se u njemu navodilo da je zajedno s Koprenom sjedio u “Krčmi kod Roze”.

Šta je pisalo u policijskoj izvještaju

Inače, izvještaj koji je Uprava za organizovani i teški kriminalitet MUP-a RS podnijela tužilaštvu 20. juna prošle godine protiv Diljevića zasnovan je na iskazima tri svjedoka, među kojima je i sporni očevidac, koji je tužiocima priznao da je slagao.

U policijskom iskazu očevidac navodi da je kritični dan 7. jula 2014. sa Koprenom išao kod Diljevića “da ponovo kradu jagnjad, jer su prethodno uspješno ukrali deset komada”. Koprena je Opel vectom došao po njega i usput su svratili do prodavnice u kojoj je Koprena kupio dvije kutije crvenog “marlbora”. Kada su popili piće u “Krčmi kod Roze” krenuli su prema kući Diljevića. Po dolasku svjedok je ostao kod auta, a Koprena je otišao prema stadu kada ga, kako navodi svjedok, Diljevići hvataju. Boško je držao pištolj, a Bogdan je Koprenu verbalno napao jer su ga već upozoravali da ne dolazi.

Bojan Koprena

Došlo je do svađe i naguravanja i Diljevići su Koprenu krenuli da vode prema stadu kada mu je, kako svjedok tvrdi, Bogdan rekao: ”Ne bijeli ni jedne”. U izveštaju se navodi da je Boško u Koprenu ispalio jedan hitac, te da je svjedok “jasno čuo pucanj”.

Drugi svjedok je ispričao da je u kritično vrijeme čuo svađu iz pravca kuće Diljevića, glas koji govori: ”Ne bijeli ni jedne”, a nakon toga pucanj. On pominje da je nakon tog događaja, kada je prvi put išao kod Diljevića primjetio da je Boško imao punu kutiju crvenog “marlbora”. To mu je, kako tvrdi, bilo čudno jer zna da Boško ne puši tu vrstu cigareta, a kada ga je upitao za to dobio je nelogično objašnjenje.

Treći svedok je rekao da je znao da su Koprena i očevidac kritične noći otišli na imanje Diljevića s namjerom da kradu jagnjad. Navodno je upozoravao Koprenu da ne ide tamo, jer su mu Diljevići zbog toga već prijetili…

Ognjen Matavulj / SrpskaCafe.com

Pronađen pištolj kojim je Bubnjević likvidirao Tatića

piše: S.V.

Pronađen je pištolj iz kojeg je pucano u Miroslava Tatića, tvrde moji izvori iz pravosudnih krugova.

Nisu precizirali na kojem mjestu je pištolj nađen.

Pronalaskom pištolja slučaj likvidacije Tatića, koji je ubijen na kućnom pragu, je riješen.

Da podsjetim, Miroslav Tatić (52) ubijen je 19.06. o.g., u Banjaluci, naselje Lazarevo (nekadašnji Budžak).

Tatića je iz pištolja ubio Aleksandar Bubnjević, a pronađena je i čahura projektila koji je pogodio Tatića. Čahura je pronađena u konzervi, blizu mjesta ubistva.

Bubnjević je pobjegao sa mjesta zločina, ali je ubrzo uhapšen. Međutim uspio je da baci pištolj, za kojim se tragalo par dana.

Tatić je pogođen u jetru, a ne u srce, i od tog hica je podlegao.

Bubnjević, presuđivani narko diler, došao je na Tatićeva vrata kako bi se obračunao sa njegovim sinom Dejanom zbog djevojke.

Razlog obračuna je što je mlada djevojka prenoćila kod Tatića, 17.06., kada je Dejan slavio rođendan, dok je drugi razlog to što je djevojka stavila svoju sliku sa Dejanom na FB profil.

Isti taj dan, 19.06., Bubnjević je napao Dejana fizički, ali su mladića spasili drugovi.

Međutim, osionost narko-dilera, koji, očito, smatra da mu niko ne može ništa, nije tu završila - uveče je došao na kućna vrata porodice Tatić i ustrijelio Dejanovog oca Miroslava.

Nakon toga je pokušao da pobjegne, ali je ubrzo uhapšen. 

I ovo ubistvo svjedoči o potpuno urušenoj bezbjednosnoj situaciji u Banjaluci, jer ljude ubijaju, ni krive ni dužne, na njihovom kućnom pragu.

Najveći krivac za ovakvo stanje je vrh MUP RS, na čelu sa Draganom Lukačem.

Grad u kojem presuđeni narkodileri hodaju naoružani i ubijaju ljude pred njihovom kućom, dok policija, istovremeno, premlaćuje vremešne osobe, poput Brune Batinića (državljanine Švedske), samo zato što je bio u parku pored palate republike, nije siguran ni za jednog njegovog stanovnika.

Međutim, za sve nasilje nad nedužnim građanima, koje se u Banjaluci svjesno produkuje iz vrha MUP-a RS, niko nije ponio odgovornost, a iz te takozvane institucije i dalje se emituju laži i manipulacije, kojima se nevješto pokušava prikriti stvarno stanje užasa u Gradu koji je postao Geto.

Imena dijela pripadnika Lukačeve Hunte koji su brutalno maltretirali Brunu Batinića, državljanina Švedske; Hunta pokušala manipulisati i obmanuti javnost u vezi sa Batinićevim državljanstvom

piše: Slobodan Vasković

Bruno Batinić je u Švedskoj i, izvjesno je da taj šezdesetšestogodišnji čovjek, neće do kraja života zaboraviti brutalni napad batinaša Dragana Lukača.

Onima koji su 20.06.o.g. napali Batinića, svezali ga lisicama, tukli u policijskom automobilu i stanici, komandovao je Mišo Volf.

Mišo Volf

Dejan Nović je bio najbrutalniji; On je, nezakonito, pokušao da legitimiše Batinića, a kada ga je ovaj pitao za razlog, nije dobio nikakav odgovor, iako ga je, po zakonu, morao dati. 

Dejan Nović (desno)

Umjesto odgovora zbog čega traži legitimicaiju, Nović je nasrnuo na Batinića i bacio ga na tlo, a zatim su mu se u “savladavanju” šezdesetšestogodišnjaka pridružili i ostali; Ukupno njih šest.

Đukić D.

Među njima su i Đukić D., kao i Vojnović D.

Vojnović D. (lijevo)

Važno je istaći da je u tim trenucima u porti hrama bio i Vladan Šikuljak komandir PS Centar.

Vidi se na fotografiji (u trenerci). Posmatrao je događaj, ali nije uopšte reagovao, iako su policajci, nezakonito maltretirali Batinića.

Šikuljak (obilježen crvenom elipsom)

Šikuljak je odranije poznat kao policajac koji je pronašao lažnog svjedoka Slađanu Marić, što je iznijela niz neistina o Ubistvu Davida Dragičevića.

Šikuljak je u vrijeme ubistva Davida, (koji je otet 18.03., mučen i ubijen,  a njegovo tijelo nađeno 24.03.), bio komandir zloglasne Jedinice za intervencije.

Međutim, u isto vrijeme kada je nađeno Davidovo tijelo, Šikuljak je prekomandovan u PS Lazarevo (nekadašnji Budžak), da bi potom bio unaprijeđen u komandira PS Centar.

Njegovo prisustvo u porti hrama nije uopšte slučajno i nije uopšte isključeno da je Hunta to veče planirala fizički napad na nekog od građana koji ne odustaju od dolaska u centar Grada, uprkos višemjesečnom maltretiranju i progonu, kako bi prekinula ta druženja.

Važno je naglasiti da je Hunta svojim saopštenjem, 21.06.o.g., pokušala da obmane javnost navodeći da je Bruno Batinić iz Mrkonjić Grada, iako je riječ o čovjeku koji ima državljanstvo Švedske i veoma dugo živi u toj zemlji.

Pokušaj obmane i prevare javnosti nije ništa neuobičajeno kada je u pitanju Hunta Dragana Lukača - Opštepoznato je da su pokušali zataškati ubistvo Davida Dragičevića, proglašavajući ga zadesom, kako bi zaštitili ubice, među kojima su i pojedini pripadnici policije.

Takođe, vrh Hunte ni dalje ne dozvoljava da taj slučaj bude riješen, iako se znaju i naručioci ubistva Davida Dragičevića, kao i izvršioci egzekucije.