 |
| Bajić, Pejović, Kremenović, Koričić, Glamočanin |
Krunski dokaz: Inspektori SIPA-e su na dan hapšenja Pejovića izvršili pretres njegove kancelarije u Osnovnom sudu u Banjaluci i tom prilikom su na njegovom službenom računaru našli email koji mu je poslao Dabić.
U tom email-u je sadržan upravo Koričićev zaključak broj 057-0-Reg-19-002510 od 30.03.2021. godine.
Piše: Slobodan Vasković
 |
| Nebojša Pejović, sudija kriminalac |
U operativnoj akciji SIPA-e, kodnog naziva „Barka“, sprovedenoj 21.04.2021. godine u Banjaluci, uhapšen je korumpirani sudija Nebojša Pejović. Njemu je, u međuvremenu, određen pritvor od Okružnog suda u Banjaluci, gdje će ostati, za sada, do 21.05.2021. godine.
2.
Već sam pisao o tome da je akcija SIPA-e uspjela samo iz razloga što o njoj nije obaviješten MUP Republike Srpske.
Opštepoznato je da je Pejović dio pravosudno-mafijaškog klana na čijem čelu se nalazi advokat Darko Kremenović Poletarac.
 |
| Darko Kremenović Poletarac |
Dio tog klana je i nekoliko pripadnika MUP-a Republike Srpske, od kojih se posebno izdvajaju: Dubravko Kremenović, Darko Novković i Danijel Kovačić.
 |
| Kovačić, Kremenović, Novković i Lukač |
3.
Nakon hapšenja Pejovića tim SIPA-e zadužen za taj predmet je tražio od postupajućeg republičkog tužioca Gorana Glamočanina da naloži hapšenje Asmira Koričića, predsjednika Okružnog privrednog suda u Banjaluci, i Igora Dabića, sudije tog suda.
Razlog je jednostavan: prikupljeni dokazi, van svake sumnje, potvrđuju povezanost trojca Pejović-Koričić-Dabić, u pokušaju reketiranja privrednika Senada Hoermanna.
4.
Na iznenađenje službenika SIPA-e, Glamočanin već danima uporno odbija da izda nalog za hapšenje Koričića i Dabića.
 |
| Goran Glamočanin |
On to čini po naređenju njegovog šefa Miodraga Bajića, koji se nalazi na čelu Posebnog odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala Republičkog tužilaštva Republike Srpske.
 |
| Miodrag Bajić |
Time Glamočanin i Bajić pokazuju da su obične sluge mafijaških klanova koji haraju Republikom Srpskom.
5.
Pošto Glamočaninu i Bajiću nije jasna povezanost pritvorenog Pejovića sa Koričićem i Dabićem, voljan sam da ih, besplatno, malo pravno edukujem.
 |
| Senad Hoermann |
6.
Poslije urednog poslovanja u periodu od gotovo dvije godine, Hoermann saznaje da je protiv pomenutog rješenja o registraciji žalbu izjavilo preduzeće „SEVOI GROUP“ d.o.o. Banjaluka.
Povodom te žalbe Koričić saziva ročište, na kojem mu Hoermann jasno poručuje da ima saznanja da se radi o korupciji. Uprkos upozorenju, Koričić 30.03.2021. godine donosi zaključak broj 057-0-Reg-19-002510, kojim nalaže Hoermannovom preduzeću da u roku od 8 dana izmijeni svoj naziv i osnivačke akte.
 |
| Prviredni sud |
7.
Koričić, kao postupajući sudija, nikada nije dostavio službenim putem pomenuti zaključak Hoermannovom preduzeću.
 |
| Asmir Koričić |
Umjesto toga, Koričić i Dabić daju upute Pejoviću da kontaktira Hoermanna i da od njega traži novac za pomoć u daljoj pravnoj bitki između Hoermannovog preduzeća i firme „SEVOI GROUP“ d.o.o. Banjaluka.
8.
Prilikom prvog susreta Pejović otvoreno traži od Hoermanna novac.
 |
| Nebojša Pejoviić, sudija kriminalac |
Da bi dokazao da su ga poslali Koričić i Dabić, Pejović na tom sastanku predaje Hoermannu zaključak koji je donio Koričić kao sudija Okružnog privrednog suda u Banjaluci broj 057-0-Reg-19-002510 od 30.03.2021. godine.
 |
| Igor Dabić |
9.
Sada najinteresantniji dio: inspektori SIPA-e su na dan hapšenja Pejovića izvršili pretres njegove kancelarije u Osnovnom sudu u Banjaluci i tom prilikom su na njegovom službenom računaru našli email koji mu je poslao Dabić.
U tom email-u je sadržan upravo Koričićev zaključak broj 057-0-Reg-19-002510 od 30.03.2021. godine.
10.
Radi se krunskom dokazu koji povezuje Pejovića sa Koričićem i Dabićem.
Očigledno je da Glamočaninu nije jasno ono što je jasno svakom sa više od dva grama mozga, a to je da je Koričić nakon donošenja pomenutog zaključka isti dostavio Dabiću, nakon čega je Dabić isti proslijedio email-om Pejoviću.
11.
Glamočanin treba da postavi sebi nekoliko pitanja, prije nego što ih postavi Disciplinski tužilac VSTV-a: Kako je zaključak donesen od strane sudije Koričića završio kod sudije Dabića? Zašto je sudija Dabić službenim email-om poslao sudiji Pejoviću taj isti zaključak? Zašto je sudiji Pejoviću bio potreban pomenuti zaključak, posebno ,jer se radi o sudiji drugog suda? Zašto je sudija Pejović na sastanku predao oštećenom Hoermanu pomenuti zaključak?
12.
Na kraju, želim da obavijestim javnost i tužioca Glamočanina da ću protiv njega sljedeće sedmice podnijeti novu disciplinsku prijavu Kancelariji disciplinskog tužioca VSTV-a.
Pored disciplinske prijave, ovaj put ću protiv Glamočanina podnijeti i krivičnu prijavu Tužilaštvu Bosne i Hercegovine.
Na tom tužilaštvu je da istraži povezanost Glamočanina sa Poletarčevim reketaškim klanom, kao i navode koji zadnjih dana kruže Banjalukom, a to je da su Koričić i Dabić morali da „iskeširaju“ svoj ostanak na slobodi. (nastaviće se i neće stati dok ne bude razbijena i zatvorena pravosudnopolicvijska mafijaška grupa)
