piše: Slobodan Vasković
1.
Lars Gunar Vigemark, koji od 01.09. o.g., odlazi sa pozicije šefa delegacije EU u BiH, ostaće upamćen po nizu prljavština koje je počinio, a jedna od najvećih svakako je pokušaj spasavanja Milana Tegeltije, šefa Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH, na toj poziciji, uprkos teškim propustima i brojnim aferama koje je potonji produkovao.
2.
Tegeltija je, u bukvalnom smislu, privatizovao VSTS; Gotovo sve odluke tog tijela, otkako je on na njegovom čelu, plod su trgovine uticajem i sračunate za zaštitu visoke korupcije i kriminala, čiji su nosioci najviši funkcioneri vlasti, ali i zločinački Karteli; Gotovo cijelo pravosuđe BiH izmješteno je u ruke moćnika, a Tegeltija je kanalčina preko koje se, iz sjene i izvan institucija, upravlja tim ključnim segmentom.
3.
Tegeltija je teško uzdrman nakon obznanjivanja afere “Poktivanje”, u kojoj je lično učestvovao, što ni najmanje nije smetalo Vigemarku da, najblaže rečeno, teško korumpiranog šefa VSTS-a pokuša spasiti lažno glumeći autoritet i zahtijevajući od njega da VSTS iz pravosuđa ukloni notornog Huseina Delalića.
4.
Delegacija EU u BiH je, pismom koje je potpisao Vigemark, 1. avgusta zatražila od VSTV-a da provedu internu istragu i utvrde kako je Husein Delalić imenovan za dodatnog sudiju Kantonalnog suda u Sarajevu iako je osuđivan zbog pokušaja silovanja.
5.
Disciplinski tužilac u aprilu je tražio Delalićevo razrješenje, a VSTV mu je u julu produžio mandat, iako su znali za presude, kao i za postupak protiv njega.
6.
Sve to znao je i Vigemark, kao što je znao i da je ključna osoba odgovorna za ponovno Delalićevo imenovanje upravo Tegeltija, ali mu to ni najmanje nije smetalo da pokuša šefa privatne manufakture VSTS izvući iz kaljuge i spasiti od uklanjanja iz pravosuđa.
7.
Nije sporno da treba ukloniti Delalića, ali je nesporno da je imperativ ukloniti i Tegeltiju i njegove saradnike, kako bi se spriječilo potpuno uništenje pravosuđa, što je osnovni cilj šefa VSTS-a. I brojne druge.
8.
Šta je sporno u Vigemarkovom pismu/postupku: To što je “zaboravio” da zatraži da se isti princip kao za Delalića primijeni i na Sašu Labotića, tužioca Okružnog tužilaštva Banjaluka, koji je, takođe, bio presuđen prije nego je postao jedna od ključnih poluga pravosudne mafije.
9.
Vigemarkova “zaboravnost” bila bi zapanjujuća da je istinita, ali nije tu riječ ni o kakvom previdu, već vrlo svjesnom i namjernom niskom, prljavom postupku, kojim je još aktuelni šef delegacije EU u BiH, pokušao da prikrije brojne kriminalne radnje u pravosudnim institucijama.
10.
Jedna od njih je slučaj zločina Teškog Ubistva Davida Dragičevića, svjesno i organizovano opstruisanje istrage pravosudnopolicijskih “institucija”, čiji je cilj zaštita ubica, ali i monstruozna uloga Labotića u tim nedjelima: On je podigao optužnicu protiv žrtve zločina šest dana nakon što je tijelo ubijenog pronađeno na ušću Crkvene u Vrbas, u Banjaluci.
11.
Tijelo ubijenog Davida pronađeno je 24.03.2018., a Labotić je 30.03.2018. podigao optužnicu protiv ubijenog mladića.
Cilj te optužnice bio je, bez sumnje, jedan u dugom nizu pokušaja kriminalizacije žrtve zločina Teškog ubistva, koji je počeo 26.03.2018, presom MUP RS; Darko Ilić, tadašnji načelnik Uprave za organizovani kriminal, lažno je optužio žrtvu zločina da je izvršio pljačku kuće Đorđa Rađena.
Dokazano je da je Ilić namjerno lagao, sa ciljem demonizacije ubijenog, ali nikada nije odgovarao ni za taj kriminalni akt, kao ni za mnogo užasnije od navedenog.
12.
Vigemark u svom pismu Tegeltiji “zaboravlja” Labotića, jer bi, u suprotnom, pokrenuo lavinu pitanja i zahtjeva za odgovornost ne samo pomenutog kriminalca u privatizovanom pravosuđu, već i Želimira Lepira, Glavnog okružnog tužioca, postupajućeg tužioca Dalibora Vreće, zamjenika Republičkog tužioca Miodraga Bajića…; Lavina bi krenula i u slučaju zločina teškog ubistva Dženana Memića, jer bi se ponovo postavilo pitanje imenovanja za sudiju Suda BiH Dalide Burzić, koja je, kao šefica Kantonalnog tužilaštva Sarajevo, opstruisala istragu tog zločina, ali i brojnih drugih zločina…
13.
Vigemark je svojom “zaboravnošću” teško obrukao delegaciju EU u BiH i doveo je na najniže grane, stavljajući je, indirektno, u funkciju onih koji teško zloupotrebljavaju pravosudne funckije.
14.
Vigemarkov prljavi, necivilizacijski postupak je najužasnija trgovina uticajem. On je iskoristio funkciju visokog EU zvaničnika u BiH kako bi spasavao ovdašnje kriminalce u vlasti, umjesto da se bori protiv njihovog razornog djelovanja, što bi trebalo da je cilj njegove misije.
15.
Vigemarkovo licemjerstvo je ogavno, a delegacija EU u BiH je, njegovim postupkom, teško ukaljana. I u to nema nikakve dileme.
16.
Da je sve bila unaprijed dogovorena igra Vigemarka i Tegeltijinih šefova iz sjene, svjedoči i brza “reakcija” VSTS, koji već 06.08.o.g., samo pet dana nakon obostrano utanačenih pravila prljave igre, suspenduje Delalića, koji nikom nije posebno bitan.
17.
Delalić je žrtveni jarac Vigemarkovih bolesnih ambicija, koji se drznuo da kriminalni postupak VSTS-a, na čelu sa Tegeltijom, (što jeste bilo imenovanje Delalića, uprkos saznanjima o njegovoj devijantnoj prošlosti), pretvara u “pobjedu” istog tog VSTS-a; I, naravno, samog Vigemarka, koji je sebi na taj način omogućio da statira u projektu “Principi za formiranje vlasti u BiH”.
18.
Da je na bilo koji način zatražio i odgovornost Labotića, od statiranja ne bi bilo ništa; Kao ni od pokušaja da sebi, nakon što napusti BiH, nađe dobar posao, što jeste stvarni cilj svih Vigemarkovih postupaka.
19.
Teška, negativna, crna sjenka je zbog navedenog nadvijena nad delegacijom EU u BiH, a da li će ona biti i uklonjena ne zavisi više od Vigemarka, propalog diplomate opasnih namjera, već njegovog nasljednika Johana Satlera.
PRAVOSUĐE/WIGEMARK PISAO TEGELTIJI: Poništite odluku o imenovanju sudije Huseina Delalića (04.08.2019.)
Delegacija EU 1. avgusta zatražila od VSTV-a da provedu internu istragu i utvrde kako je Husein Delalić imenovan za dodatnog sudiju Kantonalnog suda u Sarajevu iako je osuđivan zbog pokušaja silovanja. Disciplinski tužilac u aprilu tražio Delalićevo razrješenje, a VSTV mu u julu produžio mandat. Tegeltija iz Moskve pokušava pronaći rješenje u slučaju Delalić, a prikriva identičan slučaj Labotić
Piše: Avdo Avdić
Nakon što je Žurnal prije pet dana objavio da je Visoko sudsko i tužilačko vijeće za dodatnog sudiju Kantonalnog suda u Sarajevu imenovalo Huseina Delalića, koji je godinama skrivao da je osuđivan zbog krivičnog djela silovanje u pokušaju, reagirala je i Delegacija EU u BiH.
„U ovom konkretnom slučaju, preporučio bih Vijeću da suspenduje odluke o imenovanju ili njeno poništenje ukoliko se utvrdi da zaista postoji krivična presuda izrečena protiv dotične osobe“, navedeno je u pismu koje je 1. avgusta na ruke Milana Tegeltije poslao Lars Gunnar Wigemark.
Šef Delegacije EU u BiH ustvrdio je da ovaj slučaj „dodatno narušava sliku Visokog sudskog i tužilačkog vijeća":
„Stoga smo stava da biste trebali preduzeti temeljitu istragu po ovom pitanju kako bi se utvrdilo kako je bilo moguće da Vijeće donese ovakvu odluku. Bilo bi nam zadovoljstvo da nas obavijestite o svojim nalazima“, naveo je Wigemark.
Žurnal je, podsjećamo, početkom sedmice objavio da su članovi VSTV-a, iako su znali da je osuđivan zbog silovanja u pokušaju i nasilničkog ponašanja, 17. jula ove godine produžili Huseinu Delaliću mandat dodatnog sudije za još dvije godine.
Ove osude, izrečene 1982. godine na Općinskom sudu u Trebinju, sudija Delalić je godinama skrivao, te je tako nekoliko puta bivao imenovan za nekoliko nosioca pravosudnih funkcija u BiH.
Ured disciplinskog tužitelja u aprilu ove godine podigao je tužbu protiv Delalića zbog skrivanja bitnih podataka iz biografije, tražeći, pritom, njegovo razrješenje. Iako su u Prvostepenoj disciplinskoj komisiji dva člana VSTV-a – Selim Karamehić i Berina Alihodžić, Visoko sudsko i tužilačko vijeće je u julu, ipak, procijenilo da te činjenice ne štete ugledu nosioca pravosudne funkcije, te su mu produžili mandat za još dvije godine. Zbog svega ovoga reagirala je Delegcija EU, nazvavši ove informacije „uznemirujućim“.
Ove osude, izrečene 1982. godine na Općinskom sudu u Trebinju, sudija Delalić je godinama skrivao, te je tako nekoliko puta bivao imenovan za nekoliko nosioca pravosudnih funkcija u BiH.
Ured disciplinskog tužitelja u aprilu ove godine podigao je tužbu protiv Delalića zbog skrivanja bitnih podataka iz biografije, tražeći, pritom, njegovo razrješenje. Iako su u Prvostepenoj disciplinskoj komisiji dva člana VSTV-a – Selim Karamehić i Berina Alihodžić, Visoko sudsko i tužilačko vijeće je u julu, ipak, procijenilo da te činjenice ne štete ugledu nosioca pravosudne funkcije, te su mu produžili mandat za još dvije godine. Zbog svega ovoga reagirala je Delegcija EU, nazvavši ove informacije „uznemirujućim“.
Prema informacijama Žurnala, posljednja dva radna dana u VSTV-u je zavladala opća pometnja zbog objelodanjivanja ovih informacija.
Iako je sa suprugom na putu u Moskvi, predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija pokušava pronaći zakonsku mogućnost za odluku o imenovanju Huseina Delalića za dodatnog sudiju Kantonalnog suda u Sarajevo. Međutim, suspendovanje ili poništavanje odluke o imenovanju Delalića moglo bi otvoriti i druga pitanja koja bi Tegeltija morao riješiti.
Iako je sa suprugom na putu u Moskvi, predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija pokušava pronaći zakonsku mogućnost za odluku o imenovanju Huseina Delalića za dodatnog sudiju Kantonalnog suda u Sarajevo. Međutim, suspendovanje ili poništavanje odluke o imenovanju Delalića moglo bi otvoriti i druga pitanja koja bi Tegeltija morao riješiti.
Naime, njegov prijatelj Saša Labotić ostao je na poziciji okružnog tužioca iz Banja Luke iako je i on godinama skrivao da je na Sudu BiH pravosnažno osuđen zbog krivičnog djela.
Labotića je Prvostepena disciplinska komisija kaznila samo novčanom kaznom, iako je Ured disciplinskog tužioca tražio njegovo razrješenje. Predsjednik Disciplinske komisije bio je član VSTV-a Dragomir Vukoje. Labotić je, inače, poznat i po tome što je podigao optužnicu protiv Davida Dragičevića , iako je znao da je on i službeno proglašen mrtvim. Lars Gunnar Wigemark o ovom slučaju se nije oglašavao.
PIRATI IZ PRAVOSUĐA/NOVI SKANDAL VSTV-A: Odbili razriješiti tužioca koji je osuđen zbog kriminala (12.06.2019.)
Sašu Labotića Sud BiH osudio zbog piratstva. Ured disciplinskog tužioca tražio razrješenje, ali Disciplinska komisija VSTV-a mu izrekla samo novčanu sankciju. Tužilac Labotić skrivao od VSTV-a da je osuđivan. Osuđivani tužilac poznat po tome što je optužio mrtvog Davida Dragičevića. Dok je trajao disciplinski postupak, Labotić unaprijeđen u šefa Odjela u Okružnom tužilaštvu Banja Luka.
FOTO: Adi Kebo/zurnal.info
Piše: Avdo Avdić (Zurnal.info)
Prilikom donošenja odluke o imenovanju Saše Labotića za okružnog tužioca u Banjoj Luci, Visoko sudsko i tužilačko vijeće se, piše u obrazloženju odluke iz 2014. godine, vodilo njegovim stručnim sposobnostima, marljivošću, odlučnošću, odgovornošću, nepristrasnošću, ponašanjem van posla i profesionalizmom.
Šest godina ranije, “marljivi, odgovorni i nepristrasni” profesionalac Labotić priznao je državnim tužiocima da se bavio piratstvom, nakon čega ga je 28. februara 2008. godine Sud BiH pravosnažno osudio zbog krivičnog djela nedozvoljeno korištenje autorskih prava. Izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 900 maraka. No, ovu presudu, marljivi, odgovorni i nepristrasni tužilac Labotić je sakrio kada je popunjavao aplikaciju za okružnog tužioca u Banjoj Luci.
“Nije on skrivao presudu, nego je prilikom aplikacije prećutao da je suđen, mada je ta osuda brisana”, kazao je za Žurnal Dragomir Vukoje, predsjednik Disciplinske komisije VSTV-a koja je krajem prošle sedmice odbila zahtjev Ureda disciplinskog tužioca da se Labotić razriješi dužnosti.
A pošto je prećutao, a ne sakrio presudu kojom je osuđen za kriminal, Labotića je Komisija kaznila novčano. Odbit će mu se od plaće 50 posto u narednih nekoliko mjeseci.
Osim Vukoje, članovi Disciplinske komisije bili su još Berina Alihodžić i Stanko Nuić. Sve troje je su bliski čelnicima Visokog sudskog i tužilačkog vijeća. Dragomir Vukoje je, objavljivali smo već, čovjek od povjerenja predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije. Upravo je on bio predsjednik i Drugostepene disciplinske komisije koja je odbila suspendirati prvog čovjeka VSTV-a zbog njegovih neprimjerenih kontakata i korupcije u aferi poznatoj kao “potkivanje”.
I druga članica Komisije u predmetu Labotić odlučivala je i u predmetu Tegeltija. Berina Alihodžić je članica VSTV-a i osoba od povjerenja potpredsjednice VSTV-a Jadranke Lokmić Misirača. Upravo je Misirača odigrala ključnu ulogu prilikom formiranja disciplinskih komisija koje su odlučivale po tužbi protiv Milana Tegeltije, dok je predsjednik VSTV-a formirao Komisiju koja je odlučivala o tužbi protiv Saše Labotića.
Predsjednika VSTV-a Milana Tegeltiju i tužioca Sašu Labotića, inače, vezuje jedan bitan predmet – David Dragičević. Tegeltija, naime, nije poduzeo nikakve mjere u vezi s propustima u istrazi u vezi s ubistvom Davida Dragičevića, dok je Labotić bio jedan od tužilaca koji su trebali zataškati istragu.
Naime, šest dana nakon što je pronađeno tijelo ubijenog Dragičevića, tužilac Labotić je Osnovnom sudu u Banjoj Luci proslijedio optužnicu protiv ubijenog mladića.
Kada je vidio o čemu se radi, sudija za prethodno saslušanje Dragan Uletilović je sačinio službenu zabilješku da je “nakon zaprimanja optužnice obavijestio postupajućeg tužioca da je David Dragičević preminuo, te da je potrebno da tužilac dostavi izjavu o povlačenju optužnice”.
Postupajući tužilac, međutim, nije postupio po uputama sudije, te je insistirao na procesuiranju ubijenog Dragičevića. Nakon pritiska javnosti, ipak, Labotić odustaje od optužnice, ali za “marljivo, nepristrasno i profesionalno” postupanje biva nagrađen zlatnom policijskom značkom koju mu je 4. aprila 2018. godine dodijelio ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske – Dragan Lukač.
MonstrumTužilac Labotić - Put od presuđenog sitnog kriminalca, preko pozicije tužioca do Saučesnika u Ubistvu (dokumenti - objavljeno na blogu 22.05.2018.)
MonstrumTužilac Labotić - Put od presuđenog sitnog kriminalca, preko pozicije tužioca do Saučesnika u Ubistvu (dokumenti - objavljeno na blogu 22.05.2018.)
 |
| Davor Dragičević i "Pravda za Davida" - Mirno okupljanje pred Okružnim tužilaštvom Banjaluka |
Piše: Slobodan Vasković
Saša Labotić, monstrum-tužilac, prešao je, za kratko vrijeme, dug put od presuđenog sitnog kriminalca, preko pozicije tužioca, pa do Saučesnika u Ubistvu Davida Dragičevića.
Saša Labotić je tužilac-monstrum koji je optužnicu protiv surovo umorenog Davida Dragičevića uputio iz Tužilaštva ka Sudu 30.03.2018. godine, šest dana nakon što je njegovo tijelo nađeno u kanalizaciji Crkvena.
Dragan Lukač, ministar unutrašnjih poslova i direktor Policije Darko Ćulum odlikovali su tužioca Okružnog tužilaštva Banjaluka Sašu Labotića, na Dan policije, 04.04.2018. godine.
Lukač i Ćulum su nagradili Labotića 04.04., pet dana, nakon što je uputio optužnicu protiv Likvidiranog Davida Osnovnom sudu na potvrđivanje (30.03.).
Optužnica je navodno podignuta 28.02.2018. godine, bar tako piše na njoj, da bi tek mjesec dana kasnije, a šest dana nakon pronalaska Davidovog tijela upućena u Sud. Najrealnije je da je Optužnica protiv Davida napisana nakon pronalaska njegovog tijela, između 24.03. i 29.03., jer se u CMS-u pojavila tek 30.03., šest dana nakon što je nađeno tijelo Ubijenog dvadesetjednogodišnjeg dječaka.
Isti taj Saša Labotić pravosnažno je presuđen 28.02.2008. godine, jer je počinio krivično djelo povreda autorskih prava; Preciznije, neovlašteno je u svojoj radnji “Oskar” iznajmljivao filmove.
Sitan je to prestup, ali je od Suda BiH, okarakterisan kao krivično djelo i Labotiću je izdan kazneni nalog - da isplati 900 KM u tri rate, ili, ukoliko to ne učini, odleži 18 dana zatvora.
Labotić je priznao da je kriv.
Oduzeti su mu i svi DVD i DIVIX od Republičke tržišne inspekcije, odjeljenje Bijeljina.
Inspekori Ministarstva trgovine RS uhvatili su ga u neovlaštenom poslu 23.06.2005. godine, a Sud BiH, sudija za prethodno saslušanje Mehmed Šator, izrekao mu je presudu 28.02.2008. godine.
Uprkos tome što je počinio krivično djelo, za koje je pravosnažno preuđen, Labotić je, nekoliko godina kasnije, izabran za tužioca Okružnog tužilaštva Banjaluka, gdje nije radio svoj posao, nego bio sluga raznoranih prestupnika i kriminalnih organizacija; Svoj kriminalni vrhunac dostigao je 30.03.2018. godine, kada je po nalogu Vrha NarkoKartela, koji je naručio i organizovao likvidaciju Davida Dragičevića, protiv ubijenog uputio Optužnicu na potvrđivanje Sudu, šest dana nakon što je njegovo tijelo nađeno u kanalizaciji Crkvena.
Pitanje je kako je Labotić uopšte mogao biti izabran za tužioca, kada je presuđen za krivično djelo, ma koliko ono sitno bilo? Odgovor je da upravo takve poput njega Zločinačke organizacije ubacuju u pravosuđe BiH da bi služili njihovim interesima.
Saša Labotić je direktan Saučesnik u prikrivanju likvidacije Davida Dragičevića, zajedno sa ucijenjenim Glavnim okružnim tužiocem Želimirom Lepirom, postupajućim tužiocem Daliborom Vrećom; Saučesnici su i Lukač, Ćulum, Darko Ilić, načelnik Uprave za organizovani kriminal i još nekoliko službenika MUP-a RS - inspektora. Saučesnik je i patolog Željko Karan.
Davor Dragičević, otac ubijenog Davida, rekao je da je njegov sin likvidiran 23.03.2018. Godine u periodu od 22 do 23 časa, a da je “poslednji put mučen 23.03. između 20 časova i 21 čas i 30 minuta”.
Davida Dragičevića su pripadnici NarkoKartela, među kojima i službena lica iz MUP-a RS, pretukli u noći 18.03. iza Metalske škole u Banjaluci, nakon toga ga oteli, odvezli policijskim automobilom na nepoznatu lokaciju, gdje su ga zvjerski mučili narednih šest dana.
Likvidirali su ga 23.03., a njegovo tijelo u ranim jutarnjim časovima 24.03. Bacili u kanalizaciju Crkvena.
Vrh MUP-a RS, kao i navedeni tužioci, ni dva mjeseca nakon likvidacije Davida Dragičevića ovaj surovi zločin nisu okarakterisali kao Teško Ubistvo, već čine sve da ga zataškaju i zaštite nalogodavce Ubistva iz vrha Narko Klana koji hara Banjalukom.
