Kriminalizacija Režima, gotovo svih takozvanih institucija, je galopirajuća i nezaustavljiva; Načini kriminalizacije su brojni i, odreda, pokazuju/dokazuju da Režim, njegovi tajkuni i klijentelističke mreže, djeluje izvan i iznad Zakona, čime je, sam po sebi, postao najčvršći okvir za nezakonito djelovanje pojedinaca, grupa i gangova.
Potvrđuju to, i u načelu i u detalju, dešavanja oko MHE “Miljacka” i djelovanje takozvanih institucija, posebno Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju, u tom slučaju, o čemu donosimo niz novih dokaza i dokumenata koji svjedoče o navedenom. Među njima je i hronični nerad pravosudnih institucija.
Režim u “živom blatu”
Režim Milorada Dodika, antisistem stvoren pod njim, razbio je sam sebe na MHE “Miljacka”, jer su izdali potrebne dozvole za njen rad na osnovu falsifikovane dokumentacije i sada pokušava da se spase, čupajući iz “živog blata” brojnih prevara, falsifikata i neistinitih dokumenata firmu “Green Energy”, koja posjeduje pomenutu MHE, odnosno njenog vlasnika Ljubomira Mrdu.
Režim Milorada Dodika, antisistem stvoren pod njim, razbio je sam sebe na MHE “Miljacka”, jer su izdali potrebne dozvole za njen rad na osnovu falsifikovane dokumentacije i sada pokušava da se spase, čupajući iz “živog blata” brojnih prevara, falsifikata i neistinitih dokumenata firmu “Green Energy”, koja posjeduje pomenutu MHE, odnosno njenog vlasnika Ljubomira Mrdu.
Čak su dvije Režimske institucije utvrdile brojne nezakonitosti u postupku izdavanja dozvola, posebno upotrebne; Konstatovale da su podmetnuti neistiniti dokazi, ali Mrda je i dalje na slobodi i član je NO “OC Jahorina”, gdje nastavlja svoj rušilački rad.
Djeluje apsurdno, ali poznajući način rada Režimskog antisistema, nije uopšte iznenađujuće, uprkos činjenici da su Regulatorna komisija za energetiku RS i Republički inspektorat RS nesporno utvrdili da je dokumentacija, na osnovu koje je izdata upotrebna dozvola, falsifikovana, kao i da se Izvedeni projekat u brojnim segmentima drastično razlikuje od Glavnog projekta.
Regulatorna komisija je, 18.06, obustavila izdavanje Dozvole za proizvodnju električne energije MHE “Miljacka”, obavijestila sve nadležne institucije o “neusklađenosti dokumentacije”; Isto je utvrdio i Republički inspektorat, ali Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju RS još uvijek nije poništilo građevinsku, ekološku i upotrebnu dozvolu, što je moralo učiniti.
Srebrenka Golić koja se nalazi na čelu tog resora i, koja je 29.05.2020. na pres konferenciji osula drvlje i kamenje na one koji su otkrili Mrdine falsifikate, nakon što je demantovana, kako objavom na ovom portalu brojnih dokumenata, tako i nalazima Regulatorne komisije i Inspektorata, po ovom pitanju se više ne oglašava u javnosti.
Kad Golićeva satire Golićevu
Da podsjetimo, Golićeva je 29.05. tvrdila da je sve u najboljem redu i da nikakve greške nema.
Da podsjetimo, Golićeva je 29.05. tvrdila da je sve u najboljem redu i da nikakve greške nema.
“Tvrdim da ovu dozvolu koju smo izdali (upotrebnu i građevinsku) potpuno je zakonita”, rekla je tada ministarka.
Pokazalo se da to nije tačno, a ona već duga dva mjeseca odbija da odgovori na pitanja koja smo joj postavili u vezi sa ovim slučajem, iako je na presu garantovala sopstvenu transparentnost, kunući se u ličnu bezgrešnost.
“Nema sumnje, naša dokumentacija je ispravna, Komisija za tehnički prijem nam je potvrdila da su svi radovi izvedeni u skladu sa Glavnim projektom i u skladu sa kompltnom tehničko-urbanističkom dokumentacijom. Ja ću snositi posljedice ukoliko ne bude ovako kako sam rekla”, izjavila je tada Golićeva.
Ispostavilo se da je sve suprotno onom što je ona rekla, da je izgovorila niz paušalnih optužbi, ali i niz neistina o ispravnosti dodjele potrebnih dozvola za rad MHE “Miljacka”.
“S obzirom na utvrđena odstupanja investitoru ‘GREEN ENERGY’ (vlasniku MHE ‘Miljacka’, op.aut.) Rješenjem inspektora naloženo je da pribavi upotrebnu dozvolu za objekat MHE ‘Miljacka’ u skladu sa izvedenim stanjem objekata i ugrađene opreme, što podrazumijeva: izmjenu lokacijskih uslova, dopunu građevinske dozvole i izmjenu upotrebne dozvole”, navedeno je u odgovoru za “Eho” iz Inspektorata RS, što smo objavili u prethodnom tekstu o teškim kriminalnim radnjama Mrde.
Na taj način potvrđene su sve naše tvrdnje da je Ljubomir Mrda, stvarni vlasnik MHE, falsifikovao dokumentaciju oko izgradnje “Miljacke” i prevarom došao do upotrebne, vodne i ekološke dozvole.
Iako je demantovana kako nalazima Regulatorne komisije i inspektorata, tako i otkrićima portala Eho.ba, Golićeva nije izašla u javnost i prihvatila odgovornost za njeno obmanjivanje, iznošenjem neistina o tome da je dokumentacija, na osnovu koje je potpisala pomenute dozvole, ispravna.
Umjesto toga, Golićeva sada pokušava naći način da se izvuče iz potpuno izgubljene pozicije u kojoj se našla i savjetuje Mrdu, vlasnika “Green Energy”, kako da, ponovo mimo zakona, dođe do upotrebne i ostalih dozvola.
Apsurdo je da ministarka firmi/osobi koja je, gazeći sve zakone, pokušava pomoći, ali Golićeva, takvom vrstom djelovanja ispod svakog nivoa, pokušava spasti samu sebe i svoju poziciju.
Institucionalno savjetovanje falsifikatora
Nedavno je uputila dopis firmi “Green energy” kojim direktno potvđuje sve naše navode, ali i daje “smjernice” kako da falsifikatori spasu sebe, samim tim i nju i njenu potpuno srušenu poziciju; Koju je sama devastirala, iznoseći brojne neistine u javnost.
“Imajući u vidu vaš zahtjev kojim se traži izmjena upotrebne dozvole u dijelu koji se odnosi na položaj brane u odnosu na građevinsku parcelu, zatim izgled i geometriju same brane, zahtjev, te zaključke Regulatorne komisije za energetiku RS u kojima se u obrazloženju pozivaju na neusklađenost tehničkih i energetskih podataka koji su, kako je navedeno, dokazani izvodom iz projekta Izvedenog stanja, obavještavamo vas da iz svega navedenog proizilazi da se u predmetnom slučaju radi o izmjenama nastalim tokom građenja koje ne mogu biti unesene u projekat izvedenog stanja, jer iste nisu izdate u skladu sa građevinskom dozvolom niti sa lokacijskim uslovima.
Zahtjevom, prije svega treba izvršiti izmjenu lokacijskih uslova i dopunu građevinske dozvole, na koju ide i izmijenjena urbanistička dozvola. S obzirom na navedeno potrebno je da se obratite Ministarstvu za izmjenu lokacijskih uslova, a nakon pribavljanja istih zatražiti izmjenu i dopunu građevinske dozvole.
Rješenje o izmeni i dopuni građevinske dozvole dostavićete kao dopunu ovog zahtjeva za izmjenu pravosnažnog rješenja, a tada ćete biti obaviješteni o preostaloj dokumentaciji koju trebate priložiti nakon čega će ponovo biti vršen tehnički pregled objekta”, napisala je Golićeva firmi “Green energy”, odnosno falsifikatoru Mrdi, potvrđujući svojim dopisom da je 29.05. sve što je rekla o dozvolama netačno.
Ovim dopisom, Golićeva je u potpunosti potvrdila naše pisanje i pokazala da nije spremna da javnosti prizna da je napravila teške greške i propuste, jer ne želi da odgovori na dva dospia koja smo joj uputili.
Golićeva očito ne shvata da dalje tone u “živo blato” Mrdinih falsifikata i da u toj kaljuzi “davi” ne samo sebe, što je njen profesionalni debakl, već i Ministarstvo koje vodi, kao i kompletnu Vladu RS.
Posebno odjeljenje tužilaštva još uvijek prikuplja dokaze protiv Mrde, iako su oni poodavno javno objavljeni
Ona, očito, ne zna da se ne može napraviti izmjena i dopuna pravosnažne građevinske dozvole, već se sve mora poništiti i iznova uraditi. Isti slučaj je i sa upotrebnom dozvolom. Ili zna, ali pokušava da izbjegne zakon, što je dodatni poraz kompletnog sistema pred falsifikatorom koji je već trebalo da bude pritvoren.
Ona, očito, ne zna da se ne može napraviti izmjena i dopuna pravosnažne građevinske dozvole, već se sve mora poništiti i iznova uraditi. Isti slučaj je i sa upotrebnom dozvolom. Ili zna, ali pokušava da izbjegne zakon, što je dodatni poraz kompletnog sistema pred falsifikatorom koji je već trebalo da bude pritvoren.
Međutim, nije, jer Posebno odjeljenje Republičkog javnog tužilaštva, kako su nam odgovorili, i dalje radi na prikupljanju podataka i nije donijelo Naredbu o sprovođenju istrage.
“U vezi sa Vašim upitom koji se odnosi na izdavanje dozvola za objekat MHE "Miljacka", a sa kojim je upoznat zamjenik glavnog republičkog javnog tužioca - specijalni tužilac Miodrag Bajić, obavještavam Vas da u ovom predmetu tužilaštvo nije donijelo naredbu o sprovođenju istrage, odnosno predmet se nalazi u fazi provjera. Više informacija, za sada, ne možemo iznositi”, odgovorila je na upit “Eho.ba” Dragica Tojagić, sekretar tužilaštva.
“U vezi sa Vašim upitom koji se odnosi na izdavanje dozvola za objekat MHE "Miljacka", a sa kojim je upoznat zamjenik glavnog republičkog javnog tužioca - specijalni tužilac Miodrag Bajić, obavještavam Vas da u ovom predmetu tužilaštvo nije donijelo naredbu o sprovođenju istrage, odnosno predmet se nalazi u fazi provjera. Više informacija, za sada, ne možemo iznositi”, odgovorila je na upit “Eho.ba” Dragica Tojagić, sekretar tužilaštva.
Nejasno je koliko faze provjera u Posebnom odjeljenju traju, ako se ima u vidu da su već dvije institucije provjerile i utvrdile da je Mrda falsifikovao dokumente, teško obmanuo nadležne institucije, kako bi ostvario zaradu ilegalnom proizvodnjom električne energije.
Od EPRS je inkasirao za šest mjeseci oko 200.000 KM, iako je struja koju proizvodi potpuno ilegalna.
“Po osnovu odredbi zaključenog ugovora o otkupu proizvedene energije iz postrojenja u probnom radu, u periodu od januara mjeseca zaključno sa 30.06.2020. godine, ED Pale je fakturisano ukupno 193.168,38 KM. U istom periodu, ED Pale je izvršila plaćanja po fakturama za preuzetu električnu energiju u iznosu od 159.155,15”, odgovoreno je za “Eho” iz ERS 25.07.o.g.
Demontiranje klapne od 10 tona
Da smo vrlo precizno ukazali na Mrdine falsifikate i drastične razlike između izvedenog stanja i Glavnog projekta svjedoči i činjenica da je narečeni kriminalac demotirao klapnu tipa „riblji trbuh“ BxH=5,87x4,50 m i time stvorio uslove rada elektrane na koti gornje vode 620,50 m.
Da smo vrlo precizno ukazali na Mrdine falsifikate i drastične razlike između izvedenog stanja i Glavnog projekta svjedoči i činjenica da je narečeni kriminalac demotirao klapnu tipa „riblji trbuh“ BxH=5,87x4,50 m i time stvorio uslove rada elektrane na koti gornje vode 620,50 m.
Pojednostavljeno rečeno, demontirao je i odnio klapnu, tešku deset (10) tona da nivo postigne na 620, jer na nezakonitih 625, koje nisu bile predviđene Glavnim projektom i Građevinskom dozvolom, plavi privatne parcele
Međutim, i dalje su koordinate brane pomjerene 35 m uzvodno, dužina brane u kruni je povećana, povećan je temeljni ispust, povećana zapremina betona ... u odnosu na projektovano stanje.
Sve to svjedoči da je vodozahvat promijenio položaj (koordinate ), visinu, dužinu, širinu i karakteristike i time izišao van građevinske linije.
“Piromani” Mrda i Kujačić
Iako iz Republičkog inspektorata RS (vidi dodatak 1), indirektno, brane svog inspektora Zaharija Kujačića, nesporno je da su on i Ljubomir Mrda najodgovorniji za „požar“ na Miljacki. Odnosno, za tešku prevaru i podvalu institucijama koja je omogućila Mrdi nezakonito otimanje novca.
Iako iz Republičkog inspektorata RS (vidi dodatak 1), indirektno, brane svog inspektora Zaharija Kujačića, nesporno je da su on i Ljubomir Mrda najodgovorniji za „požar“ na Miljacki. Odnosno, za tešku prevaru i podvalu institucijama koja je omogućila Mrdi nezakonito otimanje novca.
Kujačić, koji je shodno Zakonu o uređenju prostora i građenju (član 170), trebao da „vrši poslove inspekcijskog nadzora nad - izgradnjom i korištenjem objekata za koje građevinsku dozvolu izdaje Ministarstvo…“, on, tokom gradnje, nije obavio niti jedan nadzor, niti sačinio ijedan zapisnik, iako je to zahtijevano od njega.
Kujačić je sve vrijeme posjećivao gradilište, dok se MHE gradila, i znao je da se radi elektrana suprotno građevinskoj dozvoli, ali ništa nije preduzeo.
Naravno, sve je radio u dogovoru sa Mrdom, koji je manipulisao svojim “autoritetom” kod Milorada Dodika i posjedovanjem tajkunske, bahate moći da sve može završiti.
I jeste završio, ali su kriminalne radnje isplivale i sada je na djelu spasavanje, kako Dodikovog antisistema, u kojem njemu odani Tajkuni poput Mrde rade šta hoće, tako i Golićeve koja je, sada je to potpuno jasno, u funkciji “pokrivanja” nezakonitih, kriminalnih radnji Mrde i njegove firme “Green energy”.
Kujačićev “Lex specialis” za Mrdu i njegove falsifikate
Ono što je zaista nevjerovatno je činjenica da Kujačić, koji je znao da se nelegalno i nezakonito gradi, mimo Građevinske dozvole i nije preduzeo ništa, konačno, na zahtjev Glavnog republičkog inspektora, ponovom izlazi “na teren” i izdaje Rješenje kojim konstatuje da ništa nije urađeno u skladu sa Glavnim projektom.
Kujačić je izdao Rješenje br. 24.090/362-166-61-5/20 (14.08.2020) u kojem je naveo da je utvrdio odstupanja i naložio “Green energy”, odnosno Mrdi, “da pribavi upotrebnu dozvolu za objekat MHE ‘Miljacka’ u skladu sa izvedenim stanjem objekata i ugrađene opreme, što podrazumijeva: izmjenu lokacijskih uslova, dopunu građevinske dozvole i izmjenu upotrebne dozvole”!
Kakva drskost, ali i pokušaj spasavanja Kujačića, koji je dozvolio da Mrda gradi kako mu se hoće, a da, potom, falsifikovanim dokumentima dođe do potrebnih dozvola za rad i počne nelegalno da ostvaruje izuzetno visoke prihode.
Kujačić je izdao Rješenje br. 24.090/362-166-61-5/20 (14.08.2020.), ali se ono može naazvati “Lex specialis” u kome navodi ono što smo i mi tvrdili - da je Mrda sve uradio mimo zaklona, ali i pokušava da ga spase, ponovo zaobilazeći zakonske propise.
Negiranje zakona
Sve što je Kujačić naveo pod A,B i V u suprotnosti je sa članovima 117,119 i 140 Zakona o uređenju prostora i građenju:
-Član 117.
Prilikom građenja objekta izvođač je dužan da gradi u skladu sa građevinskom dozvolom
-Član 117.
Prilikom građenja objekta izvođač je dužan da gradi u skladu sa građevinskom dozvolom
-Član 119.
U vršenju stručnog nadzora, nadzorni organ dužan je da obezbjedi da se radovi na objektu izvode u skladu sa građevinskom dozvolom, tehničkom dokumentacijom i ovim zakonom...
U vršenju stručnog nadzora, nadzorni organ dužan je da obezbjedi da se radovi na objektu izvode u skladu sa građevinskom dozvolom, tehničkom dokumentacijom i ovim zakonom...
-Član 140.
(2) Tehnički pregled obuhvata kontrolu usaglašenosti izvedenih radova sa građevinskom dozvolom i tehničkom dokumentacijom na osnov koje je objekat izgrađen, kao i sa tehničkim propisima i standardima koji se odnose na pojedine vrste radova, materijala, instalacija, opreme, uređaja i postrojenja.
(2) Tehnički pregled obuhvata kontrolu usaglašenosti izvedenih radova sa građevinskom dozvolom i tehničkom dokumentacijom na osnov koje je objekat izgrađen, kao i sa tehničkim propisima i standardima koji se odnose na pojedine vrste radova, materijala, instalacija, opreme, uređaja i postrojenja.
Znači, kao i što smo tvrdili:
-Hidroelektrana je izgrađena suprotno pravosnažnoj građevinskoj dozvoli, -Tehnički pregled i Upotrebna dozvola izdati su na osnovu falsifikovane dokumentacije
-Nadzorni organi, investitor, izvođači… falsifikovali su dokumentaciju koju je prećutno odobri Republički građevinski inspektor Kujačić.
-Hidroelektrana je izgrađena suprotno pravosnažnoj građevinskoj dozvoli, -Tehnički pregled i Upotrebna dozvola izdati su na osnovu falsifikovane dokumentacije
-Nadzorni organi, investitor, izvođači… falsifikovali su dokumentaciju koju je prećutno odobri Republički građevinski inspektor Kujačić.
Kujačićevo Rješenje je “Lex specialis” za Mrdu, njegove pokrovitelje i zaštitnike, jer Rješenjem naređivati dopunu građevinske dozvole (u ovim uslovima) i izmjenu upotrebne dozvole, suprotno je Zakonu o uređenju prostora i građenju.
Izmjena, dopuna i rok važenja građevinske dozvole regulisana je članom 135. Zakona o uređenju prostora i građenja.
Investitor može tražiti izmjenu ili dopunu građevinske dozvole prije početka građenja ili, eventualno, u toku građenja, ali „dužan je da obustavi radove do pribavljanja izmjena ili dopuna građevinske dozvole…“, što se nije desilo.
Ne može se mjenjati građevinska dozvola nakon završetka radova i dobijanja pravosnažne upotrebne dozvole. Međutim, kod Kujačića, kao i kod Golićeve, sve, istovremeno, može i ne može.
Prema članu 171. navedenog zakona, Kujačić je trebao, s obzirom da smo konstatovali da je navedeno pod A,B i V j u suprotnosti sa članovima 117,119 i 140 Zakona o uređenju prostora i građenju, da:
- podnese incijativu za ukidanje ili poništavanja po pravu nadzora građevinske dozvole
- podnese incijativu za ukidanje ili poništavanja po pravu nadzora upotrebne dozvole“
- podnese incijativu za ukidanje ili poništavanja po pravu nadzora građevinske dozvole
- podnese incijativu za ukidanje ili poništavanja po pravu nadzora upotrebne dozvole“
Umjesto toga, pozivanjem na član 56. Zakona o inspekcijama RS, Kujačić ukida članove Zakona o uređenju prostora i građenju RS, pogotovu jer je u članu 56 stav 3) objašnjeno kako treba da postupa inspektor.
Činjenica je da i pored konstatovanja silnih nepravilnosti, inspektor ne izdaje ni prekršajni nalog što je samo po sebi apsurdno i u praksi nepoznato. (nastaviće se)
Dodatak 1: Odgovori Inspektorata: O utvrđenim nepravilnostima obavijestili smo MUP RS
R E P U B L I K A S R P S K A
REPUBLIČKA UPRAVA ZA INSPEKCIJSKE POSLOVE
BANJA LUKA
Broj: 24.004/054-4-185/20
Datum: 01.09.2020. godine
Datum: 01.09.2020. godine
PORTAL „EHO.ba“
PREDMET: Odgovor na Vaš zahtjev za pristup informacijama od 01.09.2020. godine
Republički urbanističko-građevinski inspektor Zaharije Kujačić je dana 14.08.2020. godine donio Rješenje kojim se investitoru „GREEN ENERGY“ nalaže da pribavi upotrebnu dozvolu za objekat MHE „Miljacka“ u skladu sa izvedenim stanjem objekata i ugrađene opreme, što podrazumijeva: izmjenu lokacijskih uslova, dopunu građevinske dozvole i izmjenu upotrebne dozvole, a zbog utvrđenih odstupanja o kojima ste obaviješteni ranijim dopisom.
Republički urbanističko-građevinski inspektor Zaharije Kujačić je dana 14.08.2020. godine donio Rješenje kojim se investitoru „GREEN ENERGY“ nalaže da pribavi upotrebnu dozvolu za objekat MHE „Miljacka“ u skladu sa izvedenim stanjem objekata i ugrađene opreme, što podrazumijeva: izmjenu lokacijskih uslova, dopunu građevinske dozvole i izmjenu upotrebne dozvole, a zbog utvrđenih odstupanja o kojima ste obaviješteni ranijim dopisom.
Predmetno Rješenje (koje vam dostavljamo u prilogu ovog akta) je kod subjekta kontrole zaprimljeno dana 21.08.2020. godine o čemu posjedujemo poštansku povraticu o isporuci.
Takođe, o izvršenoj kontroli, utvrđenom činjeničnom stanju, konstatovanim nepravilnostima i izrečenim mjerama, postupajući inspektor je aktom od 17.08.2020. godine obavijestio i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske - Upravu kriminalističke policije, te im dostavio Zapisnik o izvršenoj kontroli i Rješenje o otklanjanju nepravilnosti, a radi preduzimanja mjera iz njihove nadležnosti ukoliko smatraju da ima osnova. O navedenom takođe posjedujemo poštansku povraticu o isporuci.
S obzirom na navedeno, svaka tvrdnja o nepostupanju službenika ovog organa u navedenom inspekcijskom postupku je neosnovana.
U dijelu Vašeg upita o učestvovanju republičkog inspektora u dokumentovanju stanja za potrebe izdavanja upotrebne i ostalih dozvola za objekat MHE „Miljacka“, dužni smo Vas upoznati da republički inspektori u skladu sa zakonom i NE UČESTVUJU u proceduri tehničkog pregleda objekta koji podrazumijeva kontrolu usaglašenosti izvedenih radova sa građevinskom dozvolom i tehničkom dokumentacijom, a za potrebe pribavljanja upotrebne dozvole.
Zakonom o uređenju prostora i građenju u članu 141. propisano je da investitor, odnosno vlasnik objekta ili njegov pravni sljednik, podnosi zahtjev za izdavanje upotrebne dozvole nadležnom organu uprave koji je izdao građevinsku dozvolu, a što je u konkretnom slučaju Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske.
U skladu sa članom 142. Zakona o uređenju prostora i građenju, tehnički pregled objekta obavlja stručna komisija koju rješenjem formira organ koji je izdao građevinsku dozvolu, što je u konkretnom slučaju Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske. Komisija se sastoji od najmanje tri člana, a članovi komisije mogu biti lica odgovarajuće struke sa licencom za reviziju ili izradu tehničke dokumentacije ili izvođenje radova koji su predmet tehničkog pregleda.
Republički urbanističko-građevinski inspektori nisu i ne mogu biti članovi komisije za tehnički prijem, te samim tim ovaj organ i ne učestvuje u postupku utvrđivanja usaglašenosti izvedenih radova na objektu sa građevinskom dozvolom i tehničkom dokumentacijom, a za potrebe pribavljanja upotrebne dozvole.
U skladu sa članom 145. Zakona o uređenju prostora i građenju o obavljenom tehničkom pregledu sačinjava se zapisnik u koji se unosi i mišljenje svakog člana komisije za tehnički pregled. Zapisnik o obavljenom tehničkom pregledu potpisuju predsjednik i članovi komisije.
Poslije izvršenog tehničkog pregleda komisija za tehnički pregled dužna je da u roku od osam dana nakon izvršenog tehničkog pregleda sačini izvještaj u pisanoj formi o rezultatu tehničkog pregleda izgrađenog objekta, odnosno izvedenih radova, čiji je sastavni dio pomenuti zapisnik.
Izvještaj mora da sadrži stručno mišljenje komisije da li se izgrađena građevina može koristiti, odnosno staviti u pogon, odobriti probni rad, može koristiti, odnosno staviti u pogon ili odobriti probni rad, tek nakon otklanjanja nedostataka ili da se građevina zbog nedostataka poruši, odnosno ukloni. Ukoliko se na osnovu izvještaja utvrdi da nema nedostataka ili da su uočeni nedostaci otklonjeni, nadležni organ, u konkretnom slučaju Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske, dužan je da u roku od osam dana od prijema zapisnika izda upotrebnu dozvolu.
U skladu sa članom 146. Zakona o uređenju prostora i građenju, upotrebnu dozvolu objekta trajno čuva organ uprave koji je izdao građevinsku dozvolu, u konkretnom slučaju Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske i vlasnik objekta.
Dakle, Inspektorat Republike Srpske kao inspekcijski organ ne učestvuje u radu komisije za tehnički prijem objekta, niti mu se dostavlja primjerak upotrebne dozvole nakon njenog izdavanja.
Dakle, Inspektorat Republike Srpske kao inspekcijski organ ne učestvuje u radu komisije za tehnički prijem objekta, niti mu se dostavlja primjerak upotrebne dozvole nakon njenog izdavanja.
U skladu sa odredbama Zakona o inspekcijama Republike Srpske, Rješenje o otklanjanju nepravilnosti dostavlja se subjektu nadzora koji je obavezan da postupi po njemu. Za potrebe izvršenja naloženih mjera, a što podrazumijeva izmjenu lokacijskih uslova, dopunu građevinske dozvole i izmjenu upotrebne dozvole, subjekat nadzora se mora obratiti resornom ministarstvu radi provođenja potrebnih procedura.
U dijelu daljeg postupanja ovog organa u konkretnom inspekcijskom postupku, nakon što rješenje postane izvršno, vrši se kontrolni inspekcijski pregled radi utvrđivanja da li je subjekat nadzora postupio po naloženim mjerama, a od čega će zavisiti dalji tok samog postupka.
U vezi navoda o sumnji na „falsifikovanje“ određene dokumentacije, moramo ukazati na činjenicu da ovaj organ nije nadležan da utvrđuje vjerodostojnost javnih isprava i dokumenata u smislu da li je neki dokument original ili falsifikat. Isto može utvrđivati samo ovlašteni sudski vještak, odnosno tužilaštvo. Ukoliko nadležni istražni organi utvrde da postoji sumnja da je dokumentacija falsifikovana, očekujemo da će i pokrenuti dalji postupak, a ovaj organ je spreman da za potrebe istrage nadležnim organima pruži potrebnu podršku iz naše nadležnosti.
S obzirom da smo blagovremeno sve informacije i dokumentaciju o predmetnoj kontroli dostavili Ministarstvu unutrašnjin poslova Republike Srpske, još jednom možemo konstatovati da je ovaj organ preduzeo sve mjere u skladu sa svojim nadležnostima i ovlaštenjima.
INSPEKTORAT REPUBLIKE SRPSKE
Dodatak 2: Golićeva bez odgovora, iako smo joj dostavili zvanične dokumente institucija koje potvrđuju naše navode o Mrdinim falsifikatima; Gdje su “nestali” minstarkino poštenje, istinoljubivost, nepogrešivost i transparentnost
INSPEKTORAT REPUBLIKE SRPSKE
Dodatak 2: Golićeva bez odgovora, iako smo joj dostavili zvanične dokumente institucija koje potvrđuju naše navode o Mrdinim falsifikatima; Gdje su “nestali” minstarkino poštenje, istinoljubivost, nepogrešivost i transparentnost
Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju
ministarka Srebrenka Golić
Poštovana,
29. jula ove godine smo Vam dostavili pitanja, na koja, do danas, nismo dobili odgovor. Zato Vas molimo da nam odgovorite na postaljena pitanja, ali i još neka, koja su se pojavila u međuvremenu.
29. jula ove godine smo Vam dostavili pitanja, na koja, do danas, nismo dobili odgovor. Zato Vas molimo da nam odgovorite na postaljena pitanja, ali i još neka, koja su se pojavila u međuvremenu.
Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske u konačnom zaključku (broj: 01-143/20/R-146-153) prekinula je izdavanje sertifikata za proizvodno postrojenje koje koristi obnovljivi izvor energije za MHE „Miljacka“, koja je u vlasništvu “GREEN ENERGY” d.o.o. Pale.
Takođe je konstatovala neusaglašenost tehničkih i energetskih podataka u upravnim aktima, koji se odnose na MHE „Miljacka“.
Riječ je građevinskoj dozvoli, upotrebnoj dozvoli i ekološkoj dozvoli, koje je izdalo Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju i njihovoj neusklađenosti sa podacima iz Projekta izvedenog stanja za MHE „Miljacka“, te protokola o ispitivanju ugrađene opreme, sačinjenog od proizvođača „Kolektor turbo inštitut“.
Reguatorna komisija je u zaključku navela da je obavijestila Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju RS radi daljeg postupanja.
Stoga Vas molim da mi odgovorite da li ste pokrenuli poništavanje pomenute tri dozvole, zbog neusklađenosti koje je utvrdila Regulatorna komisija?
Molim Vas da mi odgovorite i u kojoj fazi se nalazi taj proces, ukoliko je započet?
Takođe Vas molim da mi odgovorite da li ste pokrenuli oduzimanje licenci firmama, koje su svojim djelovanjem doveli Ministarstvo u zabludu da izda navedena Rješenja, na koje je ukazala Regulatorna komisija?
Ukoliko ste pokrenuli te postupke, možete li mi odgovoriti o kojim firmama se radi?
U međuvremenu, iz Inspektorata Republike Srpske smo dobili odgovor u kojem je navedeno da je republički inspektor, nakon izvršenog nadzora, u firmi "Green energy" utvrdio brojne nepravilnosti i izdao Rješenje kojim je naložio da investitor "pribavi upotrebnu dozvolu za MHE ‘Miljacka’ u skladu sa izvedenim stanjem objekata i ugrađene opreme, što podrazumijeva izmjenu lokacijskih uslova, dopunu građevinske dozvole i izmjenu upotrebne dozvole".
Da li Vam je iz Inspektorata RS dostavljeno navedeno Rješenje i, ako jeste, šta ćete preduzeti u vezi s tim?
Molim Vas da mi na postavljena pitanja odgovorite najkasnije do četvrtka, 3. septembra.
U prilogu Vam dostavljamo i Rješenje Regulatorne komisije za energetiku RS, kao i dokumente Inspektorata Republike Srpske.
U prilogu Vam dostavljamo i Rješenje Regulatorne komisije za energetiku RS, kao i dokumente Inspektorata Republike Srpske.
