среда, 27. март 2024.

Na(d)metanja u BiH: SAD su pokazale snagu; Brisel nedoraslost situaciji; Moskva pravi haos na “gostujućem terenu”

Edvard Munk: Krik


Piše: Slobodan Vasković


1.

Nesaglasnost pristupa rješavanju problema u Regionu, samim tim i Bosni i Hercegovini, između SAD-a i dijela EU postala je jasno vidljiva svima nakon što je Kristijan Šmit, visoki predstavnik za BiH, nametnuo tehničke izmjene Izbornog zakona BiH.


2.

Objektivno, niko ne bi trebalo da ima ništa protiv unapređenja integriteta izbornog procesa, ali Šmitova odluka je mnogo dalekosežnija od pukog uvođenja skenera, kamera i ostalih promjena koje bi trebale da osiguraju da se poštuje volja naroda, a ne nasilnih brojača glasova koji, u pravilu, rade za vladajuće stranke i polazi im za rukom da već u nekoliko izbornih ciklusa ponište volju glasača.


Svima je jasno da je Milorad Dodik pokrao izbore 2022. godine u trci za predsjednika RS i da je u tome imao podršku dijela zemalja EU, ali ne i SAD-a.


3.

Vratimo se Šmitovoj odluci - njeno nametanje onemogućilo je, do daljnjeg, uvođenje virtuelnog Trećeg entiteta i omogućavanje ekskluzivnog prava HDZ-u BiH da ima svog člana Predsjedništva BiH i prije održavanja izbora.


4.

Nisam za to da bilo koji narod bira bilo kom drugom narodu člana Predsjedništva, ali nisam ni za uvođenje Trećeg entiteta, a ovaj virtuleni, koji promoviše Dragan Čović, samo je međukorak do teritorijalnog, što bi značilo razvaljivanje dejtonske strukture BiH.


5.

Šmitova odluka je, ujedno, i poruka Republici Hrvatskoj da je preduboko uplivala u politički prostor BiH i krenula da uređuje stvari onako kako njenim interesima najviše odgovara, čime derogiraju državu BiH.


Nije to samo pitanje Južne interkonekcije koja je projekat SAD-a, a ne Hrvatske, već cijeli niz političkih postupaka koji su usmjereni protiv BiH, a manje više nevješto upakovani u ambalažu “dobrih želja za BiH”.


6.

Priča o tome kako je Hrvatska najzaslužnija za otvaranje pregovora EU sa BiH je šuplja u mjeri u kojoj je šuplje pojašnjenje premijera Hrvatske Andreja Plenkovića, koji je ulogu Hrvatske u tom aktu izdigao na pijedestal, a otvaranje pregovora predstavio kao triler priču u koju ni sam ne vjeruje.


Da Njemačka, potom Francuska, ali i SAD, sa svojim uticajem, nisu odlučili da odobre otvaranje pregovora, do toga, do daljnjeg, ne bi ni došlo.


7.

Mnoge zemlje EU nevoljko su prihvatile donošenje te odluke, ali geopolitički procesi, krvavi rat u Ukrajini, sve opasnije zaoštravanje između Mosve, sa jedne strane, i Vašingotna, Berlina, Pariza i gotovo svih prestonica EU, sa druge strane, prevagnuli su da se sa BiH otvore pregovori kako bi se pokazalo da je dio bezbjednosnog okvira NATO i EU.


8.

Da napravim malu digresiju i napomenem da je, nakon donošenja odluke o otvaranju pregovora, EU saopštila da je BiH “uskladila spoljnu i bezbjednosu politiku sa EU”, što je direktno ciljano ka Moskvi i, jednostavnije rečeno, znači da je BiH uvela sankcije Rusiji. Niko tu rečenicu iz saopštenja EU iz RS, koja je, javno, privržena Moskvi, nije demantovao.


9.

Moskva je, izvan svake razumne sumnje, itekako dobro i pravilno iščitala ovu rečenicu pa se Nenad Stevandić vrlo brzo našao u tom gradu. Da bi dobio precizne zadatke. O tome nešto kasnije.


10.

Šmitova odluka o nametanju tehničkih izmjena Izbornog zakona je i pokazatelj da Zapad, oličen kroz OHR, neće još uvijek sići sa političke scene u BiH, gdje je sve aktivniji akter, ali i testiranje stvarnih namjera Milorada Dodika i njegovih stalnih prijetnji da OHR mora da ode, kao i sudije Ustavnog suda BiH.


11.

Očito je, nakon Šmitove posljednje odluke, da SAD i jedan dio EU imaju različito poimanje djelovanja OHR-a.


Dok se SAD zalažu za njegovo što jače funkcionisanje, dotle Brisel smatra da OHR treba da što više “tihuje”.


12.

Šmitova odluka pokazala je da je Vašington politički snažniji od Brisela, ali i da Brisel nije jedinstven, jer su Vašington podržali i Njemačka i Holandija, druge značajne svjetske organizacije, kao i Velika Britanija, koja nije dio EU.


13.

Nije bilo za očekivati da Vašington, koji je kreirao Dejtonski sporazum, odustane od BiH i prepusti je tek tako svom savezniku EU, a posebno to nije bilo za očekivati nakon sve većeg zaoštravanja odnosa SAD i Rusije; Posebno zbog toga što SAD Milorada Dodika i Dragana Čovića vide kao direktne protagoniste ruske politike u BiH i Regionu.


14.

Očito je i da se dobar dio EU plaši izbijanja sukoba u BiH koji bi mogli da se preliju na Region i da, nakon strahotnih dešavanja u Ukrajini, nikako ne žele još jedan rat na prostoru Evrope. Što ne znači da ga mogu spriječiti popuštanjem protagonistima politike Rusije.


15.

Rusija, naravno, ne sjedi skrštenih ruku i dio njihovog odgovora je stigao preko Dragana Čovića, koji nije prihvatio Šmitovu odluku, kao i kroz suludo histerisanje Nenada Stevandića, koji nametanje odluke proglašava terorističkim aktom. Sve to, očekivano, propraćeno je vrlo brutalnim saopštenjem Igora Kalabuhova, ambasadora Rusije u BiH, na račun Zapada, primarno SAD-a.


16.

Dodik ćuti, jer Stevandić vodi vrlo opaku igru koja će, ako se nastavi, veoma skupo da košta i Republiku Srpsku i Srbe kao narod. Ali, kada je Stevandić u pitanju, kao i sam Dodik, oni nikada nisu ni radili u ime Srba kao naroda, već uvijek protiv Srba za račun onih na čijoj su uzdi u tom trenutku bili.


17.

Rusija je uspjela u svojoj namjeri da teško uzdrma BiH, ali i SAD ne popuštaju u svojoj nakani da očiste one koje smatraju ruskim pionima, primarno Dodika i Čovića, sa političke scene BiH.


18.

Jednostavnije rečeno, obračun velikih sila u Regionu jasno je vidljiv na radaru u BiH, kao što je jasno vidljiva i nesposobnost EU da zajednički artikuliše sopstvenu spoljnu politiku, već se svi nesporazumi i raskoli koji postoje unutar nje sve jasnije i oštrije ocrtavaju i ukazuju da je EU daleko od svakog jedinstva, te da i u ovakvim situacijama svaka od zemalja članica primarno gleda sopstvene interese.


19.

Naravno, pitanje je epiloga vrlo vrlo opasne situacije u kojoj se našla BiH.


Rusija je već dobila mnogo u posljednja dva dana, jer je došlo do javnog neslaganja SAD i Brisela, iako su Njemačka, Holandija i još neke države stale uz SAD.


20.

SAD su, uprkos otporu Brisela, pokazale da imaju najveću moć i uticaj na dešavanja u BiH, da se ne odriču BiH, koju su oni stvorili i sačuvali i da, ako je, što bi rekao naš narod, stani - pani, ne haju baš previše ni za stavove Brisela.


21.

Brisel se, jasno je, pokazao nedoraslim da sam rješava teška pitanja i vrlo rovitu situaciju u Regionu, ma koliko se trudili pokazati snagu.


22.

Naravno, u ovom sukobu velikih, SAD, Rusije i Brisela, stradaće, kao i obično, mali.


Vjerujem da je Hrvatskoj već saopšteno da bi polako trebali da se miču dalje od BiH, što znači da ostavljaju svoje glavne igrače u BiH, Milorada Dodika i Dragana Čovića, na milost i nemilost velikim silama.


23.

Iskreno, ubijeđen sam da će obojica biti sklonjeni sa političke scene u BiH. Ubijeđen sam i da neće dobrovoljno pristati na to, što implicira da će biti teško devastirani prostori koje kontrolišu u BiH. 


Neće pristati, iz prostog razloga što im to neće dozvoliti Rusija, jer je, djelujući u BiH preko njih dvojice, uspjela da pokaže raspukline na relaciji Vašington-Brisel i to bez ikakvih ulaganja.


24.

Istovremeno, Rusija nema nikakav drugi interes u BiH sem da izazove što dublje sukobe, pa ako je potrebno i nasilne, kako bi nanijela štetu Zapadu.


Rusija je svjesna da je BiH dio zapadnog bezbjednosnog okvira što je za njih još pozitivnije, jer na “gostujućem terenu” uspijevaju izavati teške političke sukobe.


25.

Najteže će proći Republika Srpska, koja je već na ivici beznađa zbog teške finansijske, ekonomske i privredne situacije, a velika većina građana je na korak od socijalnog beznađa.


26.

Vašington će u BiH “istjerati svoje” bez obzira na sve nesporazume sa Briselom, a činjenica da Rusija ima namjeru da žrtvuje Dodika i Čovića, kao i kleptokratske elite oko njih, samo im olakšava posao.


27.

Ubijeđen sam da rata neće biti, ali više ne mogu da isključim čak ni oružane incidente, jer Dodik i Čović nemaju kud, a opake individue poput Stevandića, koji sada sav zapjenjen vodi “igru”, oduvijek su i željele samo krv. 









 









  





уторак, 26. март 2024.

Nametanje tehničkih izmjena Izbornog zakona: Šmit odlučio da ostane na čelu OHR-a; Dodik sada treba da odluči da li će, kako je obećao, naložiti da se donese entitetski Izborni zakon

Piše: Slobodan Vasković


Kristijan Šmit birao je između povratka kući i ostanka na čelu OHR-a.


Izabrao je ovo drugo tako što je nametnuo tehničke izmjene Izbornog zakona BiH.


Takođe, Šmit je birao između interesa Zapada koji želi da BiH vodi u svom okrilju i prijetnji Milorada Dodika da će preduzeti radikalne mjere ukoliko dođe do bilo kakvog nametanja. Pa tako i tehničkih izmjena Izbornog zakona.


Zapad i Šmit, kao predstavnik OHR-a, nisu ustuknuli pred Dodikom, jer bi to bio njihov debakl. 


Šmit bi, u tom slučaju, bio politički “mrtvac”, a Zapad bi potpuno izgubio na kedibilitetu, što je za njih mnogo značajnije od sudbine Šmita.


Dodik je prijetio da će, u slučaju bilo kakvog nametanja, zaustaviti put BiH ka EU, a najavio je i donošenje entitetskog Izbornog zakona kojim bi izbori na svim nivoima bili u potpunosti  pod ingerencijama entiteta.


Mediji bliski Dodiku već su objavili radnu verziju Izbornog zakona RS.


Ukoliko Dodik prihvati Šmitovu odluku i pristane na sprovođenje izbora po Izbornom zakonu u kojem su nametnute tehničke promjene, onda je njegova politika doživjela potpuni debakl. 


Ukoliko ne prihvati i odluči se za donošenje entitetskog Izbornog zakona kojim se u potpunosti derogira CIK BiH i Izborni zakon BiH, onda Dodik čini produženo krivično djelo nepoštivanja i nesprovođenja odluka visokog predstavnika.


Dodik se sada nalazi u izuzetno teškoj poziciji, jer ga je Šmit svojom odlukom gurnuo još dublje u ambis u kojem se već poodavno nalazi.


I da se razumijemo, nebitno je šta će Dodik reći; Važno je da li će se usuditi povući potez kojim poništava Šmitovo nametanje tehničkih izmjena Izbornog zakona





Kakva je uloga bivšeg ministra pravde BiH Josipa Grubeše u “slučaju Mamić”; Osmica prekršio mjere zabrane


 

Piše: Slobodan Vasković


Osman Mehmedagić Osmica već je prekršio pravila “kućnog pritvora” tako što se sreo sa Muhamedom Pekićem, koji mu je bio osoba od najvećeg povjerenja u vrijeme dok je bio na čelu OSA BiH.


Niko nije ni mislio da će Osmica, po izlasku iz Vojkovića, mirovati i da neće pokušati uticati na svjedoke, ali je pitanje da li će biti vraćen u pritvor nakon ovog nedozvoljenog kontakta.


Vidjećemo to u narednim danima.


Uzgred, ako neko sumnja da će Ranko Debevec, suspendovani predsjednik Suda BiH, mirovati u “kućnom pritvoru” bez pokušaja da utiče na svjedoke i opstruiše istragu koja se vodi protiv njega, grdno se vara.


“Inspektor Dževdet”, kako se često lažno predstavljao Debevec dok je bio na funkciji, iskoristiće, izvan svake razumne sumnje, neko od svojih “hiljadu lica koje uvijek liči na jedno, njegovo” da pokuša doći do svjedoka i spriječiti ih da iznesu dokaze protiv njega.


Biće interesantno vidjeti i da li će istraga koja se vodi protiv Debeveca stići i do Josipa Grubeše, bivšeg ministra pravde u Savjetu ministara BiH, koji je, dok je bio na funkciji, učestvovao u pokušaju spasavanja Sebije Izetbegović tako što je stavio oznaku tajnosti na dokumentaciju o njenom obrazovanju.


Za taj akt, Osmica mu je učinio nekoliko usluga; Između ostalog zaposlio je neke od njegovih bliskih prijateljica u OSA BiH.


Grubeša, dugogodišnji član HDZ-a BiH, je poznat i po žestokim pijankama sa Debevecom i konzumiranju svega što “na pijankama ide”.


Zbog bliskosti Grubeše i Debeveca, bilo bi zaista važno provjeriti kakva je njegova uloga u “Slučaju Zdravko Mamić”, odnosno sudskoj odluci o neizručenju Mamića Hrvatskoj gdje je pravoznažno presuđen.


Neki od izvora tvrde da je vrlo značajna, a podvlače to velikom ii vrijednom movinom koju je Grubeša stekao u vrijeme ministarskih mandata (dva puta je bio Ministar pravde) - tri stana na u trouglu Mostar - Prozor/Rama - Sarajevo, kuća sa bazenom u blizini Stoca, te apartman od cca 66m2 u Novalji na Pagu koji je vrijedan 110.000 evra. (nastaviće se)










понедељак, 25. март 2024.

Hapšenje Debeveca i Osmice je incident, a ne početak ozdravljenja pravosuđa BiH


Piše: Slobodan Vasković


1.

Agencija “Patria” (nap.ba) objavila je prije više od tri godine, 18.01.2021., tekst “’ZEMLJOTRES U SUDU' Debevec spašava Osmicu, pismo otkriva plan” u kojem su navedene brojne kriminalne radnje suspendovanog predsjednika Suda BiH Ranka Debeveca i Osmana Mehmedagića Osmice, bivšeg direktora OSA BiH.


“Patria” je, kao dio teksta, objavila i Pismo neimenovanih sudija i tužilaca koji za teške zloupotrebe i zločine optužuju navedeni dvojac.


2.

Najbolje u svemu je što su se navodi iz Pisma koje je, 18.01.2021., objavila “Patria”, nakon hapšenja Debeveca i Osmice, 18.12.2023. godine, pokazali potpuno tačnim kada je u pitanju kriminalno djelovanje dvojca u slučajevima “Respiratori” i “Diploma”.


3.

Osim tih navoda, i brojni drugi akcenti u Pismu su tačni i potvrđeni. Malo toga ostalo je, do sada, nepotvrđeno, što ne znači da nije tačno.


4.

Niko iz Tužilaštva BiH nakon objavljivanja ovog Pisma nije otvorio istragu oko Debeveca i Osmice, jer je Debevec ponovo izabran za predsjednika Suda BiH 23.01.2023. godine.


Da je ikakve istrage bilo, to se ne bi dogodilo. Da je ikakve istrage bilo ni Osmica ne bi bio na čelu OSA BiH sve do 06.03.2023. godine. Tada je smijenjen. Dva dana ranije iznio je brojnu dokumentaciju koju je spalio ili, pak, sakrio.


5.

Kada pročitate Pismo, smuči vam se život od navoda u njemu koji svjedoče o tome kakvi zlikovci vode pravosuđe BiH, druge institucije u državi i entitetima i kakvim se sve sredstvima služe da bi uklonili svoje protivnike koji nisu ništa bolji od njih. 


Da je pokrenuta istraga, odmah nakon objavljivanja Pisma, šteta koju su Osmica i Debevec počinili bila bi znatno manja, ali to se nije desilo. Jer nije bilo ni volje ni želje za tim.


Kao što je i sada vrlo malo volje i želje za stvarni obračun sa trulim dijelom pravosuđa koji, u najmanjem, čini polovinu tog stuba države. Ako se pravosuđe BiH uopšte može nazvati stubom; prije trulim deblom.


6.

Da li je išta bolja situacija nakon hapšenja Debeveca i Osmice?


Usudio bih se reći da nije. I dalje glavne poluge drže oni koji su i štitili Osmicu i Debeveca. Kada je pravosuđe u pitanju to je VSTS, bez čije podrške Debevec nije mogao učiniti sve te kriminalne radnje koje je počinio.


7.

Kada je riječ o Osmici, očito je da mnogi u pravosuđu (i ne samo u tom segmentu društva) zaziru od onog što on posjeduje u “privatnoj arhivi” koju je stvorio teško zloupotrebljavajući resurse OSA BiH.


(Digresija - kada smo već kod OSA BiH mnogo toga je upitno i sa novim rukovodstvom, ali o tome nekom drugom prilikom.)


8.

Ništa se u pravosuđu neće riješiti dok u VSTS ne budu sjedili listom pošteni i časni članovi, bez mrlja u karijeri. Ima i takvih u pravosuđu.


Svi članovi ovog sastava VSTS morali bi da budu smijenjeni, jer riba uvijek smrdi od glave, a u ovom slučaju taj vonj je nepodnošljiv.


Da članovi VSTS imaju trun morala podnijeli bi svi ostavke nakon hapšenja Debeveca. Međutim, nikom od njih to nije palo na um; Posebno ne predsjedniku VSTS Halilu Lagumdžiji, koji je na tu poziciju i došao zahvaljujući upravo Osmici i Debevecu.


9.

Detaljno sam pisao o Lagumdžijinom slalomu sa disciplinskim komisijama, čiji cilj je bio oslobađanje Debeveca disciplinske odgovornosti zbog neprimjerenih sastanaka sa Osmicom dok se protiv direktora OSA BiH vodiila istraga o njegovim falsifikovanim diplomama.


Objavio sam to u tekstu - Operacija “Debevec”: Kako su visoki funkcioneri VSTS BiH, namještanjem komisija, oslobodili Debeveca disciplinske odgovornosti i omogućili njegov reizbor na poziciju predsjednika Suda BiH.


10.

Mora se promijeniti i vrh Tužilaštva BiH i "počistiti" Sud BiH. 


Kada je Tužilaštvo BiH u pitanju, Iz prostog razloga što istrage protiv tužilaca Dijane Kajmaković i Olega Čavke traju predugo, duže od godinu i po, a nikakav epilog se ne nazire. 


Pitanje je i zašto je Igor Dabić, preko noći suspendovani predsjednik Okružnog privrednog suda u Banjaluci, i dalje na slobodi, a ne u pritvoru. Hitnost kojom je suspendovan ukazuje da je zlodjelo koje je počinio veliko, ali, očito, za Tužilaštvo BiH nedovoljno da bi ga stavili iza rešetaka.


Što se tiče Suda BiH, šta je sa sudijama koje su služile Debevecu? A zna se tačno o kome je riječ.


11.

Mnogo toga Tužilaštvo BiH i dalje svjesno propušta, posebno kada su u pitanju istrage u Skaj i ANOM aplikacijama, odnosno učešću visokih političkih i policijskih zvaničnika u trgovini narkoticima. 


Svi znaju da su unutra, u Skaj i ANOM prepiskama i razgovorima, ali niko iz Tužilaštva ih ne privodi, jer se i dalje više, mnogo više bave dnevnom politikom nego borbom protiv kriminala. I štite teško korumpirane političare i visoke policijske funkcionere iz političkih razloga.


Zato je hapšenje Osmice i Debeveca tek incident, a nikako pomak ka boljem.


12.

Pomak će se desiti kada iza rešetaka konačno završe brojni političari i visoki policijski funkcioneri koji su ogrezli u kriminalu, za šta postoje dokazi, ali se oni drže u najskrovitijim uglovima ladica.


13.

Sadašnje stanje u pravosuđu se, nažalost, može ocijeniti kao zauzimanje prostora uticaja koji su imali Debevec i Osmica i korišćenje tog prostora u lične svrhe, među kojima je trgovina primarna, a skrivanje dokaza, prirodno, njen sastavni dio.


14.

To nisu promjene u pravosuđu, već promjene klanova koji vode pravosuđe.