piše: Dragan Čavić, predsjednik
Narodnog demokratskog pokreta
U svoje vrijeme, kada se borio protiv Slobodana Miloševića, Zoran Đinđić je rekao: Svugdje u svijetu država ima mafiju, a kod nas mafija ima državu!
Da je živ i da je ovdje među
nama, u carevini Milorada Dodika, ponovio bi isto, jer je stvarnost ovdje kod
nas u Republici Srpskoj u tom pogledu gora nego što je bila u Srbiji za
vladavine Miloševića.
Poslednjih dana Dodik je ponovio
nekoliko puta da sam ja 2005. godine dao pomilovanje Darku Elezu, kriminalcu
koji je napravio jedan od najmoćnijih kriminalnih klanova u regionu.
Danas je saopštio novinarima u
svojim rodnim Mrčevcima da će protiv mene biti podignuta krivična prijava zato
što sam pomilovanje Elezu dao bez mišljenja nadležnog suda. Naravno nije rekao
ko će podnijeti krivičnu prijavu i po kom osnovu.
Vjerovatno računa da će to biti
neki „njegov tužilac kojeg je uhvatio u lopovluku, i koji ga morati slušati“, kako je rekao Mladenu Ivaniću
na poslednjoj njihovoj zajedničkoj kafi,
pokušavajući da mu poruči šta čeka one koji mu se suprostave.
Jedan
blizak Dodikov saradnik prije par dana mi je rekao da se krivični procesi mogu
i namjestiti, a dok dokažeš nevinost prođe i nekoliko godina, ali je važno da
je jedna od tih godina i izborna. Ovo sam shvatio kao upozorenje i odgovorio
sam mu da sam spreman na Dodikove ludosti koje je u stanju izreći i učiniti
kada sam ja u pitanju. Imao sam u vidu ono što je rekao Ivaniću prije dva
mjeseca.
Nisam
čekao dugo, Dodik je kukuriknuo, a šta će još činiti protiv mene samo on zna,
ali i ja znam da neće birati sredstva i da će maksimalno upregnuti privatnu
državu protiv mene i drugih opozicionih političara, da ne bi javnosti saopštavali
istinu o njemu i njegovim pajdašima.
Na Dodikove tvrdnje objavljujem
odgovor kojeg sam dao novinaru Glasa Srpske 09.09.2009. godine, što mi je prije
gotovo tačno četiri godine telefonski postavio pitanje na istu temu:
Poštovani Gospodine,
u vezi našeg kratkog telefonskog razgovora šaljem Vam odgovor na vaše pitanje:
U Sl.Glasniku RS broj 6. od 22.januara 2005. godine, objavljena je Odluka o pomilovanju lica broj 01-247-19/05 od 10.01.2005.g. koju je donio Predsjednik RS, a koja, između ostalih lica u poglavlju 3. “Djelimično oslobađanje od izvršenja pravosnažno izrečene kazne“, obuhvata i Elez (Miladina) Darka iz Kasindola kome je izvršeno smanjenje kazna zatvora za 1.godinu, odnosno sa 5 godina i 8 mjeseci trajanja zatvora na 4 godine i 8 mjeseci.
Budući da sam tada obavljao funkciju Predsjednika RS i potpisao odluku, da biste ispravno i na temelju činjenica informisali javnost obavještavam Vas o sledećem:
Proteklo je više godina od dana donošenja te odluke, pa se naravno nisam mogao sjetiti pod kojim okolnostima je ta odluka donesena, i zbog tačnosti odgovora obratio sam se Kabinetu Predsjednika RS kako bih se upoznao sa dokumentima koji se nalaze u trajnoj arhivi Kabineta, a koji su prethodili ovoj odluci.
U tom smislu sam obavješten da je u ovom predmetnom slučaju Molbu za pomilovanje podnio imenovani posredstvom ovlaštenog advokata, a putem Nadležnog suda koji je izrekao pravosnažnu mjeru izdržavanja kazne.
Nadležni sud iz Istočnog Sarajeva je molbu uputio Komisiji koja je u sastavu Ministarstva pravde u Vladi RS, uz pisano mišljenje tog istog Suda koje ne sadrži prijedlog da se molba prihvati ili odbije, već je Sud pismeno odluku prepustio Komisiji Ministarstva pravde u Vladi RS.
Ta Komisija je obradila predmet i u Kabinet Predsjednika uputila prijedlog da se navedenom licu izvrši djelimično oslobađanje od izvršenja pravosnažno izrečene kazne.
Na osnovu tih prethodno obavljenih radnji, budući da je Sud prepustio odluku Komisiji , a Komisija utvrdila takav prijedlog, Predsjednik RS je donio navedenu odluku .
U svim slučajevima kada su mišljenja Suda i Komisije Ministarstva pravde RS, koje prethode donošenju odluke o pomilovanju , bile istovjetne, Predsjednik RS je po automatizmu prihvatao prijedlog Komisije Ministarstva smatrajući ga potpuno relevantnim i donosio odluku o pomilovanju.To se desilo i u ovom slučaju.
Jednom izrečena mjera pomilovanja ne znači da ona po pravilu djeluje vaspitno na lice koje je obuhvaćeno odlukom. Veliki dio pomilovanih lica poslije izlaska iz zatvora više ne čine krivična dijela, ali dio njih nastavi da se bavi krivičnim djelima.
Zbog toga, ukoliko lice ponovi krivično dijelo , kao izuzetna otežavajuća okolnost u novom sudskom postupku protiv tog lica pri izricanju presude, uzima se činjenica da je to lice jednom već bilo presuđeno i da je bilo pomilovano, a ipak je ponovo počinilo krivično djelo.
U takvim slučajevima ponovljenih krivičnih djela Sud po pravilu presuđuje izricanjem maksimalne kazne imajući u vidu da pomilovanje nije vaspitno uticalo na lice koje se tereti za ponovljeno krivično djelo.
Vjerujem da će u sudskom postupku protiv ovog lica nadležni sud imati prethodno navedeno u vidu i u postupku donošenja presude izreći maksimalnu zatvorsku kaznu predviđenu Krivičnim zakonom za krivično djelo za koje se sada tereti.
Ovaj odgovor će pravilno informisati javnost o temi koju obrađujete.U tom smislu tražim da moj odgovor na vaše pitanje objavite u cijelosti, jer bez cjelovitog odgovora moglo bi se desiti da tekst kojeg imate namjeru objaviti, dobije sugestivan karakter i proizvede pogrešne zaključke kod čitalaca, što sigurno nije ničija ni želja ni namjera, a pogotovo ne Vas kao uglednog novinara.
S poštovanjem,
Dragan Čavić
u vezi našeg kratkog telefonskog razgovora šaljem Vam odgovor na vaše pitanje:
U Sl.Glasniku RS broj 6. od 22.januara 2005. godine, objavljena je Odluka o pomilovanju lica broj 01-247-19/05 od 10.01.2005.g. koju je donio Predsjednik RS, a koja, između ostalih lica u poglavlju 3. “Djelimično oslobađanje od izvršenja pravosnažno izrečene kazne“, obuhvata i Elez (Miladina) Darka iz Kasindola kome je izvršeno smanjenje kazna zatvora za 1.godinu, odnosno sa 5 godina i 8 mjeseci trajanja zatvora na 4 godine i 8 mjeseci.
Budući da sam tada obavljao funkciju Predsjednika RS i potpisao odluku, da biste ispravno i na temelju činjenica informisali javnost obavještavam Vas o sledećem:
Proteklo je više godina od dana donošenja te odluke, pa se naravno nisam mogao sjetiti pod kojim okolnostima je ta odluka donesena, i zbog tačnosti odgovora obratio sam se Kabinetu Predsjednika RS kako bih se upoznao sa dokumentima koji se nalaze u trajnoj arhivi Kabineta, a koji su prethodili ovoj odluci.
U tom smislu sam obavješten da je u ovom predmetnom slučaju Molbu za pomilovanje podnio imenovani posredstvom ovlaštenog advokata, a putem Nadležnog suda koji je izrekao pravosnažnu mjeru izdržavanja kazne.
Nadležni sud iz Istočnog Sarajeva je molbu uputio Komisiji koja je u sastavu Ministarstva pravde u Vladi RS, uz pisano mišljenje tog istog Suda koje ne sadrži prijedlog da se molba prihvati ili odbije, već je Sud pismeno odluku prepustio Komisiji Ministarstva pravde u Vladi RS.
Ta Komisija je obradila predmet i u Kabinet Predsjednika uputila prijedlog da se navedenom licu izvrši djelimično oslobađanje od izvršenja pravosnažno izrečene kazne.
Na osnovu tih prethodno obavljenih radnji, budući da je Sud prepustio odluku Komisiji , a Komisija utvrdila takav prijedlog, Predsjednik RS je donio navedenu odluku .
U svim slučajevima kada su mišljenja Suda i Komisije Ministarstva pravde RS, koje prethode donošenju odluke o pomilovanju , bile istovjetne, Predsjednik RS je po automatizmu prihvatao prijedlog Komisije Ministarstva smatrajući ga potpuno relevantnim i donosio odluku o pomilovanju.To se desilo i u ovom slučaju.
Jednom izrečena mjera pomilovanja ne znači da ona po pravilu djeluje vaspitno na lice koje je obuhvaćeno odlukom. Veliki dio pomilovanih lica poslije izlaska iz zatvora više ne čine krivična dijela, ali dio njih nastavi da se bavi krivičnim djelima.
Zbog toga, ukoliko lice ponovi krivično dijelo , kao izuzetna otežavajuća okolnost u novom sudskom postupku protiv tog lica pri izricanju presude, uzima se činjenica da je to lice jednom već bilo presuđeno i da je bilo pomilovano, a ipak je ponovo počinilo krivično djelo.
U takvim slučajevima ponovljenih krivičnih djela Sud po pravilu presuđuje izricanjem maksimalne kazne imajući u vidu da pomilovanje nije vaspitno uticalo na lice koje se tereti za ponovljeno krivično djelo.
Vjerujem da će u sudskom postupku protiv ovog lica nadležni sud imati prethodno navedeno u vidu i u postupku donošenja presude izreći maksimalnu zatvorsku kaznu predviđenu Krivičnim zakonom za krivično djelo za koje se sada tereti.
Ovaj odgovor će pravilno informisati javnost o temi koju obrađujete.U tom smislu tražim da moj odgovor na vaše pitanje objavite u cijelosti, jer bez cjelovitog odgovora moglo bi se desiti da tekst kojeg imate namjeru objaviti, dobije sugestivan karakter i proizvede pogrešne zaključke kod čitalaca, što sigurno nije ničija ni želja ni namjera, a pogotovo ne Vas kao uglednog novinara.
S poštovanjem,
Dragan Čavić
Ovaj
odgovor novinaru istovremeno je i odgovor na Dodikove klevete. Ako su oni koji
daju preporuku u prethodnom postupku dali pozitivno mišljenje, moguće je da su
me svjesno ili nesvjesno doveli u zabludu, ali kako god okreneš Elez je ipak u
zatvoru i neće izaći.
Dodik
ovu priču oživljava kako bi sebe predstavio kao poštenjačinu, a nas, njegove
prethodnike i političke protivnike, kao lopove i pokrovitelje kriminalaca.
Darko
Elez jeste bio na čelu opasne zločinačke organizacije pod nazivom “Elezov klan”,
a uhapsile su ga vlasti Srbije, presudile i odavna već izdržava kaznu. Čeka ga još jedna dugogodišnja
kazna zatvora i u BiH.
Poslije
njegovog hapšenja, Tužilaštvo BiH i SIPA pohapsili su ostatak Elezovog klana u
velikoj policijskoj akciji “Lutka ”.
MUP
RS za vrijeme Dodikove vlasti nije hapsio nikoga iz ovog zločinačkog klana, a
Dodik danas zasluge za hapšenje Elezovog klana pripisuje vlastima na čijem je
on čelu, što je obična laž.
Kriminalce
je pohapsila SIPA, a ne Dodikov MUP.
Dodik
svojim klevetama želi da stvori utisak kod građana da sam ja bio saučesnik u
nastanku Elezovog klana i da sam sam im bio politički mentor, što je neistina
i gruba politička manipulacija sa najnižim namjerama.
Ono
što sada mogu reći, protekom osam godina od tada, je da ni jednim svojim činom
nisam doprinio nastanku Elezovog klana nakon što sam tada Darku Elezu izrekao
smanjenje zatvorske kazne za jednu
godinu.
Ali
ono u čemu sam imao udjela desilo se samo godinu dana kasnije.
U
januaru 2006.godine, takođe kao Predsjednik RS, dao sam mandat Miloradu Dodiku
za Predsjednika Vlade RS, i time sam nesvjesno saučestvovao u onome što će se potom
desiti, a to je nastanak “Laktaškog klana”, na čelu sa onim kojem sam dao mandat, nakon čega je započela, sada već gotovo
osmogodišnja neprekidna apsolutistička vlast Milorada Dodika u Republici
Srpskoj.
“Laktaški
klan” iza sebe ima “sabrana nedjela” koje još niko nije istražio niti je iko
išta preduzeo da se prekine višegodišnje divljanje ljudi okupljenih oko Dodika.
Kada
Dodik već hoće da se rasvijetle nerasvjetljena ubistva, kriminalne grupe i
njihova politička pozadina, što se javno ne zainteresuje za ubistvo Bobana
Blagojevića u Laktašima iz 1999. godine kada je prvi put bio premijer, jer do
danas nije završena istraga niti je iko optužen za brutalno ubistvo Blagojevića.
Samo
par dana prije nego što je ubijen, u hotelu San u Laktašima pred crnogorskim
premijerom Milom Đukanovićem koji je bio u Dodikovom društvu, Boban Blagojević
je teško izvrijeđao Milorada Dodika, okrenuo se i otišao, a pri tome ga niko
nije ni pipnuo, jer je bio previše opasan.
Kada
se već bori protiv ubica zašto ne pokrene krivičnu prijavu protiv
Blagojevićevih ubica?
Prije
samo nešto vise od godinu dana na
raskrsnici u Lazarevu na izlazu iz Banjaluke prema Laktašima sivi audi je
prošao kroz crveno svjetlo na semaforu brzinom većom od 100 kilometara na sat i
samljeo automobil koji je prolazio raskrsnicu, kroz zeleno svijetlo. Tada je na
licu mjesta ubijen mladić Nikola Đurović, sin jedinac unesrećenih roditelja Đurovića, a osakaćeno je još nekoliko učesnika
u ovoj saobraćajki.
Đurovići
tvrde da je autom upravljao neko iz kruga bliskih prijatelja Milorada Dodika, a
ne onaj koji je na osuđen, i za to nude dokaze, ali nema reakcije nadležnih
institucija RS.
Kada
se već bori protiv ubica zašto ne pokrene krivičnu prijavu protiv pravih
Nikolinih ubica?
Elez
je završio u zatvoru, a interesuje li Dodika kada će se naći u zatvoru ubice
Bobana Blagojevića, koje su ovog momka brutalno umlatile bejzbol palicama u
Laktašima pred kafanom i bacilli ga u jarak, ili kada će na robiju pravi ubica
Nikole Đurovića?
Prije
nepun mjesec dana Dodikova vlast je preuzela uništenu Balkan Investment Banku,
u čije je spašavanje uložila 47 miliona KM. Oni koji su saučestvovali u
uništavanju ove banke sada je spašavaju, ali ne svojim nego narodnim parama.
U
vrijeme intenzivnog uništavanja ove
banke, njen direktor, koji je trenutno u bjekstvu, Litvanac Edvinas Navickas bio je čest Dodikov gost. Ova
banka je izdašno finansirala Dodikov košarkaški klub Igokea. I ne samo to,
izdašno je i dijelila kredite na Dodikov zahtjev.
Dodik
je dao kredit firmi Fruit eko od 3 miliona KM, čiji je suvlasnik njegov sin, i to iz sredstava IRB-a posredstvom sada
već propale Balkan investment banke, a naknadno, poslije isteka grejs perioda,
ovoj firmi je dat novi grejs period odlukom IRB-a, jer nije bila sposobna da
servisira kreditne obaveze.
Od
podnošenja zahtjeva za kredit do isplate 3 miliona KM prošla su samo 2 dana. Kada
obični građanin podiže kredit od 1000 KM u toj istoj banci, treba mu najmanje
mjesec dana da preda svu papirologiju i da dobije novac.
Njegov
bliski prijatelj Milenko Čičić, vlasnik "Kaldera kompanije" iz Laktaša, prodao je
Balkan investment banci 7 miliona KM obveznica sa dospjećem od 20 godina, a
pred propast Balkan investment banke IRB je od nje otkupila tih 7 miliona KM
obveznica. "Kaldera kompanija" je posadila skoro svu uličnu rasjetu po Republici
Srpskoj, i gdje treba i gdje ne treba, uključujući trasu duž velelepnog novoizgrađenog
puta od Mrčevaca do Bakinaca, koji povezuje sela u kojima žive tata i sin
Dodik.
Na
mjestu gdje ovaj novoizgrađeni najuređeniji asfaltirani i osvjetljeni
magistralni put u RS prelazi preko autoputa Banjaluka – Gradiška, izgrađena je
raskrsnica na autoputu koja uopšte nije bila predviđena projektom, i koja je
koštala dodatnih 10 miliona KM. Ova raskrsnica je napravljena da bi Dodik
direktno sa autoputa mogao ići na svoje imanje u Bakince, a poslije je sa još
par miliona napravljena i velelepna saobraćajnica do Mrčevaca. Sve ovo je
urađeno samo zbog toga što tu živi porodica Laktaškog vožda, i ni zbog jednog
drugog razloga, a Republika Srpska je sve to platila milionima KM.
Ako
neko hoće da obiđe ove ljepote u zavičaju Laktaškog vožda mora imati na umu da
ovdje ima policije, što u civilu, što u uniformi, na desetine, a zadatak im je
ne samo da čuvaju Predsjednika RS od zlonamjernih ljudi, već i da čuvaju
njegova imanja od neželjenih pogleda. Mostovi, kružni tok, ulična rasvjeta kao
na Beverli Hilsu dosežu do strogo čuvane Dodikove nove ovalne zgrade usred
voćnjaka na Bakinačkim brežuljcima, i prolaze pored kućerine u kojoj živi,okružene jezerom, prošle
godine rekonstruisanom bazenčinom, i brojnim, ranije, ali i nedavno izgrađenim
objektima.
Dodikov
kum Budo Stanković, u poslednjih par godina, dobio je u vlasništvo u Banjaluci
skoro četiristotine dunuma zemlje koja je pripadala Poljoprivrednoj školi tako što
je mijenjao 1 dunum zemlje u gradu za 3 do 4 dunuma bezvrijednog seoskog
zemljišta u Ivanjskoj, Bakincima i drugim selima, čime je ostvario korist
mjerenu desetinama miliona KM na razlikama u cijeni zemlje na selu i u gradu.Taj
isti Budo Stanković je prevario Republičku upravu za geodetske i imovinsko
pravne poslove prodavši im propali šoping centar u Prijedoru za potrebe
područne kancelarije, izdajući im mjenicu bez pokrića od 1,5 miliona KM, zbog
čega je bivši direktor ove Uprave Tihomir Gligorić podnio krivičnu prijavu
Tužilaštvu RS.
I
za jednu i za drugu prevaru u kojoj su učestvovali Budimir Stanković, Perica
Repajić i Aleksandar Deurić stoji krivična prijava u banjalučkom Tužilaštvu.
Da
je Dodik pravi Predsjednik RS podnio bi krivičnu prijavu protiv ove družine,
ali kada već nije, kako se ne sjeti da pozove Tužilaštvo da se pozabavi ovim
slučajevima o kojima uzaludno pišu već tri godine za redom revizori Čeko i
Šnjegota u svojim revizorskim izvještajima.
Možda
su i ove krivične prijave kod onih tužilaca za koje je Dodik rekao Ivaniću da
ih je uhvatio u lopovluku i da ih sada zbog toga kontroliše.
Dodikov
brat dobio je koncesiju na zemljište
Srpskih šuma i opštine Laktaši, iskrčio šumu, prodao je i tu podigao voćnjak na
stotinama dunuma bivše državne zemlje, nakon čega je tu zemlju uspio i uknjižiti u gruntovne knjige kao vlasnik 1/1 preko
svoje firme.
Ista
ta firma od osnivanja koristi razne državne podsticaje za podignuti voćnjak, a
kada je ona u pitanju nema čekanja da se država smiluje da isplati ono što je
određeno pravilnikom o podsticajima. A pravilnik se mjenjao kako je voćnjak
napredovao. Prvo za sađenje, onda za navodnjavanje, pa za mašine, pa za
hladnjaču, pa za zaštitne mreže, i tako redom i sve uredno i na vrijeme
isplaćeno, i sinovoj i bratovoj firmi, kako bi porodični biznis napredovao.
Dodik
je, u vrijeme dok je mene napadao, istovremeno branio svog pajdaša Milu
Radišića i njegovu firmu Grand trejd koja gradi desetinama miliona vrijedan
objekat u centru Banjaluke.
Da
bi se uvjerio kako napreduju radovi neku veče je inkognito, sportski odjeven,
obišao građevinu sa kapuljačom na glavi da ne bude primjećen, a Radišić mu je
ponosno pokazivao dokle se došlo.
Nema
tog zakona, pojedinca, Vulića ili bilo koga ili čega drugog u Republici
Srpskoj ko će zaustaviti Dodika i Radišića u namjeri da se završi ovaj objekat,
zbog toga što je Telekom RS još 2009. godine donio odluku da od firme Grand trejd uzme u dvadesetogodišnji
zakup ovaj objekat po cijeni od 22 Evra po 1 m2 bez PDV-a, i to 20.000 m2 nakon
što bude izgrađen! Taj “poslovni aranžman” po toj odluci Nadzornog odbora
Telekoma, Radišiću donosi 125 miliona evra u narednih 20 godina. Ako u tu
zgradu za njenu izgradnju uloži 40 miliona evra, a za to dobija bankovne
kredite, jer ima fiksan i siguran ugovor sa Telekomom koji garantuje otplatu
rata kredita iz buduće kirije, ostaje mu nevjerovatna zarada, i uz to, nakon 20
godina ta zgrada je i dalje njegova.
Ko
je Radišić da ima ovoliko uticaja u vlastima Srbije da odobre Telekomu ovakvu
odluku? On je niko i ništa, ali Dodik to nije, a sasvim slučajno cijeli
aranžman je odobrila vlast Borisa Tadića u vrijeme dok je Dodik bio Predsjednik
Vlade RS.
Sada
u Srbiji nema Borisa Tadića na vlasti, drugi vladaju Srbijom, i moraju ovu
zavrzlamu riješiti, svjesni da je nepovoljan ugovor na snazi. Radišić žuri da
ispuni ugovornu obavezu, da do određenog roka preda Telekomu na korištenje
završenu zgradu po principu ključ u ruke. Ako to ne uspije ugovor propada, ali
propada i posao vijeka kojeg ne može dobiti niko u svijetu pod ovakvim
uslovima, osim Mile Radišića. Desetine miliona su u pitanju, i zato je u cijeli
posao uključena Vlada RS, Predsjednik RS i administracija Grada Banjaluke; da
zaštite Grand trejd i kazne svakoga ko im se suprostavi.
Vidjeće
se hoće li Grand trejd štiti i Vlada Srbije, koja je vlasnik Telekoma.
Blizu
Radišićeve zgrade ima još jedna zgrada koju Dodik obilazi takođe noću, ali tu
se duže zadržava, a zbog čega , to najbolje zna njegov pajdaš Miloš Čubrilović
Čubri, suvlasnik zaštitarske firme Alfa, iste one čiji je uniformisani i
naoružani službenik prekjuče prijetio Slobodanu Vaskoviću na ulazu u bolnicu
Kasindo da će ga “roknuti”.
Alfa
obezbjeđuje brojne republičke agencije, javna preduzeća, ustanove, banke i
razne druge objekte, a uz put dobija i budžeska sredstva za podsticaje
zapošljavanja.
Ja
sam prije punih osam godina donio odluku zbog koje me ovih dana Dodik proziva i
kleveće, a on je u zadnjih osam godina donio brojne odluke od kojih su koristi imali
samo oni koji su mu bliski. A ja sam nabrojao
samo dijelić onoga što znam i za šta imam dokaze.
Pun
mi je šešir Dodikovih pljuvanja po meni, i nemam namjeru ne odgovoriti mu,
pogotovu jer je daleko od poštenjačine kakvim se predstavlja.
On
ne može izreći o meni toliko laži koliko ja mogu izreći istine o njemu.
Ako
sam ja crni đavo kako nastoji da me predstavi, on je od mene crnji stotine
miliona puta.
Elezov
klan više ne postoji.
Laktaški
klan još uvijek postoji.
Ovaj
put sam posvetio malu pažnju samo malom broju članova klana čijem sam nastanku
nesvjesno kumovao dajući mandat Dodiku prije osam godina.
Ima
ih još koliko hoćete, kumova, savjetnika, stranačkih kolega, zetova,
prijatelja, partnera, a o njima drugi put.
Ako
zbog nečega Dodik treba da podnese krivičnu prijavu protiv mene, onda je to
zbog Laktaškog, a ne zbog Elezovog klana.
U
privatnoj državi ja imam veće šanse da budem gubitnik u sukobu sa klanom, ali i
Dodik nije bez šansi i sigurno će biti
gubitnik, i to stotine milliona puta veći od mene.
I
ne samo on.
A
tužiocima poručujem, neka rade po zakonu, i neka razmisle ko je na Dodikovom
spisku “uhvaćenih”, ja o tome nemam potrebe da razmišljam, neka razmišljaju
drugi.
I
na kraju ću poručiti i Dodiku i Laktaškom klanu onu narodnu:
Ničija
nije do zore sijala!
Nije
ni moja pa neće ni vaša.
Pa
izvolite, samo naprijed!